Дело № 02-2335/2023 77RS0001-02-2022-017658-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре судебного заседания Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась к ответчику ФИО3 с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) взыскать сумму долга в размере 62 931,61 рубль, возникшего в период брака и выплаченного ФИО2 на содержание имущества, совместно нажитого в период брака.

В обоснование заявленных требований истец указывает следующее.

*** между истцом и ответчиком расторгнут брак, зарегистрированный ***. Решением Бабушкинского районного суда города Москвы по делу 02-159/2021 от 23.04.2021 произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, в соответствии с которым земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, выделен в собственность истца.

После обращения истца в ООО «ГазЭлектроСтройЭксплуатация» для переоформления договора на газоснабжение и выделения абонентской линии для ежемесячной оплаты газа, стало известно о наличии долга прошлых лет в размере 76 354,32 рубля, а также долга по оплате потребленного электричества в размере 49 508,90 рублей.

Истец полагает, что долг по оплате поставленного газа и электричества является общим долгом истца и ответчика. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением к ответчику в суд.

Истец ФИО2 явилась, исковые требования поддержала с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам, указанным в иске и уточнению к нему.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования истца признал с учетом произведенного уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

На основании части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктами 1 и 3 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено судом и следует из материалов дела брак, заключенный между истцом и ответчиком *** расторгнут ***.

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы по делу № 02-159/2021 от 23.04.2021 произведен раздел совместно нажитого истцом и ответчиком в браке имущества, в соответствии с которым земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, выделен в собственность истца.

В процессе эксплуатации названных объектов недвижимости истец установил о наличии долга за поставленные энергоснабжаниющими организациями энергоресурсы: пригодный газ в размере 88 624,80, из которых 76 354,32 рубля – долг, возникший в период брака между истцом и ответчиком, электричество в размере 49 508,90 рублей. Названный долг возник за энергоснабжение имущества, являвшегося до раздела общего имущества супругов их совместно нажитым имуществом.

Согласно квитанции истец 01.09.2022 оплатил 88 624,80 рубля в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВЛАДИМИР» за поставленный природный газ; 49 508,90 рублей в ДНП «ТАРАТИНО – 2» за поставленное электричество.

Таким образом, судом установлен факт оплаты истцом общего долга истца и ответчика в размере 125 863,22 рубля.

Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 статьи 33, статей 34, 39 СК РФ и пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений является основанием для взыскания с другого супруга 1/2 доли уплаченных денежных средств.

Ответчик признал исковые требования истца обоснованными и наличие долга перед истцом в размере 62 931,61 рубль.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО1 сумму долга за оплаченный ФИО1 природный газ и электричество, поставленные в жилой дом по адресу: ***, в размере 62 931,61 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 июля 2023 года.

Судья: Н.П. Неменок