Дело №
УИД 86RS0№-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Куликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Федоровский о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Истец является наследником по завещанию. Истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства нотариусу ФИО5 В этот же день открыто наследственное дело №. В течение установленного законом срока, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства.
Истец считает, что фактически вступил в права наследования комнатой, принадлежащей его матери, открыто и добросовестно пользуется указанной недвижимостью, несёт все обязательства, связанные с содержанием жилого помещения. Установление права собственности на недвижимое имущество порождает определенные юридические последствия, связанные с необходимостью государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в целях дальнейшего распоряжения недвижимым имуществом.
Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде
комнаты, общей площадью 13,8 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, пер.Центральный, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 109 249 рублей 60 копеек, а также признать за ФИО3 право собственности на указанную комнату.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, указала о совершении истцом действий, указывающих на принятие наследственного имущества.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому принадлежащие ей на праве собственности имущество, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
Данное завещание на момент смерти ФИО4 не отменено и не изменено, что подтверждено письмом нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО-Югры ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом как наследником по завещанию пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4
Заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, подано ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО3, приходившемуся сыном умершей.
В данном случае, после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, однако к нотариусу для оформления наследства обратился по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец, как наследник по завещанию, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые выразились в следующем: после смерти матери ФИО4 принял правоустанавливающие документы на комнату, а также вещи, принадлежавшие наследодателю, продолжает проживать в данном жилом помещении, осуществляет содержание и текущий ремонт комнаты, поддерживает ее в надлежащем состоянии, следит за её сохранностью, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, зарегистрирован в данном жилом помещении.
Указанные факты свидетельствует о принятии истцом наследственного имущества – комнаты, общей площадью 13,8 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента регистрации соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст.218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В данном случае, суд полагает при установленных обстоятельствах исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими удовлетворению, поскольку истец, являясь наследником по завещанию, принял наследственное имущество в виде комнаты в многоквартирном доме, принадлежащее его матери, иные наследники отсутствуют, осуществил все действия, направленные на фактическое принятие наследства, неся бремя его содержания.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на указанное жилое помещение в результате принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявленные требования истца при названных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации городского поселения Федоровский об установления факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из комнаты, общей площадью 13,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 109 249 рублей 60 копеек.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на комнату общей площадью 13,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 109 249 рублей 60 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.
Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-50
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
_____________________________ А.Б.Дитюк