Дело № 2-205/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000237-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2023 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Минаковой Е.В.

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс», банк, истец), обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что ею не исполняются обязательства по погашению долга по кредитному договору № от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно заявлению дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 650000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 37,54% годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно в полном объеме выполнил свои обязательства по указанному договору. Со всеми условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна с ними, поставив собственноручную подпись. ФИО1 добровольно по собственной инициативе направила заявление (оферту) на получение займа. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, своевременно кредит не погашает. По состоянию на <дата> ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору в размере 769151,67 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 638345,15 руб.; процентов на просроченный основной долг в размере 130806,52 руб. <дата> в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности по кредитному договору, однако, требование не исполнено. Указанную задолженность на основании положений ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 10 892 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, она не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, содержащихся в тексте кредитного договора № истец предоставил ответчику кредит в размере 650000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 37,54% годовых, открыл банковский счет №.

Согласно п. 6 указанных Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение кредита должно было производиться за 60 платежей, размер первого и последующего платежа составляет 21859 руб. Периодичность платежей 20 числа ежемесячно, начина с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.4.5 раз.4 Общих условий договора займа МФК «ОТП Финанс» в случае нарушения ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору путем направления Заключительного требования, которое считается полученным ответчиком в течение пяти календарных дней со дня его направления.

Согласно заявлению-оферте на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» ФИО1 лада согласие банку не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления на счет предоставленных в заем денежных средств от ООО МФК «ОТП Финанс» перечислить денежные средства со счета в размере 650000 рублей по реквизитам получателя ФИО1

Ответчиком также подписано лично заявление о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами по картам «MasterCard Unembossed» она была ознакомлена.

Из выписки по счету № следует, что свои обязательства по перечислению кредитных денежных средства банк исполнил, ответчик, свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга не исполняла, внесла последний раз денежные средства в счет погашения кредита <дата> в сумме 1900 рублей, более денежных средств не вносила.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет 769151,67 руб., в том числе: остаток не погашенного займа – 638345,15 руб., начисленные и не погашенные проценты за пользование займом за период с даты предоставления займа по <дата> – 130806,52 руб.

<дата> банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов по нему в срок до <дата>, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с согласованной процентной ставкой по кредиту. Размер задолженности ответчиком по делу не оспаривается. Начисление процентов за пользование кредитом по <дата> соответствует п.4.5 раз.4 Общих условий договора займа МФК «ОТП Финанс».

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении обязательств по своевременному возврату кредитных денежных средств, с учетом отсутствия возражений ответчика в этой части, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 10 892 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан <дата> ОВД <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 769151,67 руб., в том числе: по просроченному основному долгу – 638345,15 руб., проценты на просроченный долг – 130806,52 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан <дата> ОВД <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/