Приговор по делу № 1-824/2023 от 20.11.2023 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 1-824/2023

64RS0046-01-2023-006338-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при участии секретаря Ерохина И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Дергунова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Просянникова С.А., удостоверение № 2661, ордер №1893

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей сын-Иванов М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, гражданина РФ, судимого,

1) 09.07.2020 Фрунзенским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 02.12.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.07.2020 года к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 17.12.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02.12.2020 года, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 05.05.2021;

4) 17.04.2023 Фрунзенским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5) 03.05.2023 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, приговор Фрунзенского районного суда от 17.04.2023 исполнять самостоятельно. 04.09.2023 постановлением Саратовского районного суда Саратовской области ФИО1 не отбытый срок наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 03.05.2023 года заменен на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 26.09.2023 мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области п. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором от 03.05.2023 к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского г. Саратова от 25 октября 2022 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил. На основании ст. 4.6 КоАП РФ-лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 августа 2023 года в период времени с 10 часов 56 минут по 10 часов 57 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился у магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 21 августа 2023 года в период времени с 10 часов 56 минут по 10 часов 57 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взял со стеллажа товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, ARIEL Авт Гель LiquidCaps Колор 15х22.8 г/81772295 в количестве двух штук, стоимостью 541 рубль 47 копеек за штуку, на общую сумму 1082 рубля 94 копейки, Антиперспирант “Чер и Бел.Невидим Clear” в количестве трех штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, ARIEL СМС ЖидкКапс Color 10х22.8G/81772287 в количестве двух штук, стоимостью 361 рубль 01 копейка за штуку, на общую сумму 722 рубля 02 копейки, а всего имущества на общую сумму 2492 рубля 55 копеек, поместив в находящуюся при нем покупательскую корзину, далее указанные товары ФИО1 переложил в имеющуюся при нем сумку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21 августа 2023 года в период времени с 10 часов 56 минут по 10 часов 57 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым покинул зону контроля. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2492 рубля 55 копеек.

Кроме того ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 августа 2023 года в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился у магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 21 августа 2023 года в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, взял со стеллажа товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: FORX Лосьон MEN C.SEN.S.п/бр.д/ч.к.100мл в количестве двух штук, стоимостью 125 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 250 рублей 00 копеек, Масло оливковое нерафинированное Extra virgin ""Filippo Berio"" cт/б 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 28 копеек за штуку, PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве двух штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, Антип Черн и Белое. Невидим.OriginalNM в количестве двух штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 530 рублей 08 копеек, ОS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл/80726954 в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки за штуку, а всего имущества на общую сумму 1953 рубля 66 копеек, поместив в находящуюся при нем покупательскую корзину, далее указанные товары ФИО1 переложил в имеющуюся при нем сумку.

После чего 21 августа 2023 года в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым покинул зону контроля. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1953 рубля 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в описательной части приговора, подтвердил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского г. Саратова от 25 октября 2022 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2022 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который он не оплатил. Далее 21.08.2023 года находился на <адрес>, примерно в 10 часов 56 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, взял потребительскую корзину при входе и прошел в торговый зал. Он зашел в отдел бытовой химии, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял своей правой рукой со стеллажа поочередно 2 пачки геля для стирки ARIEL Авт Гель LiquidCaps Колор 15х22.8г/81772295, которые сложил в находящуюся у него в левой руке потребительскую корзину. Затем поочередно своей правой рукой взял еще 2 пачки ARIEL СМС ЖидкКапс Color 10х22.8G/81772287, которые также положил в потребительскую корзину. После чего он отошел за соседний стеллаж, где убедившись, что за ним никто не наблюдает быстро переложил из потребительской корзины вышеуказанный товар в сумку находящуюся при нем. Вышеуказанную пустую корзину он оставил возле стеллажа, а сам вернулся в отдел бытовой химии. Подойдя к стеллажу с дезодорантами он своей правой рукой взял REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150 МЛ в количестве одной штуки и переложил в свою левую руку, затем снова правой рукой взял *Антиперспирант «Чер и Бел.Невидим Clear в количестве 3 штук, одну из которых переложил в левую руку и направился с вышеуказанным товаром в торговые ряды, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и сложил вышеуказанный товар в находящуюся при нем сумку. После чего он направился к выходу из помещения магазина. Пройдя кассовую зону, не оплатив товар, в находящейся при мне сумке, совершив тем самым хищение чужого имущества, он примерно в 10 часов 57 минут 21.08.2023 года вышел из помещения магазина «Пятерочка». После того как вышел из магазина «Пятерочка» он направился в сторону ул. <адрес>, где по пути следования стал прохожим предлагать приобрести у него ранее похищенный им товар. Одна из прохожих женщин согласилась приобрести у него предложенную продукцию, передав ему денежные средства в сумме 1200 рублей 00 копеек, после чего он направился по своим делам. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

21.08.2023 года он находился на ул. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, примерно в 14 часов 29 минут он зашел в помещение магазина «Пятерочка», целенаправленно прошел в отдел бытовой химии, где находились неизвестные ему мужчина и женщина, которые выбирали товар. Подойдя к стеллажу, он осмотрелся по сторонам и убедился, что мужчина и женщина не обращают на него внимания выбирая товар, он быстро стал своей правой рукой брать со стеллажа товар, а именно FORX Лосьон MEN C.SEN.S.п/бр.д/ч.к.100 мл в количестве 2-х штук, PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774863 в количестве 2 штук, *Антип Черн и Белое.Невидим.OriqinalNM в количестве 2-х штук, OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл/80726954 в количестве одной штуки, которые сложил в находящуюся при нем сумку. Затем он направился в отдел продуктов питания, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа взял своей правой рукой Масло оливковое нерафинированное Extra virqin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л в количестве одной штуки, которое также сложил в находящуюся при мне сумку, после чего направился в сторону выхода. Пройдя кассовую зону, не оплатив товар, в находящийся при нем сумке, совершив тем самым хищение чужого имущества, примерно в 14 часов 30 минут 21.08.2023 года он вышел из помещения магазина «Пятерочка». После того как вышел из магазина «Пятерочка» он направился в сторону рынка «Северный», расположенный по <адрес>, где по пути следования стал прохожим предлагать приобрести у него ранее похищенный им товар. Один из прохожих приобрел у него предложенную продукцию, передав ему денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, после чего он направился по своим делам. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 (т. 1 л.д. 198-200), исследованными в судебном заседании, согласно которым работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. 01.09.2023, в дневное время, на сотовый телефон поступил звонок от ФИО4, которая является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> которая сообщила, что находясь на рабочем месте при просмотре камер видеонаблюдения обнаружено, что 21.08.2023 года в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 57 минут, ФИО1 похитил REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, ARIEL Авт Гель LiquidCaps Колор 15х22.8 г/81772295 в количестве двух штук, стоимостью 541 рубль 47 копеек за штуку, на общую сумму 1082 рубля 94 копейки, Антиперспирант “Чер и Бел.Невидим Clear” в количестве трех штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, ARIEL СМС ЖидкКапс Color 10х22.8G/81772287 в количестве двух штук, стоимостью 361 рубль 01 копейка за штуку, на общую сумму 722 рубля 02 копейки, итого на сумму 2492 рубля 55 копеек. По данному факту ФИО4 обратилась в полицию с заявлением. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» в сумме 2 492 рубля 55 копеек. 26.08.2023 года, в вечернее время, точное время сказать не может, ей на сотовый телефон поступил звонок от ФИО5, которая является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> которая сообщила, что при проведении локальной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения обнаружилась недостача сопутствующих товаров. При просмотре камер видеонаблюдения обнаружено, что 21.08.2023 года в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут, неизвестный молодой человек похитил FORX Лосьон MEN C.SEN.S.п/бр.д/ч.к.100мл в количестве двух штук, стоимостью 125 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 250 рублей 00 копеек, Масло оливковое нерафинированное Extra virgin ""Filippo Berio"" cт/б 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 28 копеек за штуку, PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве двух штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, Антип Черн и Белое. Невидим.OriginalNM в количестве двух штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 530 рублей 08 копеек, ОS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл/80726954 в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки за штуку, итого на сумму 1953 рубля 66 копеек. После чего молодой человек направляется к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, при этом не оплачивая вышеуказанный товар и покидает магазин в неизвестном направлении. По данному факту ФИО5 обратилась в полицию с заявлением.

В последующем стало известно, 21.08.2023 года в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут хищение вышеуказанного товара совершил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1953 рубля 66 копеек;

- показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 204-206), исследованными в судебном заседании, согласно которым работает в должности директора в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» с 2016 года, который расположен по адресу: <адрес> 01.09.2023 в дневное время, она находилась в магазине, при проведении локальной инвентаризации обнаружилась недостача сопутствующих товаров. При просмотре камер видеонаблюдения обнаружено, что 21.08.2023 года в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 57 минут, ФИО1 похитил REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, ARIEL Авт Гель LiquidCaps Колор 15х22.8 г/81772295 в количестве двух штук, стоимостью 541 рубль 47 копеек за штуку, на общую сумму 1082 рубля 94 копейки, Антиперспирант “Чер и Бел.Невидим Clear” в количестве трех штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, ARIEL СМС ЖидкКапс Color 10х22.8G/81772287 в количестве двух штук, стоимостью 361 рубль 01 копейка за штуку, на общую сумму 722 рубля 02 копейки, итого на сумму 2492 рубля 55 копеек. По данному факту она обратилась в полицию с заявлением. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» в сумме 2 492 рубля 55 копеек;

- показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.213-215), исследованными в судебном заседании согласно которым она работает в должности администратора в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» с 2021 года, который расположен по адресу: <адрес> 26.08.2023 года, в дневное время, находилась в магазине, при проведении локальной инвентаризации обнаружилась недостача сопутствующих товаров. При просмотре камер видеонаблюдения обнаружено, что 21.08.2023 года в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1 похитил FORX Лосьон MEN C.SEN.S.п/бр.д/ч.к.100мл в количестве двух штук, стоимостью 125 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 250 рублей 00 копеек, Масло оливковое нерафинированное Extra virgin ""Filippo Berio"" cт/б 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 28 копеек за штуку, PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве двух штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, Антип Черн и Белое. Невидим.OriginalNM в количестве двух штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 530 рублей 08 копеек, ОS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл/80726954 в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки за штуку, итого на сумму 1953 рубля 66 копеек. После чего молодой человек направляется к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, при этом не оплачивая вышеуказанный товар и покидает магазин в неизвестном направлении. По данному факту обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 1953 рубля 66 копеек.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО4 от 04.09.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 21.08.2023 года в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 57 минуты, совершило хищение имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2492 рубля 55 копеек, причинив ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д.55);

- рапортом участкового уполномоченного ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 11.09.2023 года, согласно которому 11.09.2023 года в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лица, которое похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.80);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 года по факту осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят СD – R диск с видеозаписью (т. 1 л.д.74-77);

- справкой расчет о размере ущерба, согласно которой стоимость REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, ARIEL Авт Гель LiquidCaps Колор 15х22.8 г/81772295 в количестве двух штук, стоимостью 541 рубль 47 копеек за штуку, на общую сумму 1082 рубля 94 копейки, Антиперспирант “Чер и Бел.Невидим Clear” в количестве трех штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, ARIEL СМС ЖидкКапс Color 10х22.8G/81772287 в количестве двух штук, стоимостью 361 рубль 01 копейка за штуку, на общую сумму 722 рубля 02 копейки, а всего имущества на общую сумму 2492 рубля 55 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.58);

- товарными накладными на товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1 л.д.59-73);

- протоколом осмотра документов от 20.09.2023 года по факту осмотра ксерокопий дела № 5-417/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.145-146,147,148-185, 186);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.09.2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал, что 21.08.2023 года в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 57 минуты, совершил хищение имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2492 рубля 55 копеек, причинив ущерб на указанную сумму, и что 21.08.2023 года в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут, совершил хищение имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1953 рубля 66 копеек, причинив ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.109-113,114-117);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 года, по факту осмотра видеозаписи от 21.08.2023 года с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на цифровом носителе CD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 118-120,121,129-130,131);

- заявлением ФИО5 от 26.08.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 21.08.2023 года в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут, совершило хищение имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1953 рубля 66 копеек, причинив ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д.4);

- рапортом участкового уполномоченного ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову старшего лейтенант полиции ФИО6 от 11.09.2023 года, согласно которому 11.09.2023 года в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лица, которое похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.40);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 года, по факту осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят СD – R диск с видеозаписью (т. 1 л.д.24-31);

- справкой расчет о размере ущерба, согласно которой стоимость FORX Лосьон MEN C.SEN.S.п/бр.д/ч.к.100мл в количестве двух штук, стоимостью 125 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 250 рублей 00 копеек, Масло оливковое нерафинированное Extra virgin ""Filippo Berio"" cт/б 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 28 копеек за штуку, PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве двух штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, Антип Черн и Белое. Невидим.OriginalNM в количестве двух штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 530 рублей 08 копеек, ОS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл/80726954 в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки за штуку, итого на сумму 1953 рубля 66 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.7);

- товарными накладными на товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1 л.д.8-23);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского г. Саратова от 25 октября 2022 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (т. 1 л.д.46);

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, уличающие ФИО1 в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по эпизоду от 21.08.2023 в период времени с 10 часов 56 минут по 10 часов 57 минут, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по эпизоду от 21.08.2023 в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, вновь из корыстных побуждений для использования в личных целях безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, вопреки волеизъявлению собственника, изъял чужое имущество, стоимость которого не превысила двух тысяч пятисот рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления выразившееся в его первоначальных объяснениях и подробных показаниях данных в ходе проверки показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями (т. 1 л.д. 201).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом синдром зависимости, вызванный единовременным употреблением нескольких наркотических средств, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, а также для замены назначенного наказания принудительными работами и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 преступления совершены до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 26 сентября 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», из магазина, расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 26 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 20 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: ксерокопии дела № 5-417/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> на цифровом носителе CD-RWдиске, видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> на цифровом носителе CD-RWдиске хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :