Решение по делу № 2А-4847/2022 от 25.11.2022 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-4847/2022

УИД 29RS0014-01-2022-007187-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 25 ноября 2022 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Бетиной Е.С.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Максимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, <***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения.

В обоснование требований представитель административного истца указала, что приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом б) части 4 статьи 132 УК РФ (3 эпизода), с применением статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ, и назначено наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<Дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ВК УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от <Дата>, с учетом решения Соломбальского районного суда города Архангельска от <Дата>) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <Дата> включительно.

В период нахождения под административным надзором приговором мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное преступление совершено ФИО1 в ночное время суток в период нахождения под административным надзором.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости наступает <Дата>.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, представитель административного истца просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до момента погашения судимости, то есть до <Дата> включительно, одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления сотрудников органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом б) части 4 статьи 132 УК РФ (3 эпизода), с применением статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ, и назначено наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<Дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ВК УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Данное преступление совершено ФИО1 в ночное время суток в период нахождения под административным надзором.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости наступает <Дата>.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до <Дата> включительно, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления сотрудников органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <***>, административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до <Дата> включительно.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления сотрудников органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова