Дело № 2-4387/2022 (УИД 12RS0003-02-2022-004288-14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

6 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Ерохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты RUR000210309 от , образовавшейся за период с по в сумме 127433 рублей 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3749 рублей.

В исковом заявлении указано, что истец выдал ответчику кредит в соответствии с указанным договором кредитной карты, ответчик обязательства по возврату долга не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истцом подан данный иск.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание откладывалось для извещения ответчика, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой на конвертах об истечении срока хранения. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» и заемщиком ФИО1 заключен договор договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты RUR000210309 с лимитом задолженности 88000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление на открытие СКС, получение карты и установление кредитного лимита, подписанное истцом (является офертой), Тарифы, Памятка по безопасному использованию банковской карты ОА Банк «Открытие» и Условия предоставления использования банковских карт.

Банк осуществляет кредитование держателя карты на условиях и в порядке, предусмотренных договором путем предоставления денежных средств при отсутствии или недостаточности денежных средств держателя на СКС (текущий счет в валюте, указанной в заявлении). Доступный кредитный лимит устанавливается ускорительно по усмотрению банка, банк имеет право в любой момент, без объяснения причин и уведомления держателя, уменьшить, увеличить или аннулировать доступный кредитный лимит (пункт 2.9 Условий предоставления использования банковских карт).

Размер (порядок расчета) минимального ежемесячного платежа по карте устанавливается Тарифами и включает в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. При наличии у клиента суммы непогашенной просроченной задолженности, комиссий, штрафов, пени, неустойки и (или) суммы превышения платёжного лимита, данная задолженность уплачивается дополнительно к сумме минимального ежемесячного платежа по карте (пункт 7.11 Условий предоставления использования банковских карт).

В соответствии с Тарифами по обслуживанию банковских карт для физических лиц в рамках тарифа «Универсальный» как частью кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит, льготный период составляет до 50 дней.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Факт заключения договора или его действительность не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделки регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819-821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику кредитные денежные средства в рамках лимита кредитования. Получение суммы кредита в согласованный срок соответствует письменным доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным.

Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные соглашением о кредитовании сроки. Поэтому в силу статей 314, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора у ответчика как заемщика возникла обязанность возвратить сумму кредита согласно установленному графику платежей. Также на основании пункта 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 10.21 Условий предоставления использования банковских карт банк в праве требовать полного или частичного досрочного погашения задолженности и в случаях, указанных в пункте 7.20 Условий, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от отменен судебный приказ от на взыскание со ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору в размере 127433 рублей 29 копеек.

Согласно расчету истца на основной долг по кредитному договору составляет 127433 рубля 29 копеек.

Расчет и размер исковых требований по кредитному договору проверены судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми ответчиком, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору был установлен судом и ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3749 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору RUR000210309 от за период с по в размере 127433 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3749 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено

Решение26.09.2022