Дело № 2-1933/2025 64RS0004-01-2025-002308-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.07.2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,
при помощнике судьи Востровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48916,20 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39946,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что ПАО «Саратовэнерго» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение по адресу: <адрес>. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Обязанность по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48916,20 рублей. За несвоевременную оплату потребленной коммунальной услуги в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39946,62 руб., за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца публичного акционерного общества «Саратовэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ПС РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника (нанимателя), но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с собственником (нанимателем) право на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу на основании Постановления администрации Балаковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Саратовэнерго» предоставлял ответчику через присоединенную сеть электроэнергию на основании договора энергоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, а ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию.
Ответчиком не исполнялась обязанность по внесению платы за оказанную коммунальную услугу, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48916,20 рублей.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктами 24, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Плата за потребленную электроэнергию за декабрь 2014 года должна быть внесена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. года.
Исковое заявление по настоящему гражданскому делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
До обращения с настоящим иском в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам с декабря 2014 по апрель 2022 года (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 1 месяц срок судебной защиты нарушенного права (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494,37 руб.
Данная задолженность подтверждается расчетом истца.
Согласно ч.4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчик несвоевременно оплачивала потребленную электроэнергию, с с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 825,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых подтверждается расчетом задолженности.
Поскольку исковые требования удовлетворены на 0,01%, судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ИНН <***>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494,37 рублей, пени в размере 825,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.0.2025.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025 года.
Судья М.Е.Солдатова