Приговор по делу № 1-146/2023 от 27.10.2023

Дело № 1-146/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя: Риконена Д.В.

Подсудимого: ФИО2,

Защитника: Ходаковского М.М., предоставившего удостоверение №7237, действующего на основании ордера №163589 от 13.10.2023 года.

при секретаре: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армения, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего на мебельной фабрике «престиж» сборщиком мебели, не военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, при отсутствии признаков преступленная, предусмотренного ст.159.3 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, ФИО2, находясь на территории центрального пляжа имеющего координаты 44.299323-38.752327, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, выразившихся в совершении преступления против собственности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил, лежащие на одном из катамаранов полимерный пакет красного цвета, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ключи от автомобиля, шорты, футболка мужская, полотенце, карт-райдер, две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО Тинькофф-Банк», открытые на имя Потерпевший №1, которые для последнего материальной ценности не представляют и мобильный телефон марки Samsung Galaxy А20» темного цвета, стоимостью 3 770 рублей с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, которая материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ущерб потерпевшему на общую сумму 3 770 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, около 01 часа 53 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь на пересечении ул. <адрес> и <адрес>, пгт. <адрес>, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А20», с вставленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1 через приложение «Тинькофф», установленное в похищенном вышеуказанном мобильном телефоне, путем ввода абонентского номера №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, который продиктовал ФИО4 №6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, полученный ранее от ФИО4 №5, осуществил перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящийся в пользовании у ФИО4 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, при этом обратился к нему с просьбой ФИО4 №6, чтобы ФИО4 №5 обналичил их и передал ему, который в свою очередь передал их ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 53 минуты, ФИО4 №5, будучи не осведомленным ФИО4 №6, который так же будучи не осведомленный ФИО2 относительно его истинных намерений, а также доверяя последнему, находясь на пересечении ул. <адрес> и <адрес>, пгт. <адрес>, после поступления денежных средств в сумме 7 700 рублей на счет, находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» Х« №, открытый на имя ФИО4 №5, согласно ранее достигнутой договоренности, извлек из кармана денежные средства в сумме 7700 рублей, после чего передал их ФИО4 №6, который в свою очередь передал их ФИО2 Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф банк», принадлежащие ФИО15 денежные средства в сумме 7 700 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 44 минут ФИО2, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем мошенничества, используя ранее похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А20». с установленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщения мессенджере «WhatsApp», контакту «Мама» с абонентским №, находящегося в списке контактов ранее похищенного мобильного телефона, находящийся в пользовании ФИО4 №1, которая является мамой Потерпевший №1, с текстом о переводе денежных средств в сумме 20 000 рублей для решения вопроса с сотрудниками полиции, которые его якобы задержали за драку. ФИО4 №1, будучи введенная, таким образом, в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, полагая, что ее сыну Потерпевший №1, в силу указанных выше обстоятельств, действительно необходимы денежные средства с помощью приложения ПАО «Сбербанк онлайн», в 02 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ перевела с банковского счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» 8619, распложенного по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя ранее похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А20», с вставленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, продолжая вводить ФИО16, в заблуждение, путем отправки смс- сообщения в мессенджере «WhatsApp» контакту «Мама» с абонентским №, находящегося в списке контактов ранее похищенного мобильного телефона, находящийся в пользовании ФИО4 №1, которая является мамой Потерпевший №1, с текстом о переводе еще денежных средств

в сумме 10 000 рублей для решения вопроса с сотрудниками полиции, по факту его задержания за драку. ФИО4 №1, будучи введенная таким образом в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, полагая, что ее сыну Потерпевший №1 в силу указанных выше обстоятельств, действительно необходимы денежные средства, позвонила своей сестре ФИО1, которую попросила одолжить денежные средства в сумме 10 000 рублей путем перевода на банковскую карту, на что ФИО1 согласилась и с помощью приложения ПАО «Сбербанк онлайн» в 02 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевела с банковского счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, распложенного по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Краснодар, <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ФИО16 денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что на протяжении длительного времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает совместно с матерью и бабушкой. В настоящее время он нигде не работает, и не подрабатывает. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак, указать не может, так как не помнит, принадлежащий его знакомому, совместно с ФИО4 №6 примерно в 19 часов 00 минут приехали в <адрес> отдохнуть на море. Припарковав автомобиль на стоянке на <адрес> в <адрес>, они пошли прогуливаться по набережной, при том ФИО4 №6 употреблял алкоголь, а он не пил так был за рулем автомобиля и ночью они собирались уехать домой в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут он совместно с ФИО4 №6 прогуливались по пляжу, где обнаружил стоящие около берега катамараны и купающихся в море людей. Тогда на одном из катамаранов он обнаружил пакет. Подойдя ближе, у него возник умысел похитить данный пакет. Тогда он осмотрелся по сторонам и понял, что за его действиями никто не наблюдает и совершил хищение пакета, при этом он его прижал к своему телу и пошел к ФИО4 №6 Подойдя к нему он ему сказал, что им срочно нужно уходить, но не сказал почему и не сообщил ему о хищении. Подойдя к автомобилю, он посмотрел в пакет и обнаружил в нем мужские вещи, а именно шорты. Тогда он засунул руку в карман и обнаружил, что в кармане шорт находился мобильный телефон темного цвета марки «Samsung А20», две банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», также там находился ключ от автомобиля Тойота «Камри». Тогда у него возник умысел на хищение данных вещей. Спустя некоторое время на похищенный телефон поступил звонок, ответив на который мужчина попросил вернуть ключи от автомобиля и водительское удостоверение. Он сказал, что находится в <адрес> ключ <адрес> и может спрятать ключи и водительское удостоверение, при этом скинуть геолокацию похищенного. Поговорив с мужчиной, он положил трубку и подумал, что если он это сделает, то его могут найти и решил выбросить все похищенное. Выключив телефон он его выбросил в окно где- то за <адрес> ключ <адрес>, при этом ключ, водительское удостоверение и вещи он выбросил там же. О том, что он совершил хищение пакета с вещами, телефоном, ключами и банковскими картами он никому не рассказывал. Впоследствии ущерб на сумму 3 770 рублей был возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО4 №6 на автомобиле марки «Лада Приора» г.р.з. не помнит, приехали около 19 часов в <адрес>, где отдыхали на центральном пляже, где ФИО4 №6 употреблял крепкую алкогольную продукцию, он же в это время не пил. 27.06.2023г. около 01 часа ночи они шли вдоль <адрес> и решили свернуть на центральный пляж где, спустившись по лесенке ближе к морю, где стояли на земле катамараны, при этом они видели, как в море купались молодые люди парни и девушки. Он с ФИО4 №6 подошли к катамаранам, прошли вдоль них и он увидел на одном из катамаранов расположенном посередине всех остальных пакет, после чего решил его похитить, при этом ФИО17 не видел как он брал данный пакет, после чего он сказал ему что им срочно нужно уйти и нес пакет прикрывая своим телом, т.е. так, чтоб его не было видно купающимся на море людям, после чего они направились в автомобиль припаркованный на <адрес>, неподалеку от места, где он совершил хищение. После того, как они с ФИО4 №6 сели в автомобиль, он уехал в сторону пгт. Джубга <адрес>, где по пути он остановился на обочине, достал похищенный пакет, посмотрел, что там имеется внутри и увидел, что там -находятся носимые мужские вещи, а именно: шорты и футболка мужские, полотенце, чехол с банковской карточкой «Тинькофф банка» и банковской карточкой «Сбербанка России», ключи от автомобиля «Тойота Камри» и мобильный телефон марки «Samsung А20» темного цвета. После чего он достал из пакета мобильный телефон, тот имел для разблокировки графический ключ, и он после нескольких попыток, путем ввода разных символов смог его случайным образом разблокировать. Спустя некоторое время на похищенный телефон поступил звонок, ответив на который мужчина попросил вернуть ключи от автомобиля и водительское удостоверение. Он сказал, что находится в <адрес> ключ <адрес> и может спрятать ключи и водительское удостоверение при этом скинуть геолокацию похищенного. Поговорив с мужчиной, он положил трубку и подумал, что если он это сделает, то его могут найти и решил выбросить все похищенное. Выключив телефон он его выбросил в окно где- то за <адрес> ключ <адрес>, при этом ключ, водительское удостоверение и вещи он выбросил там же. О том, что он совершил хищение пакета с вещами, телефоном, ключами и банковскими картами он никому не рассказывал. Впоследствии ущерб на сумму 3 770 рублей, был возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 52 минут до 01 часа 53 минут, находясь на пересечении ул. <адрес> и <адрес>, пгт. <адрес>, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Samsung Ga1аху А20», с вставленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, включил его, но на нем стоял графический пароль, тогда после нескольких попыток ввода графического ключа вышеуказанный мобильный телефон разблокировался и он начал смотреть установленные на нем приложения и увидел на нем приложение «Тинькофф». Войдя в приложение «Тинькофф», он выбрал вход в приложение по карте и ввел номер карты, которую он похитил вместе с телефоном, где на телефон пришло смс- уведомление с паролем он его ввел и получил доступ к мобильному приложению «Тинькофф», войдя в которое он обнаружил, что на карте имеется сумма в размере 7700 рублей и тогда сразу у него возник умысел на хищение денежных средств. Далее, он сел в автомобиль и сообщил ФИО4 №6, что ему на счет пришли деньги, но при этом он свою банковскую карту якобы забыл дома и предложил ему, сходить и найти человека с банковской картой, на которую можно перевести деньги для того, чтобы их в дальнейшем снять. ФИО4 №6 вышел с автомобиля и через некоторое время вернулся и сообщил, что нашел человека с картой. Далее через приложение «Тинькофф», он по номеру телефона, который продиктовал ему ФИО4 №6, перевел денежные средства в сумме 7700 рублей. В момент перевода ФИО4 №6 -направился к неизвестному мужчине и забрал у него денежные средства, в сумме 7 700 рублей. После получения денежных средств, в размере 7 700 рублей, он сказал ФИО4 №6, чтобы тот сходил в магазин, и совершили покупки. Из магазина ФИО4 №6 принес пиво и еще какие-то товары, какие именно он не помнит, они поели и направились в <адрес> края, где ФИО4 №6 усн<адрес> некоторое время на похищенный телефон поступил звонок, ответив на который мужчина попросил вернуть ключи от автомобиля и водительское удостоверение. Он сказал, что находится в <адрес> ключ <адрес> и может спрятать ключи и водительское удостоверение при этом скинуть геолокацию похищенного. Поговорив с мужчиной, он положил трубку и подумал, что если он это сделает, то его могут найти и решил выбросить все похищенное, включив телефон он его выбросил в окно где-то за <адрес> ключ <адрес>, при этом ключ, водительское удостоверение и вещи он выбросил там же. О том, что он совершил хищение пакета с вещами, телефоном, ключами и банковскими картами он никому не рассказывал. Впоследствии ущерб на сумму 7700 рублей, был возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут, находясь на территории <адрес>, точного места он не помнит, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А20», с вставленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, у него возник умысел путем обмана получить еще денежные средства. Тогда в телефоне открыл приложение социальной сети «Ватсап» и обнаружил там переписку с контактом «МАМА». У него возник умысел написать от имени владельца телефона данному контакту, что он и сделал. В данном сообщении он указал «Пришли 20 000 рублей» на что та не сразу ответила, после чего ему пришёл ответ «Что случилось?», на что он написал той «Потом объясню», после чего на карту «Сбербанка» поступила сумма 20 000 рублей. Далее он написал еще раз смс с текстом «Пришли еще 10 000 рублей», на что на похищенный телефон пришло смс от номера «900» с зачислением 10 000 рублей. В момент списания смс и перевода денег он находился в <адрес>, но в таком именно месте он не помнит. Тогда проследовав дальше по маршруту, н въехал в <адрес> ключ <адрес>. Остановившись в центре города, он подошел к неизвестному мужчине и сказал, что он дома оставил банковскую карту и попросил перевести мужчине денежные средства, так как он имел доступ к приложению «Тинькофф» и «Сбербанк». Неизвестный мужчина согласился ему помочь. Далее он зашел в приложение ПАО «Сбербанк» в ранее похищенном мобильном телефоне и перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 19500 рублей. После чего, неизвестный мужчина продиктовал номер своего мобильного телефона и он по номеру телефона, который назвал мужчина, перевел ему на карту с приложения «Тинькофф» сумму в размере 19 500 рублей. Тогда при помощи направления смс на № с указанной суммой он перевел со счета «Сбербанк» еще 6 900 рублей. Далее он сел в автомобиль «Рено» с неизвестным мужчиной и поехали к банкомату, где тот снял денежные средства в сумме 26 400 рублей, и они поехали к его автомобилю. Подъехав к автомобилю, он отдал мужчине 500 рублей и поехал в сторону <адрес>. Спустя некоторое время на похищенный телефон поступил звонок, ответив на который мужчина попросил вернуть ключи от автомобиля и водительское удостоверение. Он сказал, что находится в <адрес> ключ <адрес> и может спрятать ключи и водительское удостоверение при этом скинуть геолокацию похищенного. Поговорив с мужчиной, он положил трубку и подумал, что если он это сделает, то его могут найти и решил выбросить все похищенное. Выключив телефон, он его выбросил в окно где-то за <адрес> ключ <адрес> при этом ключ, водительское удостоверение и вещи он выбросил там же. О том, что он совершил хищение денежных средств путем обмана, он никому не рассказывал. Впоследствии ущерб на сумму 30 000 рублей был возмещен потерпевшей ФИО4 №1 в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседании, его виновность в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он проживает по адресу: РФ, <адрес> совместно со своею матерью ФИО4 №1, не женат, не работает. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с его друзьями: ФИО4 №3, ФИО4 №4 и ФИО4 №2, примерно в 23 часа 00 минут выехали из <адрес> края, в <адрес> для того, чтобы искупаться в море. Прибыв в <адрес>, он оставил свой автомобиль «Тойота Камри 55», государственный регистрационный номер № регион белого цвета, на <адрес>, рядом с магазином «Магнит-Косметик», после чего они все вместе направились на территорию пляжа, на то место, где имеются катамараны. На пляже они оставили свои личные вещи на катамаранах. Лично свои вещи, он сложил в полиэтиленовый пакет красного цвета, в который он положил ключи от автомобиля, шорты, футболку, полотенце, карт-ридер, водительское удостоверение и две банковские карточки, зарегистрированный на него, а именно: «Сбербанк», «Тинькофф-Банк». В полиэтиленовый пакет он так же сложил, принадлежащий ему мобильный телефон, модели «Samsung А20», приобретенный им в 2020 году, за 15 000 рублей, с вставленной в него сим- картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, которая материальной ценности для него не представляет который в настоящий момент, как он полагает, может стоить около 10 000 рублей, однако более точную стоимость указанного мобильного телефона он указать не может. Купались они в море примерно 20-30 минут, после чего вышли из воды и подошли к своим вещам, находящимся на катамаранах. Подойдя к их вещам, он увидел, что личные вещи его друзей, все были на месте, за исключением, принадлежащего ему полиэтиленового пакета красного цвета, он стал расспрашивать у своих друзей, куда мог деться, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет, на что те так же были все в недоумении, при этом его друзья пояснили ему что, когда те купались в море, те видели, как вдоль торговых, питейных заведений спускались какие то двое неустановленных парней, один был худого телосложения, а другой был высокий, один из них был одет в майку белого цвета, второй парень так же был в майке белого цвета, при этом данные двое парней спускались к принадлежащим им вещам, находились рядом с принадлежащим ему полиэтиленовым пакетом. Далее, ни все вместе сразу же направились к припаркованному автомобилю около магазина «Магнит-Косметик», потому как опасались, что могут воспользоваться и, принадлежащим ему транспортным средством, ввиду того, что в похищенном, принадлежащем ему полиэтиленовом пакете, так же находились и ключи от, принадлежащего ему автомобиля. Далее, с мобильного телефона ФИО4 №3 он стал звонить в банки «Сбербанк» и «Тинькофф-Банк», для того, чтобы заблокировать принадлежащие ему банковские карточки, и выставить запрет на перевод ких-либо банковских безналичных операций. Спустя некоторое время он дозвонился на принадлежащий ему телефон, который был похищен. На данный звонок ответил мужской голос, которого он попросил вернуть ключи от автомобиля и водительское удостоверение, на что данный мужчина, как впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно ФИО2, пояснил ему, что находится в <адрес> ключ <адрес> и может спрятать ключи и водительское удостоверение при этом скинуть геолокацию похищенного, после чего положил трубку. Далее похищенный у него мобильный телефон находился в выключенном состоянии. Так же ему следователем была предъявлена для ознакомления проведенная товароведческая судебная экспертиза, в виде экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой следует, что стоимость, принадлежащего ему мобильного телефона модели «Samsung А20», составляет в размере 3 770 рублей, при этом для него сумма в размере 3770 рублей, не является значительной, так как его ежемесячный доход составляет примерно 50 000 рублей. Ущерб ему возмещен в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО4 №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ее сын совместно с его друзьями поехал на море <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на мессенджер «Ват Сап» в 02 часа 10 минут от ее сына поступил звонок на «Ват Сап» затем в 02 часа 13 минут от ее сына пришло смс с текстом «Мам пришли 20 000 рублей срочно надо», далее последовало смс «Проблемы с милицией», следующее смс «Меня сейчас в отдел доставят», «Не могу говорить», «Кинь на карту срочно 20 000 рублей», «На Тинькофф», «Мам напиши», «Не могу говорить». Далее она ему ответила «На Сбер» далее поступило смс от сына «На тинькофф», «Тинькофф», «Срочно мамуль», «Разберусь перезвоню», «Все хорошо не переживай», далее она ответила «Она не может не умею сделает на Сбер сам перекинь», далее тот написал «Хорошо», «Быстрее», «Пожалуйста» далее она ответила «Какое отделение куда ехать» сын ответил «Да все хорошо», «Она сейчас перезвоню сниму через мин 20», далее она ему написала «Куда подъехать?» сын ответил «Да меня сейчас отпустят», «Блин еще 10 000 рублей просят типо третьему менту», далее она написала «Приедет привезу», «Скажи за что». Далее сын написал, что «Подрался», «Переведи срочно», «Меня сейчас отпустят», далее она написала «Сестра скинула, «Ты на Гагарина», «Ты где», «Она в Прикубанке на Гагарина», «Не молчи», «Почему молчишь», «Куда приехать», «Срочно перезвони». В период переписки она переводила сыну на карту Сбербанк денежные средства, которые тот просил, а именно 20 000 рублей, а 10 000 рублей у нее не было на счету ее банковской карты, для этого она с ее мобильного телефона примерно в 02 часа 30 минут позвонила своей сестре ФИО1 и поинтересовалась у нее имеется ли у нее денежная сумма в размере 10 000 рублей, на что та ответила согласием, и она попросила ее отправить данную сумму на банковскую карту ее сына, а она ей сказала, что на следующий день верну ей данную сумму, что ее сестра и сделала перевела денежные средства в 10 000 рублей, на счет банковской карты ее сына. Примерно в 04 часа 00 минут на ее телефон поступил звонок от ее сына с другого номера, и тот ей рассказал, что в <адрес> у него похитили его мобильный телефон «Самсунг ФИО26 20» в корпусе синего цвета. Тогда она ему сказала, что на его банковскую карту «Сбербанк» она сделала два перевода на сумму 20 000 рублей и 10 000 рублей по его просьбе в переписке мессенджера «Ват Сап». На что ее сын ей ответил, что в момент переписки мобильный телефон был похищен и ни каких переводов денежных средств тот не просил. Ущерб в 30 000 рублей для себя считает значительным, так как в данный момент она находится на пенсии. Размер ее пенсии составляет 12 300 рублей, часть уходит на оплату коммунальных услуг, и покупку продуктов питания. Впоследствии ФИО2 ущерб возместил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО4 №10 о том, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на своей работе, где занимается частным извозом, где примерно в 03 часа 20 минут, к нему подошел парень, который не представился и поинтересовался имеется ли у него с собой банковская карта, на что он ответил согласием и данный парень, пояснил ему, что у него имеется мобильный телефон с привязанными банковскими картами, но тот не может снять денежные средства со счета данных банковских карт и доехать до его места жительства, так как банковская карта у него осталась дома, в связи с чем тот попросил перевести со счета своих банковских карт денежные средства ему на его банковскую карту, а он в свою очередь должен будет снять их и отдать их ему, а тот него отблагодарит за это, на что он ответил, что его благодарить не надо, просто необходимо поехать к банкомату и снять данные денежные средства, которые тот переведет ему на его счет и за поездку тот оплатит. Он продиктовал номер его мобильного телефона, к которому привязана его банковская карта данному молодому человеку. Далее он вместе с молодым человеком, направился к банкомату, который расположен по адресу: <адрес> ключ, <адрес>, где снял денежные средства в сумме 26 400 рублей и передал их молодому человеку.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 на автомобиле марки Лада Приора г.р.з. не помнит, приехали около 19 часов в <адрес>, где отдыхали на центральном пляже, где он употреблял крепкую алкогольною продукцию, а ФИО2 просто прогуливался с ним. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи они шли вдоль <адрес> и решили свернуть на центральный пляж, он все время пытался знакомиться с проходящими мимо девушками, с ФИО2 он не разговаривал так как они поругались, без какой либо причины пока ехали из <адрес>. Тот позвал его на пляж, куда они спускались вместе по лесенке, однако придя на пляж, тот чошел от него, после чего вернулся и быстро позвал его в машину, по какой причине ему было не известно, что либо в руках ФИО2 он не наблюдал, так как не обратил на это внимание. Находясь в автомобиле ФИО2 поехал в сторону пгт. <адрес>, спросил при этом его «есть ли у него банковская ката», на что он сказал, что при нем не имеет, при этом он видел что тот периодически что то делает в телефоне, на что не обращал внимание, тог сказал, что ему должны скинуть денежные средства на его счет а снять тот их не может, потому что у него нет при нем банковской карты. После чего он вновь уснул и проснулся позже, когда ФИО2 остановился ночью на темном участке дороги, где взял из машины пакет и ушел на улицу, откуда вернулся уже без него, при этом ФИО2 он не спрашивал про данный пакет ничего, где именно они останавливались он не помнит, так как было темно. После чего они поехали в <адрес>, где он также спал по дороге. 04.07.2023г. от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2 27.06.2023г. совершил хищение с пляжа пакета вещей, в втором находилось: одежда, полотенце, ключи от автомобиля «Тойота Камри», банковские карты, водительское удостоверение и мобильный телефон марки «Samsung». О том, что в тот день, когда они были вместе, т.е. 26.06.2023г., ФИО2 совершил преступления, ему было ничего не известно, так как о происхождении у него денежных средств он не спрашивал, а тот ничего по данному факту не объяснял.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно в проверке показаний на месте, где в помещении каб. № административного здания Отделения полиции пгт. Джубга, расположенного по <адрес> «В» в пгт <адрес>, подозреваемому ФИО2 было предложено дать показания о совершенном им тайном хищении чужого имущества с причинением ущерба гражданину. В присутствии участвующих лиц, после устного согласия, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, прогуливаясь по пляжу, тот обнаружил стоящие около берега катамараны и купающихся в море людей. Тогда на одном из катамаранов тот обнаружил пакет. Подойдя ближе, у него возник умысел похитить данный пакет. Тогда тот осмотрелся по сторонам и понял, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение пакета, при этом тот его прижал к своему телу и пошел к автомобилю. Подойдя к автомобилю, тот посмотрел в пакет и обнаружил в нем мужские вещи, а именно: шорты. Тогда тот засунул руку в карман и обнаружил, что в кармане шорт находится мобильный телефон темного цвета марки «ФИО27 20», две банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», также там находился ключ от автомобиля Тойота «Камри» и водительское удостоверение, на имя Потерпевший №1, тогда у него возник умысел на хищение данных вещей, что он и сделал.

Оглашенными в судебном заседании свидетеля ФИО4 №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно: в проверке показаний на месте, где в помещении каб. № административного здания Отделения полиции пгт. Джубга, расположенного по <адрес> «В» в пгт <адрес>, подозреваемому ФИО2 было предложено дать показания о совершенном им тайном хищении чужого имущества с причинением ущерба гражданину. В присутствии участвующих лиц, после устного согласия, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут прогуливаясь, по пляжу тот обнаружил стоящие около берега катамараны и купающихся в море людей. Тогда на одном из катамаранов тот обнаружил пакет. Подойдя ближе, у него возник умысел похитить данный пакет. Тогда тот осмотрелся по сторонам и понял, то за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение пакета, при этом тот его прижал к своему телу и пошел к автомобилю. Подойдя к автомобилю, тот посмотрел в пакет и обнаружил в нем мужские вещи, а именно: шорты, тогда тот засунул руку в карман и обнаружил, что в кармане шорт находится мобильный телефон темного цвета марки «ФИО27 20», две банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», также там находился ключ автомобиля Тойота «Камри» и водительское удостоверение, на имя Потерпевший №1, тогда у него возник умысел на хищение данных вещей, что он и сделал.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №3 о том, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4 №2. У нее есть друг, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они решили ехать на отдых в сторону черноморского побережья <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ее друзьями Потерпевший №1, ФИО4 №2 и ФИО4 №3, на автомобиле марки «Toyota Cаmгу» гос. номер № peг., принадлежащий Потерпевший №1, отправились в <адрес>, где по прибытию примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, поставили автомобиль возле магазина «Пятерочка» и «Магнит-Косметик», направились на пляж купаться, неподалеку от места, где находились катамараны. При этом все вещи они положили на катамараны, где Потерпевший №1, так же положил все свои вещи в пакет красного цвета, в котором находились: мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А20», банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», шорты и ключи от вышеуказанного автомобиля, на другой катамаран стоящий рядом. Они купались примерно 20-25 минут. После чего они подошли обратно к нашим вещам, где их вещи находились на месте, а пакет с вещами Потерпевший №1 отсутствовал. В тот момент, когда они купались, они видели, как двое мужчин кавказской внешности в белых майках, проходили мимо наших вещей. После чего они стали искать пакет Потерпевший №1, но нигде не обнаружили их, и они стали подозревать тех двух парней кавказской внешности, что те могли данный пакет похитить. Далее, они все вместе сразу же направились к припаркованному автомобилю около магазина «Пятерочка» и «Магнит-Косметик», потому как опасались, что могут воспользоваться и принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством, ввиду того, что в похищенном, принадлежащем Потерпевший №1 полиэтиленовом пакете, так же находились и ключи от принадлежащего ему автомобиля. Далее, Потерпевший №1 взял у нее мобильный телефон, и стал звонить в банки «Сбербанк» и «Тинькофф-Банк», для того, чтобы заблокировать принадлежащие ему банковские карточки, и выставить запрет на перевод каких-либо банковских безналичных операций. Так же она хочет указать, что, в течение суток, уже получается, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 так же дозвонился на свой абонентский № на сим-карте, находящейся в похищенном, принадлежащем ему мобильном телефоне, модели «Samsung А20», в корпусе синего цвета. Со слов Потерпевший №1 на звонки ответил незнакомый мужчина с кавказским акцентом, ранее не знакомый ему мужской голос, с которым тот стал разговаривать по поводу возврата ему похищенного полиэтиленового пакета, в частности его очень сильно интересовали ключи от принадлежащего ему транспортного средства, для того чтобы уехать обратно домой в <адрес>. Далее, общаясь с неустановленным мужчиной по абонентскому номеру №, данный неустановленный мужчина с кавказским акцентом пояснил, что тот может выбросить, принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри Потерпевший №1 документами (водительским удостоверением), банковскими картами, а также ключами от автомобиля, а также скинуть геолокацию, и сделать фото того места, где тот все это оставит. Со слов Потерпевший №1, ей стало известно, что данный мужчина пояснил, что на момент их разговора по телефону, по вышеуказанному абонентскому номеру, а именно по времени это было около 02 часов 40 минут, тот находится уже в <адрес>, после чего связь прервалась, и более до него Потерпевший №1 уже не дозвонился. В последствии Потерпевший №1 дозвонился к матери ФИО4 №1, которой рассказал о случившемся, а также попросил ту, чтобы та привезла на такси второй комплект ключей для того, чтобы уехать на принадлежащем ему транспортном средстве модели «Тойота Камри 55», государственный регистрационный номер № регион, в кузове белого цвета, из <адрес> домой в <адрес> края, что и было сделано. В последствии, от сотрудников ОМВД России по <адрес>, ей стало известно, о том, что указанным лицом, совершившим ряд данных преступлений, является ФИО2, являющийся жителем <адрес> края.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №2 о том. что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, прож. по адресу: <адрес>. У него есть друг Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они решили поехать на отдых в сторону черноморского побережья <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его друзьями Потерпевший №1, ФИО4 №3 и ФИО4 №4, на автомобиле марки «Toyota Саmrу» гос. номер № peг., принадлежащий Потерпевший №1, направились в <адрес>, где по прибытию примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, поставили автомобиль возле магазина «Пятерочка» и направились на пляж купаться, неподалеку от места, где находились катамараны. При этом все вещи они положили на катамараны, где Потерпевший №1, так же положил все свои вещи в пакет красного цвета, в котором находились: мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А20», банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», шорты и ключи от вышеуказанного автомобиля. Они купались примерно 20-25 минут. После чего они подошли обратно к их вещам, где их вещи находились на месте, а пакет с вещами Потерпевший №1 отсутствовал. В тот момент, когда они купались, они видели, как двое мужчин кавказской внешности в белых майках, проходили мимо наших вещей. После чего они стали искать пакет Потерпевший №1, но нигде не обнаружили их, и они стали подозревать тех двух парней кавказской внешности, что те могли данный пакет похитить. Далее, они все вместе сразу же направились к припаркованному автомобилю около магазина «Магнит-Косметик», потому как опасались, что могут воспользоваться и принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством, ввиду того, что в похищенном, принадлежащем Потерпевший №1 полиэтиленовом пакете, так же находились и ключи от принадлежащего ему автомобиля. Далее, Потерпевший №1 взял у ФИО4 №3 и стал звонить в банки «Сбербанк» и «Тинькофф-Банк», для того, чтобы заблокировать принадлежащие ему банковские карточки, и выставить запрет на перевод каких-либо банковских безналичных операций. Так же он хочет указать, что, в течение суток, уже получается, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 так же дозвонился на свой абонентский № на сим-карте, находящейся в похищенном, принадлежащем ему мобильном телефоне, модели «Samsung А20», в корпусе синего цвета. Со слов Потерпевший №1 на звонки ответил незнакомый мужчина с кавказским акцентом, ранее не знакомый тому мужской голос, с которым тот стал разговаривать по поводу возврата тому похищенного полиэтиленового пакета, в частности того очень сильно интересовали ключи от принадлежащего того транспортного средства, для того чтобы уехать обратно домой в <адрес>. Далее, общаясь с неустановленным мужчиной по абонентскому номеру №, данный неустановленный мужчина с кавказским акцентом пояснил, что тот может выбросить принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет с находящимися внутри Потерпевший №1 документами (водительским удостоверением), банковскими картами, а также ключами от автомобиля, а также скинуть геолокацию и сделать фото того места, где тот все это оставит. Со слов Потерпевший №1, ему стало известно, что данный мужчина пояснил, что на момент их разговора по телефону по вышеуказанному абонентскому номеру, а именно по времени это было около 02 часов 40 минут, тот находится уже в <адрес>, после чего связь прервалась, и более до него Потерпевший №1 уже не дозвонился. В последствии, от сотрудников ОМВД России по <адрес>, ему стало известно, о том, что указанным лицом, совершившим данное преступлений, является ФИО2, являющийся жителем <адрес> края.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №5 о том, что он зарабатывает частным извозом. Более двух лет он использует в личных целях абонентский номер телефона оператора сотовой связи «МТС» с номером №, который оформлен на его отца ФИО9 07.03. 1948 г.<адрес> к данному номеру привязана его банковская карта «Сбербанка России» № **** 6037, которой он пользуется регулярно. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» **** 6037, открытая на его имя, которую он открывал в отделении ПАО Юго-Западном банке Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, <адрес>, для личного пользования. В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, он находился на площади (на кольце) около магазина «Продуктовый» расположенный по адресу: пгт. Джубга, <адрес>, (точного адреса не помнит, магазин находится на пересечении улиц, <адрес> и <адрес>). Находясь в указанном месте около 01 час 50 минут к нему подошел молодой человек, на вид около 25 лет, кавказской внешности, худощавого телосложения, рост около 170 см. лицо худощавое, вытянутое, был одет в белую футболку, при нем ни каких вещей не было, только в руках держал сотовый телефон. Подойдя к нему тот попросил его помочь в обналичивании денежных средств. Как тот ему сказал у него денежные средства находятся на счете, а в связи с отсутствием банкомата, ему нужна наличка. Он согласился ему помочь. Тот ему, с сотового телефона, какого именно он не обратил внимание, находящегося при нем, перевел денежные средства на его вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанка», на номер телефона №, денежные средства в сумме 7700 рублей, после поступления денежных средств он отдал ему наличными указанную сумму, после чего тот ушел. Так же с ним был одни молодой человек, на вид около 25 лет. кавказской внешности, крепкого телосложения, ростом около 180 см, лицо круглое, был одет в белую футболку. Данные молодые люди, после того как он отдал им денежные средства, те пошли в магазин «Продукты», где что-то купили, после чего ушли, куда именно он не запомнил, откуда пришли так же не запомнил. При встрече опознать данных людей он не сможет.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №4 о том, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ее мамой и ее сестрой. У нее есть друг Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они решили поехать на отдых в сторону черноморского побережья, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ее друзьями Потерпевший №1, ФИО4 №2 и ФИО4 №3, на автомобиле марки «Toyota Саmгу» гос. номер № peг., принадлежащий Потерпевший №1, направились в <адрес>, где по прибытию примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, поставили автомобиль возле магазина «Пятерочка» и «Магнит-Косметик», направились на пляж купаться, неподалеку от места где находились катамараны. При этом все вещи они положили на катамараны, где Потерпевший №1, так же положил все свои вещи в пакет красного цвета, в котором находились: мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А20», банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», шорты и ключи от вышеуказанного автомобиля, на другой катамаран стоящий рядом. Они купались примерно 20-25 минут. После чего они подошли обратно к вещам, где их вещи находились на месте, а пакет с вещами. Потерпевший №1 отсутствовал. В тот момент, когда они купались, они видели, как двое мужчин кавказской внешности в белых майках, проходили мимо их вещей. После чего они стали искать пакет Потерпевший №1, но нигде не обнаружили их, и они стали подозревать тех двух парней кавказской внешности, что те могли данный пакет похитить. Далее, они все вместе сразу же направились к припаркованному автомобилю около магазина Пятерочка» и «Магнит-Косметик», потому как опасались, что могут воспользоваться и принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством, ввиду того, что в похищенном, принадлежащем Потерпевший №1 полиэтиленовом пакете, так же находились и ключи от, принадлежащего ему автомобиля. Далее, Потерпевший №1 взял у ФИО4 №3 мобильный телефон и стал звонить в банки «Сбербанк» и «Тинькофф-Банк» для того чтобы заблокировать принадлежащие ему банковские карточки, и выставить запрет на перевод каких-либо банковских безналичных операций. Так же она хочет указать, что, в течение суток, уже получается, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 так же дозвонился на свой абонентский № на сим- карте, находящейся в похищенном, принадлежащем ему мобильном телефоне, модели «Samsung А20», в корпусе синего цвета. Со слов Потерпевший №1 на звонки ответил незнакомый мужчина с кавказским акцентом, ранее не знакомый ему мужской голос, с которым тот стал разговаривать по поводу возврата ему похищенного полиэтиленового пакета, в частности его очень сильно интересовали ключи от принадлежащего ему транспортного средства, для того чтобы уехать обратно домой в <адрес>. Далее, общаясь с неустановленным мужчиной по абонентскому номеру №, данный неустановленный мужчина с кавказским акцентом пояснил, что тот может выбросить, принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри Потерпевший №1 документами (водительским удостоверением), банковскими картами, а также ключами от автомобиля, а также скинуть геолокацию и сделать фото того места где тот все это оставит. Со слов Потерпевший №1, ей стало известно, что данный мужчина пояснил, что на момент их разговора по телефону, по вышеуказанному абонентскому номеру, а именно по времени это было около 02 часов 40 минут, тот находится уже в <адрес>, после чего связь прервалась и более до него Потерпевший №1 уже не дозвонился. В последствии Потерпевший №1 дозвонился к матери ФИО4 №1, которой рассказал о случившемся, а также попросил ту, чтобы та привезла на такси второй комплект ключей, для того, чтобы уехать на принадлежащем ему транспортном средстве модели «Тойота Камри 55», государственный регистрационный номер № регион, в кузове белого цвета, из <адрес> домой в <адрес> края, что и было сделано. В последствии, от сотрудников МВД России по <адрес>, ей стало известно, о том, что указанным лицом, совершившим ряд данных преступлений, является некий - ФИО2, являющийся жителем <адрес> края.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. 70-летния Октября, <адрес>, совместно с ее семьей. В настоящее время официально нигде не работает, так как является пенсионером по возрасту. У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №хх хххх 3626, открытая на ее имя, которую она открывал в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, ей на ее телефон позвонила ее сестра ФИО4 №1, которая проживает в <адрес> и поинтересовалась у нее, имеется ли у нее на счету денежные средства в сумме 10000 рублей, на что она ответила согласием. Далее ее сестра ФИО4 №1 попросила ее перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на счет ее сына, так как те ему нужны, потому что тот находится на побережье и ему на что-то те нужны, а та днем положит себе на счет и вернет их ей путем перевода, на что она согласилась и примерно в 02 часа 44 минуты со счета своей вышеуказанной банков карты с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленной в мобильном телефоне, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №****1704, принадлежащий ее племяннику Потерпевший №1, данные денежные средства. На следующий день ее сестра ей вернула ее денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она переводила на счет Потерпевший №1

Кроме показаний потерпевших, свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается и письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на пляже <адрес> с координатами <адрес>, где ФИО2 тайно похитил пакет красного цвета в котором находились: ключи от автомобиля марки «Тойота Камри 55», государственный регистрационный номер № регион, шорты, футболка мужская, полотенце, карт-ридер, две банковские карточки «Сбербанк» и «Тинькофф-Банк», полотенце, мобильный телефон модели «Samsung А20», с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и водительское удостоверение.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, находясь в кабинете № ОП «пгт. Джубга», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, <адрес> «В», подозреваемый ФИО2, рассказал о месте и обстоятельствах совершения им хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 №3 была изъята детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на 9 листах формата А-4.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрена детализация телефонных переговоров оператора -сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на 9 листах формата А-4.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП (пгт. Новомихайловский) ФИО5, регистрированного в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 №3, заявляет утерю сумки с ключами от автомобиля и мобильного телефона, на пляже в <адрес>.

Заявлением Потерпевший №1, регистрированным в КУСП дела МВД России по <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, будучи предупрежден об уголовной ответственности заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ сообщил, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое около 01:30 похитило с центрального пляжа села Лермонтово, пакет красного цвета, в котором находились: ключи от автомобиля «Toyota Camгу» №, а так же 2 банковские карты, зарегистрированные на имя, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А20» с абонентским номером №.

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой действительная стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А20» темного цвета, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 3 770 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 №5 были изъяты скриншот с мобильного телефона с информацией переводе денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на одном листе формата А-4, копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на 3 листах формата А-4 и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО4 №5.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята справка с движением средств АО «Тинькофф» по банковской карте на двух листах формата А-4 и реквизиты счета АО «Тинькофф» по банковской карте на одном листе формата А-4.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были смотрены скриншот с мобильного телефона с информацией о переводе денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на одном листе формата А-4, копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на 3 листах формата А-4 и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО4 №5

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены справка с движением средств АО «Тинькофф» по банковской карте на двух листах формата А-4 и реквизиты счета АО «Тинькофф» по банковской карте на одном листе формата А-4.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрена детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на 9 листах формата А-4.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой, находясь в кабинете № ОП «пгт. Джубга», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, <адрес> «В», подозреваемый ФИО2, рассказал о месте совершения кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: личных вещей и мобильный телефон, модели «Samsung А20», с вставленной в него с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, с помощью которого он совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф банк» принадлежащей Потерпевший №1 в общей сумме 7700 рублей и рассказал обстоятельства совершенного им преступления.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УУР МВД России по н/о майора полиции ФИО21, регистрированного в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ коло 01 часа ночи имущества гр. Потерпевший №1 с пляжа <адрес>, было установлено, что гр. ФИО2 воспользовавшись похищенным сотовым телефоном ФИО2720, завладел со счета банковской карты Тинькофф, принадлежащей Потерпевший №1, денежными средствами в сумме 7700 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №1 был изъят мобильный телефон марки «LUMUS NEOSR 620» золотистого цвета в чехле книжка темного цвета.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 №10 была изъята копию справки по операции банковской карты ПАО «Сбербанк» **** 7152, на 3-хз листах формата А-4.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №1 была изъята копия выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк» №****3064, на 2-х листах формата А-4, реквизиты счета ПАО Сбербанк» по банковской карте №****3064, на двух листах формата А-4.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты выписка по платежному счету «Сбербанк», на 2- х листах формата А-4, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» по банковской карте на одном листе формата А-4, справка с движением средств АО «Тинькофф» по банковской карте на двух листах формата А-4, реквизиты счета АО «Тинькофф» по банковской карте на одном листе формата А-4.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 №9 были изъяты выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №**** 3626, на двух листах, история операций по дебетовой карте за 27.06.2023г. на одном листе формата А-4.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена копия справки по операции банковской карты ПАО -Сбербанк» **** 7152, на 3-хз листах формата А-4.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «LUMUS NEOSR 620» золотистого цвета в чехле книжка темного цвета, с помощью которого потерпевшая ФИО28 7.И. переводила денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на 9 листах формата А-4.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена копия выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк» №****3064, на 2-х листах формата А-4, реквизиты счета ПАО Сбербанк» по банковской карте №****3064, на двух листах формата А-4.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписка по платежному счету «Сбербанк», на 2-х листах формата А-4, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» по банковской карте на одном листе формата А-4, справка с движением средств АО «Тинькофф» по банковской карте на двух листах формата А-4, реквизиты счета АО «Тинькофф» по банковской карте на одном листе формата А-4.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №**** 3626, на двух листах формата А-4, история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе формата А-4.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой, находясь в кабинете № ОП «пгт. Джубга», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, <адрес> «В», подозреваемый ФИО2, рассказал о месте совершения хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1 в общей сумме 30 000 рублей, путем мошенничества и рассказал об обстоятельствах преступления.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УУР МВД России по н/о майора полиции ФИО21, регистрированного в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи имущества гр. Потерпевший №1 с пляжа <адрес>, было установлено, что гр. ФИО2 воспользовавшись похищенным сотовым телефоном ФИО2720, похитил денежные средства родственников Потерпевший №1, которые осуществили ему перевод на счета банковских карт Тинькофф, на сумму 19 500 рублей и Сбербанк России на сумму 10 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, денежными средствами на общую сумму 29 500 рублей.

Заявлением гражданки ФИО23, регистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, сообщила, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильную связь, принадлежащую ее сыну путем обмана, завладело денежными средствами в общей сумме 30 000 рублей, ущерб для нее является значительным.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, при отсутствии признаков преступленная, предусмотренного ст.159.3 УК РФ; по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, таких, как показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров, заключением эксперта и другими доказательствами, которые суд признает объективными и достоверными, так как они в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и являются достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, подсудимого следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а также, обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести и два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины подсудимым и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, мотив и цель совершения преступления, характер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступления, а также, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Судом, также, не установлено по делу исключительных обстоятельств, в связи с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поэтому ФИО2 не может быть назначено наказание ниже низшего предела.

С учетом приведенных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание по санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением правил, предусмотренных ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на три года и шесть месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать ФИО2 являться в указанный орган для регистрации по установленному графику.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на 9 листах; скриншот с мобильного телефона с информацией о переводе денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на одном листе; копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на 3 листах; справка с движением средств АО «Тинькофф» по банковской карте на двух; реквизиты счета АО «Тинькофф» по банковской карте на одном листе; детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на 9 листах; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на двух листах; история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; копия справки по операции банковской карты ПАО «Сбербанк» на 3-х листах; копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на 2-х листах; реквизиты счета ПАО «Сбербанк» по банковской карте на двух листах; выписка по платежному счету «Сбербанк» на 2-х листах; реквизиты счета ПАО «Сбербанк» по банковской карте на одном листе; справка с движением средств АО «Тинькофф» по банковской карте на двух листах; реквизиты счета АО «Тинькофф» по банковской карте на одном листе; детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № на 9 листах - хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО4 №5, находящуюся под сохранной распиской у ее владельца, мобильный телефон марки «LUMUS NEOSR 620» золотистого цвета в чехле темного цвета, находящийся у потерпевшей ФИО16, считать переданными по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:____________________