Дело № 2-1045/2022 КОПИЯ
УИД № 74RS0010-01-2022-001481-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 05 октября 2022 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98463 руб. 86 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3153 руб. 92 коп.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчик получила потребительский кредит в сумме 80304 руб. 46 коп. на срок 290 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,70 %/59,00% годовых по безналичным/наличным расчетам. Согласно условиям кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 98463 руб. 86 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82000 руб., просроченные проценты – 13375 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 615 руб., неустойка на просроченную ссуду – 222 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 2251 руб. 48 коп. Просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2262 руб. 19 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 817 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, выплаты неустойки и т.д.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно нормам Положения Банка России от дата N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.
В соответствии с п. 1.8 указанного выше Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.
Судом достоверно установлено, и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в размере 82000 руб. на срок 36 мес., вид кредита: кредитная карта (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставляет кредитную карту с лимитов кредитования в размере 82000 руб., с уплатой процентов за проведение безналичных операций – 22,70% годовых, за проведение наличных операций - 59 (л.д.10-13). Размер минимального обязательного платежа, в соответствии с п.6 договора составляет 5232 руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит на сумму 82000 руб., что следует из выписки по счету (л.д. 6).
Также из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.
Согласно представленному Банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 98463 руб. 86 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82000 руб., просроченные проценты – 13375 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 615 руб., неустойка на просроченную ссуду – 222 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 2251 руб. 48 коп (л.д. 4-5).
Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями кредитного договора.
Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, сверен с выпиской по счету (6), признан верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представила.
Право требования взыскания задолженности истцом подтверждено договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №(4663438447) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98463 руб. 86 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82000 руб., просроченные проценты – 13375 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 615 руб., неустойка на просроченную ссуду – 222 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 2251 руб. 48 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного в размере 3153 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4663438447) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98463 руб. 86 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82000 руб., просроченные проценты – 13375 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 615 руб., неустойка на просроченную ссуду – 222 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 2251 руб. 48 коп.
Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3153 руб. 92 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года
Копия «верна» Судья:
Помощник судьи
Подлинник документа находится в деле № 2-1045/2022
Агаповского районного суда Челябинской области