57RS0026-01-2023-002543-61 Дело №1-176/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Орел 22 ноября 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области - Шеманаевой А.В., помощника прокурора Орловского района, Орловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Качановой Т.В., представившей удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата,

при секретаре Мушта Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в

значительном размере при следующих обстоятельствах

ФИО2,имея умысел на незаконные приобретение наркотического, в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта в нарушение ФЗ РФ от Дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 18 час. 30 мин. Дата до 14 час. 20 мин. Дата с принадлежащего ему мобильного телефона марки «SamsungS7» Model: «SM-G930F» посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее-сеть «Интернет») в программе по обмену сообщениями «Telegram» в меню бота-магазина с ником <данные изъяты> выбрал команду: «товары и цены», после чего ему прислали смс с весами наркотических средств, среди которых он выбрал вес - 0,5 гр., тем самым, в ходе переписки с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо №), договорился о приобретении вышеуказанного наркотического средства, массой 0,49 гр. Получив от неустановленного лица сообщение с номером банковской карты (в ходе дознания номер не установлен), куда необходимо было перевести денежные средства в сумме 1920 руб., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в виде «закладки» в тайнике, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в период времени 18 час. 30 мин. Дата до 14 час. 20 мин. Дата с принадлежащего ему мобильного телефона марки «SamsungS7» Model: «SM-G930F» в приложении платежной системы «Сбербанк» осуществил перевод с своей банковской карты № на неустановленный органом дознания номер банковской карты, указанный в сообщении от Лица №, денежные средства в сумме 1920 руб. с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства. После чего на принадлежащий ему мобильный телефон SamsungS7» Model: «SM-G930F», ФИО2 получил отЛица № фотоизображение с местом нахождения наркотического средства и географическими координатами в системе геолокации 52,992267 северной широты, 36,008343 восточной долготы, следуя которым, при помощи приложения «Яндекс.Карты», установленном в его телефоне, в период времени 18 час. 30 мин. Дата до 14 час. 20 мин. Дата он прибыл на участок местности, расположенный в 177 метрах от правого угла фасадной части <адрес> <адрес>, в юго-западном направлении, с географическими координатами в системе геолокации 52,992267 северной широты, 36,008343 восточной долготы, где в период времени с 18 час. 30 мин. Дата до 14 час. 20 мин. Дата на земле обнаружил сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,49 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство, который положил в надетый на нем правый кроссовок.

Таким образом, ФИО2 незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённому Постановлением Правительства РФ от Дата N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 Л Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, массой 0,49 гр., т.е. в значительном размере, находилось в надетом на ФИО2 правом кроссовке до 14 час. 20 мин. Дата, т.е. до того момента, когда он был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России«Орловский» и сопровожден к служебному автомобилю ВАЗ «Лада -Веста кросс», государственный регистрационный номер № RUS, припаркованному на участке местности в 27 метрах от правого угла фасадной части <адрес> д.Некрасовка Орловского муниципального округа <адрес>, в юго-западном направлении с географическими координатами в системе геолокации 52,986882 северной широты, 36,010530 восточной долготы, в результате пресечения его преступной деятельности сотрудниками ОКОН ОМВД России «Орловский», которые в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 20 мин. Дата обнаружили и изъяли из надетого на нем правого кроссовка сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с кристаллическим веществом белого цвета являющееся наркотическим средством -, массой 0,49 гр., которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённому Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от Дата «1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником ходатайства.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Кочанова Т.В. заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ним консультаций.

Государственный обвинитель Шеманаева А.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.к. требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают; инкриминируемое ФИО2 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения. Поскольку действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции Дата в период времени, начиная с 14 час. 20 мин., т.е. сразу же после того, как он забрал из тайника «закладку» с наркотиком, суд приходит к выводу, что фактических действий, связанных с владением незаконно приобретенного наркотического средства, т.е. объективную сторону незаконного хранения наркотического средства, ФИО2 не выполнил. Таким образом, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из обвинения что, возможно, разрешить при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д.127-130),<данные изъяты>

ФИО2 имеет благодарность Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами РФ за отвагу и самоотверженность, проявленные при выполнении задач по восстановлению мира и безопасности в зоне грузино-осетинского конфликта (т.1 л.д.139).

Согласно справке МСЭ-2006 № от Дата, ФИО2 утратил профессиональную трудоспособность 30% в связи с несчастным случаем на производстве (т.1 л.д.142-143).

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от Дата №, ФИО2 <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, он отвечает на поставленные перед ним вопросы и в совокупности с заключением первичной, амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а также полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО2, т.к. он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место совершения преступления и дал пояснения об обстоятельствах содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, вышеуказанных данных о личности ФИО2, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа ФИО2 определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО2, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России «Орловский» от Дата выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица о незаконном сбыте наркотических средств, вещественные доказательства по делу - вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета в одном пакете, массой 0,43 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство, в виде кристаллического вещества белого цвета, массой 0,47 гр. (после проведения исследования и экспертизы), мобильный телефон SamsungS7» Model: «SM-G930F», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», - подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным материалам; элементы первоначальной упаковки наркотического средства от объектов исследования в виде двух фрагментов изоляционной ленты красного цвета, двух прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «паз-выступ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранению при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Отделение Орел <адрес>; Получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>); ИНН <***>; КПП 5753011001; ОКТМО 54647000; БИК 015402901; Счет №; КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу - вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета в одном пакете, массой 0,43 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство, в виде кристаллического вещества белого цвета, массой 0,47 гр. (после проведения исследования и экспертизы), мобильный телефон SamsungS7» Model: «SM-G930F», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», - хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам; элементы первоначальной упаковки наркотического средства от объектов исследования в виде двух фрагментов изоляционной ленты красного цвета, двух прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «паз-выступ», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: И.В.Емельянова