Решение по делу № 2-1944/2022 от 15.12.2022 | Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Гражданское дело № 2-1944/2022

УИД: 67RS0002-01-2022-003883-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 декабря 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (далее - СМУП "ВЦ ЖКХ"/Истец), обратилось в Ленинский районный суд г. Смоленска с иском к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее - ЖКУ) в сумме 147 255,31 руб.

В обоснование своих требований Истец указывает, что СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договоров, заключенных с МУП "Смоленсктеплосеть", ОАО "Жилищник", СМУП "Горводоканал".

Ответчик, проживающий по указанному адресу, фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, и в этом случае договор на поставку ЖКУ считается заключенным на неопределенный срок.

Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты жилищно-коммунальных услуг Ответчиком.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц с осуществлением своевременного платежа – до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статьи 153,155 ЖК РФ).

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате ЖКУ не исполняет, в связи с чем по состоянию на 22.02.2022 на лицевом счете образовалась задолженность за период с 01.05.2015 по 30.11.2020 в сумме 89 475,91 руб.

Сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляет 57 779,40 руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Между СМУП "ВЦ ЖКХ" и ООО "ФПС" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг почтовой связи.

На основании изложенного, СМУП "ВЦ ЖКХ" просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 30.11.2020 по состоянию на 22.02.2022 в сумме 89 475,91 руб., пени в размере 57 779,40 руб., государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском в размере 4 145,11 руб., понесенные истцом почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в сумме 122,00 руб. (л.д. 5).

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.07.2022 гражданское дело по иску СМУП "ВЦ ЖКХ" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передано по территориальной подсудности в Заднепровский районный суд г. Смоленска (л.д. 26-27).

19.08.2022 определением Заднепровского районного суда г. Смоленска настоящее гражданское дело принято к производству, назначено к рассмотрению (л.д. 30).

13.09.2022 заочным решением суда исковые требования СМУП "ВЦ ЖКХ" удовлетворены частично: с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 30.11.2020 в размере 89 475 руб. 91 коп., пени - 20 000 руб. 00 коп., почтовые расходы - 122 руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины 4 145 руб. 11 коп. (л.д. 51-53).

03.10.2022 ФИО1 (далее-заявитель) обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.09.2022 по гражданскому делу № по иску СМУП "ВЦ ЖКХ" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в котором просил суд восстановить срок для обращения с заявлением об отмене заочного решения суда от 13.09.2022, и отменить заочное решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.09.2022, возобновить рассмотрение дела по существу (л.д. 56).

13.10.2022 определением Заднепровского районного суда г. Смоленска заочное решение от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу № по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу (л.д. 64-65).

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Заднепровского районного суда г. Смоленска к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: СМУП "Горводоканал", МУП "Смоленсктеплосеть", ПАО "Квадра", АО "АтомЭнергоСбыт", ОАО "Жилищник" (л.д. 124).

Истец - СМУП "ВЦ ЖКХ", будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 125,131).

Представителем истца – СМУП "ВЦ ЖКХ" ФИО2 по доверенности представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку задолженность по жилищно-коммунальным услугам не погашена, ее размер за спорный период не изменился, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 47,48,107).

Ответчик ФИО1 исковые требования считает неподлежащими удовлетворению, при этом сослался на письменные возражения и дополнения к ним, представленным в адрес суда.

Указал, что спорное помещение, в отношении которого взыскивается задолженность, не является жилым, а имеет статус нежилого, ввиду чего у него заключены прямые договора со всеми ресурсоснабжающими организациями.

Учитывая изложенное, считает предоставленный Истцом расчет суммы задолженности и пени (включая задолженность за отопление, электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение) необоснованным и рассчитанным ошибочно.

В случае взыскания с него задолженности по содержанию жилья, просил применить к указанным исковым требованиям срок исковой давности. От оплаты пени просил суд его освободить или уменьшить её в порядке статьи 333 ГК РФ (л.д. 76,115). Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Третьи лица - СМУП "Горводоканал", МУП "Смоленсктеплосеть", ПАО "Квадра", АО "АтомЭнергоСбыт", ОАО "Жилищник", своевременно и надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили (л.д. 125,128,129,130,131,135).

Представителем третьего лица АО "АтомЭнергоСбыт" - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140), представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что между АО "АтомЭнергоСбыт" и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № (старый номер №) от 21.07.2014 (далее - Договор), согласно которого АО "АтомЭнергоСбыт" обязалось осуществлять продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ФИО1, а Ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства РФ. Точкой поставки по договору являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (приложение №2 и приложение № 3). 31 марта 2021 года договор энергоснабжения № был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-расчету за период с мая 2015 года по ноябрь 2020 года ФИО1 был выставлен к оплате объем потребленной электрической энергии в размере 13 892 кВт*ч, что в сумме составляет <данные изъяты> которая оплачена в полном объеме (л.д. 139).

Представителем третьего лица СМУП "Горводоканал" – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137), представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Предприятие является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод в жилой <адрес>. Обязательства Предприятия по ведению лицевого счета, открытого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в том числе по начислению платы за поставленные коммунальные услуги с высылкой платежных документов и приему и учету поступающих в качестве оплаты денежных средств, осуществляет в рамках агентского договора СМУП "ВЦ ЖКХ". Ответчик фактически пользуется коммунальными услугами, следовательно договор на их поставку заключен. Ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по оплате водопотребления и водоотведения привело к образованию задолженности по оплате за услуги "Холодное водоснабжение" и "Водоотведение". На основании изложенного, полагает требования СМУП "ВЦ ЖКХ" к ФИО1 подлежащими удовлетворению. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Предприятия (л.д. 136).

Третьи лица - МУП "Смоленсктеплосеть", ПАО "Квадра", ОАО "Жилищник", ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представили, своего отношения по заявленным требованиям не выразили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство представителя истца, ходатайство представителя третьего лица СМУП "Горводоканал", мнение ответчика ФИО1, суд определил в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц.

Заслушав возражения ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, что определено статьей 249 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 30 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьи 36 ГК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечисленное в пункте 1 подпунктах 1-4 настоящей статьи. При этом собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

На основании статьи 39 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, которая вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с изложенными нормами права суд приходит к выводу о том, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что ФИО1 в спорный период образования задолженности по ЖКУ (01.05.2015 по 30.11.2020) являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бывшая квартира №, что изложено в письменном сообщении филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что жилое помещение (квартира 43) было переведено в нежилое помещение, собственником которого с 22.06.2012 по 17.12.2020 являлся ответчик ФИО1 (л.д. 40,45 оборот).

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в период владения ФИО1 нежилым помещением в доме <адрес> образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам (период с 01.05.2015 по 30.11.2020), в связи с чем и на основании изложенных выше норм права ФИО1 обязан к уплате начисленных жилищно-коммунальных услуг.

На лицевой счет №, открытый по адресу: <адрес> производятся начисления по оплате следующих жилищно-коммунальных услуг: "Содержание жилья", "Отопление", "Холодное водоснабжение", "Горячее водоснабжение", "Электроснабжение" (л.д. 11).

Согласно выписке по лицевому счету №, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 30.11.2020 (по состоянию на 22.02.2022) в общей сумме 89 475,91 руб., в том числе: содержание жилья – 49469,97 руб.; отопление - 5100,66 руб.; холодное водоснабжение - 12032,17 руб.; горячее водоснабжение – 22630,82 руб.; электроснабжение – 242,29 руб. (л.д. 11).

-договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о замене стороны договору теплоснабжения от 20.12.2013 и соглашение о расторжении от 01.10.2021 (л.д. 77-79);

-договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ (80-91);

-договор на поставку электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

Ответчиком в материалы дела представлено ходатайство ОАО "Жилищник" от 13.04.2022, направленное в адрес СМУП "ВЦ ЖКХ" о снятии начислений по услуге "содержание жилья", в т.ч. пени, а также проведении перерасчета с 17.11.2021. В обоснование ходатайства указано, что квартира <адрес> переведена в разряд нежилых помещений, договор с собственником нежилого помещения заключен (л.д. 110).

В соответствии со справкой, подготовленной ПАО "Квадра", задолженность ФИО1 перед Обществом по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.10.2022 отсутствует (л.д. 117).

Представителем третьего лица СМУП "Горводоканал" – ФИО4 представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Предприятие является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод в жилой дом № <адрес> (л.д. 136).

Согласно акта сверки взаимных расчетов по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СМУП "Горводоканал" и ФИО1, начисления по указанному договору не производились с апреля 2021 года, ранее имевшаяся задолженность в сумме 116,28 руб. погашена 02.11.2022 (л.д. 118).

В соответствии с информацией МУП "Смоленсктеплосеть" от ДД.ММ.ГГГГ, между МУП "Смоленсктеплосеть" и ФИО1 договор на поставку горячего водоснабжения на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не заключался. В соответствии с актами обследования тепловой инспекции МУП "Смоленсктеплосеть" от 20.10.2015, 15.03.2019 и 05.05.2022 в данном помещении централизованное горячее водоснабжение отсутствует (л.д. 119).

Представителем третьего лица АО "АтомЭнергоСбыт" - ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что между АО "АтомЭнергоСбыт" и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № № (старый номер №) от ДД.ММ.ГГГГ. Точкой поставки по договору являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения № был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-расчету за период с мая 2015 года по ноябрь 2020 года ФИО1 был выставлен к оплате объем потребленной электрической энергии в размере 13 892 кВт*ч, что в сумме составляет <данные изъяты>, которая оплачена в полном объеме (л.д. 139).

Учитывая изложенное, Ответчик считает предоставленный Истцом расчет суммы задолженности и пени (включая задолженность за отопление, электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение) необоснованным и рассчитанным ошибочно.

Истец, при обращении в суд с настоящим иском указывает, что осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание и ремонт жилья, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности на основании агентских договоров, заключенных СМУП "ВЦ ЖКХ" с ОАО "Жилищник" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), с МУП "Смоленсктеплосеть" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), с СМУП "Горводоканал" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Ответчик в возражениях на иск указывает, что субъективное право Истца не нарушено, так как по агентским договорам СМП «ВЦ ЖКХ» имеет право требовать оплату за только жилое помещение и коммунальные услуги:

- Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» п. 1.1 договора: Агент выступает в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», холодное водоснабжение», «водоотведение» и другие).

- Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МУП "Смоленсктеплосеть" и СМУП "ВЦ ЖКХ", Агент взимает оплату только с собственников жилых помещений.

- Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «Горводоканал» и СМУП "ВЦ ЖКХ", Агент взимает оплату только с собственников жилых помещений («холодное водоснабжение», «водоотведение»).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что спорное помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> (бывшая квартира №), принадлежащее ответчику на праве собственности, в отношении которого образовалась задолженность по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, не является жилым, а имеет статус нежилого, при этом у ответчика ФИО1 заключены прямые договора со всеми ресурсоснабжающими организациями и СМУП "ВЦ ЖКХ" по предъявленным агентским договорам не вправе требовать от ответчика, являющегося собственником нежилого помещения, оплаты услуг, оказываемых привлеченными к участию в деле третьими лицами.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и возражений.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку никакие конкретные субъективные права, принадлежащие истцу, не нарушены, истец не наделен полномочиями на обращение в суд в интересах третьих лиц, следовательно, СМУП "ВЦ ЖКХ" в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг должно быть отказано в полном объеме.

Однако отказ в иске СМУП "ВЦ ЖКХ" к ФИО1 не препятствует возможности самостоятельного обращения в суд ресурсоснабжающих организаций, поскольку у ответчика ФИО1 с ними заключены прямые договора поставки.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 года.