РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н., при секретаре Лотарингской И.В., с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по Кредитному договору, в размере 340 767,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 607,67 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство (иные данные), 2009, №, установив начальную продажную цену в размере 213 724,27 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 262 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяца, под залог автомобиля марки (иные данные), год выпуска 2009, идентификационный номер №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просрочка задолженности по ссуде и по процентам возникла 13.08.2020 года, на 30.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 909,34 руб. По состоянию на 30.11.2022 года общая задолженность ответчика составляет 340 767,43 руб.: просроченная ссуда 261 345 руб., просроченные проценты 35 964,99 руб., проценты по просроченной ссуде 131,99 руб., неустойка на просроченные проценты 13,27 руб., неустойка на просроченную ссуду 86,60 руб., комиссии за ведение счета 596 руб., иные комиссии 25 449,72 руб. Согласно п. 10 Кредитного договора № от (дата), п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки (иные данные), год выпуска 2009, идентификационный номер №. Истец просит при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 18.51%. Таким образом,

2

стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 213 724,27 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без их участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала заключение кредитного договора с Банком, а также ненадлежащее исполнение ею кредитных обязательств. Просила не обращать взыскание на автомобиль. В судебном заседании предоставила квитанции по гашению кредита от 12.07.2022 и от 25.01.2023.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

3

Статьями 331, 394 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 262 ООО рублей, с процентной ставкой 29,9 % годовых. Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными ануитетными платежами согласно графику платежей 12 числа каждого месяца включительно, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 29,9 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Во исполнение условий кредитного договора ФИО1 получила денежные средства в размере 262 000р>уб.

зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества № на автомобиль марки (иные данные), год выпуска 2009, идентификационный номер №.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от (дата), п. 3 заявления- оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки HYUNDAI Accent, год выпуска 2009, идентификационный номер №. На основании п. 8.14.9 общих условий договора потребительского

кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 18,51 % стоимость предмета залога при его реализации составляет 213 724,27 руб.

года Банк направил ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил (л.д. 10).

В обоснование своих требований истец ссылается на расчет задолженности, согласно которому на 30.11.2022 года общая задолженность ответчика составляет 340 767,43 руб.: просроченная ссуда 261 345 руб., просроченные проценты 35 964,99 руб., проценты по просроченной ссуде 131,99 руб., неустойка на просроченные проценты 13,27 руб., неустойка на просроченную ссуду 86,60 руб., комиссии за ведение счета 596 руб., иные комиссии 25 449,72 руб. (л.д. 13-14).

Достоверно установлено, что со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также наличие в действиях должника одностороннего отказа от исполнения обязательства, при этом никаких особых условий, при наличии которых должники имели бы право не исполнять свои обязательства, кредитным договором не предусмотрено.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа.

Ответчиком в судебном заседании предоставлены квитанции, подтверждающие гашение кредита: чек от 12.07.2022 на сумму 11 000 руб., которая уже вошла в расчет истца; а также платеж в размере 17 000 руб. от 25.01.2023, который произведен ответчиком после подачи истцом искового заявления.

Учитывая произведенный ответчиком платеж в счет погашения задолженности, а также учитывая, что по условиям кредитного договора (3.11 Общие условий договора потребительского кредита) погашается прежде всего просроченные проценты за пользование кредитом, то сумма 17 000 рублей идет в погашение просроченных процентов, размер которых с учетом частичного погашения будет составлять 18 964,99 рублей. Остальная задолженность остаётся неизменной.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с учетом суммы погашенных процентов в размере 323 767,43 рубля.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец просит при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного

5

средства, с применением к ней дисконта 18.51% и установить начальную продажную стоимость спорного автомобиля в размере 213 724,27 рублей

Суд отказывает в требованиях об установлении начальной продажной цены автомобиля, поскольку вопросы, связанные с реализацией имущества должника в ходе исполнительного производства, разрешаются судебным приставом-исполнителем в общем порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229- ФЗ Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом, действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

В связи с чем, поскольку оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, будет произведена судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, то основания для установления начальной продажной цены заложенного имущества для его реализации с торгов, в настоящее время отсутствуют.

Частями 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 607,67 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 323 767 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 607 рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: (иные данные)(иные данные), год выпуска 2009, идентификационный номер №, путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югрй в течение одного месяца со дня принятия решения

судом в окончательной форме путем подачи апелляцибнной жалобы через Нефтеюганский районный суд.