УИД 77RS0033-02-2023-001653-64
Дело № 2-1723/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16 марта 2023 года
Чертановский районный суд города Москвы, в составе Председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.09.2020 г. между истцом ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком ФИО2 был заключен Договор потребительского микрозайма № 3375483, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 29937 рублей 00 коп. сроком до 09.07.2021 г. с начислением процентов за пользование займом в размере 40,97 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца ООО МКК «Страна Экспресс» с использование электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, в сети интернет по адресу: www.stranaexpress.ru. Ответчик надлежащим образом не выполнил условия возврата займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец ООО МКК «Страна Экспресс» просит взыскать с ответчика ФИО2 образовавшуюся задолженность по состоянию на 18.02.2022 г. в сумме 53414 рублей 49 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 29937 рублей, сумма задолженности по процентам 17722 рублей 36 коп., сумму неустойки 5755 рублей 13 коп., сумму госпошлины в размере 1802 рублей 43 коп. (л.д. 6-7).
Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6 об., 51).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 50).
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.
В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Судом установлено, что 08.09.2020 г. между истцом ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком ФИО2 был заключен Договор потребительского микрозайма № 3375483, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 29937 рублей 00 коп. сроком до 09.07.2021 г. с начислением процентов за пользование займом в размере 40,97% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца ООО МКК «Страна Экспресс» с использование электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, в сети интернет по адресу: www.stranaexpress.ru. Ответчик надлежащим образом не выполнил условия возврата займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 4 Договора потребительского микрозайма указано, что процентная ставка по Договору займа составляет 41 % годовых - 365 календарных дней за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2 Договора включительно (л.д. 11 об.). Пользование займом начинается с момента перечисления Заемщику средств. Данный договор был подписан Ответчиком электронной подписью.
Согласно выписке платежной системы денежные средства в размере 29937 рублей были выплачены 08.09.2020 г. получателю фио на банковскую карту (л.д. 18).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена ответственность заемщика, установленная федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), за нарушение им сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).
Поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил его условия, истец обоснованно, в соответствии с условиями договора займа, произвел расчет подлежащих взысканию процентов, и предъявил требование о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом третьим ст. 807 ГК РФ определено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов также урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Частью 12 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Частью первой ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка).
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Из ответа ПАО «Мегафон» от 16.02.2023 г. следует, что номер телефона телефон с 28.08.2017 г. принадлежит фио Исфандияру, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, Октябрьский, адрес, (л.д. 45).
Из ответа ПАО «Сбербанк» России от 20.02.2023 г. следует, что счет № 40702810538180001922 открыт адрес (ИНН <***>) (л.д. 47-48).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает не доказанным факт заключения договора потребительского микрозайма ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчика ФИО2, поскольку при регистрации на сайте истца были указаны данные ответчика, не соответствующие действительности, также номер телефона на дату оформления микрозайма принадлежал фио Исфандияру.
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО2 фио о взыскании суммы задолженности – отказать.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного искового требования о взыскании суммы задолженности, то не подлежит также и дополнительное требование о взыскании госпошлины с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Страна Экспресс» (ОГРН <***>) к ФИО2 фио (паспорт адрес С ...) о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского микрозайма № 3375483 от 08.09.2020 г., заключенного с ООО МКК «Страна Экспресс», госпошлины – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: