УИД 76RS0006-01-2021-000204-32
Дело № 2-132/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
04 сентября 2025 года
Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,
при секретаре Моховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 В обоснование требований указал, что 02.08.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб. на условиях, определенных в Заявлении анкете, подписанной ответчиком, Тарифов по избранному им тарифному плану и условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт (УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, АО «ТБанк» 27.01.2024г. направил ему заключительный счет об истребовании задолженности за период с 05.09.2023г. по 27.01.2024г. Поскольку задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец просит взыскать задолженность в общем размере 87384,26 руб. и расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб.
Истец АО «ТБанк» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденному сведениям регистрационного досье, откуда судебное извещение возвращены отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения, а также по имеющемуся в кредитном договоре номеру контактного телефона. Возражений против иска и ходатайств не заявил, расчет истца не оспаривал.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения судебного извещения. Учитывая, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления, за отсутствием доказательств иного суд признает сообщение доставленным.
При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления сторон дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. При отсутствии возражений истца, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 02.08.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком путем акцептирования оферты, содержащейся в Заявлении анкете, подписанной ответчиком, согласно Тарифам по избранному им тарифному плану и условиям комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» (УКБО) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб., кредитная карта активирована.
В нарушение условий договора и требований закона ответчик принятые на себя денежные обязательства в полном объеме не выполнил, что привело к образованию просроченной задолженности.
27.01.2023г. ФИО1 сформировано уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитной карте за период с 02.08.2023г. по 27.01.2024г. в общем размере 118343,05 руб. в течение 30 дней с момента отправки счета. Более задолженность не начислялась.
04 марта 2024г. по заявлению АО «ТБанк» мировым судьей СУ № 1 Некоузского судебного района ЯО выдан судебный приказ № 2-604/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договор кредитной карты № от 02.08.2023г. за период с 02.08.2023г. по 27.01.2024г. в общем размере 118343,05 руб. Судебный приказ отменен 05.12.2024г. в связи с поступлением возражений от должника.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что 08.11.2024г., 10.12.2024г., 19.12.2024г. и 10.06.2025г. произведено частичное погашение задолженности. На момент предъявления иска задолженность составила 87384,26 руб., в том числе: основной долг 86490,67 руб. и штрафы 893,59 руб.
Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчеты не оспариваются, встречных расчетов не представлено.
Наличие у заемщика финансовых трудностей, равно как и иные жизненные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед истцом обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся сумм.
При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» ОГРН <***> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 02.08.2023г. за период с 02.08.2023г. по 27.01.2024г., в том числе:
- основной долг - 86490,67 руб.;
- иные платы и штрафы - 893,59 руб.,
- расходы по оплате госпошлины 4000 руб., а всего – 91384 (девяносто одна тысяча триста восемьдесят четыре) руб. 26 коп.
В течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Некоузский районный суд ЯО с заявлением об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
В случае отказа в отмене заочного решения, оно может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Пикунова