Решение по делу № 02-5244/2025 от 16.10.2025 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

Категория дела Об обращении взыскания на заложенное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что 03.09.2023 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор с условиями

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость спорного имущества на торгах, транспортного средства марки марка автомобиля, индентификационный номер (VIN) – VIN-код, 2012 года выпуска в размере

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0028-02-2025-007065-33

Дело № 2-5244/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5244/2025 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что 03.09.2023 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор с условиями о залоге №V621/2010-0024318 на сумма под 17,90% годовых на срок по 03.09.2030 г.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитного договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1%.

В соответствии с условиями договора исцом ответчику в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» по договору № ЭД4573 от 03.09.2023 г. автотранспортное средство марки марка автомобиля, индентификационный номер (VIN) – VIN-код, 2012 года выпуска.

адрес 10 договора залога право залога возникает у залогодержателя с мемоента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

По состоянию на на 16.04.2025 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – задолженность по плановым процентам; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу.

Согласно отчету об оценке ООО «Московская служба эксперизы и оценки» № 145324/25 от 03.07.2025 года начальная продажная цена определена в размере сумма

Нотариусом по заявлению ответчика выдана исполнительная надпись от 26.05.2025 г. регистрационный номер У-0003371265-0 по кредитному договору V621/2010-0024318 от 03.09.2023 г.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации имущества на торгах с установлением начальной продажной цены в размере сумма, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

03.09.2023 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор с условиями о залоге №V621/2010-0024318 на сумма под 17,90% годовых на срок по 03.09.2030 г.

адрес 10 договора залога право залога возникает у залогодержателя с мемента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Определяя начальную продажную стоимость при реализации заложенного имущества, суд руководствуется отчетом об оценке ООО «Московская служба эксперизы и оценки» в соответствии с которым рыночная стоимость заложенного имущества составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога:

- Транспортное средство марка автомобиля, индентификационный номер (VIN) – VIN-код, 2012 года выпускакод, установив начальную продажную цену в размере сумма, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026.

Судья М.А. Макляк

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →