Приговор по делу № 1-171/2023 от 26.10.2023

КОПИЯ

Дело №1-171/2023

32RS0008-01-2023-001137-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Дятьково

№ Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

заместителя Дятьковского городского прокурора Хохлова Н.В.

помощника прокурора Акифьева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Болванова А.П.

предоставившего ордер №097088 от 11 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении №;ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

23 июня 2017 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, п.а ч.3 ст.158 (Уголовного кодекса Российской Федерации далее УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии сч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

11 декабря 2018 года постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 8 месяцев 6 дней с удержанием 10% в доход государства; 9 декабря 2019 года наказание отбыто;

18 марта 2020 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 сентября 2020 года по отбытию срока наказания;

27 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления территориального органа внутренних дел.

Возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11 ноября 2021 года решением Дятьковского городского суда Брянской области ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и возложена обязанность являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения три раза в месяц.

При постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Несмотря на это, он неоднократно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, будучи 23 декабря 2022 года, 19 мая 2023 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) соответственно за нарушение установленных судом административных ограничений, 3 июня 2023 года ФИО1 в нарушение установленного судом ограничения не покидать с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут место жительства по адресу: <...> покинул его и в 23 часа 35 минут находился в общественном месте - возле дома 1 площади Ленина г.Дятьково Брянской области в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, что оскорбляло человеческое достоинство, за что 20 июня 2023 года он постановлением мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской областиим был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При производстве предварительного расследования ФИО1 с указанным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, им добровольно после предварительной консультации с защитником заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник - адвокат Болванов А.П. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мылдова Т.М., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Дознаватель при предъявлении обвинения указал на привлечение ФИО1 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что данное указание вменено излишне, для его исключения не требуется исследование доказательств по делу и вносимые изменения не влияют на квалификацию и фактический объем предъявленного ФИО1 обвинения, суд указание на привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ исключает из обвинения.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (т.1 л.д.111-112), на иждивении престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Подсудимый ФИО1 ранее был осужден за тяжкое и средней тяжести преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговоры Дятьковского городского суда Брянской области от 23 июня 2017 года и 18 марта 2020 года), совершил преступление небольшой тяжести.

Как следует из решения Дятьковского городского суда Брянской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 установлен надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Указанные выше судимости явились основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделили его признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Следовательно, оснований для признания в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не усматривается.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, на иждивении матери с хроническим заболеванием, суд признает исключительным. В связи с чем, в соответствии с ст.64 УК РФ считает возможным назначить менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи - в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 27 июня 2023 года. В связи с чем, наказание по вышеуказанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 3 месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы Дятьковского муниципального района Брянской области, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, с предоставлением им подтверждающих необходимость выезда документов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 27 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному не избирать.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №23н/21 на ФИО1, хранящееся в МО МВД России «Дятьковский», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>