УИН 77RS0015-02-2024-009959-75

№ 02-0328/2025

решение

именем российской федерации

адрес 12 ноября 2024 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио,

законного представителя ответчика фио – фио и представителя по доверенности фио,

представителя третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио по доверенности фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 02-0328/2025 по иску фио к

фио, паспортные данные об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к

фио, фио, паспортные данные об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 01.11.2023 умерла фио, после смерти которой открылось наследство в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, и земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио обратились племянница наследодателя - фио по праву представления за отца фио, умершего 15.10.2004, и двоюродный внук наследодателя - фио в лице законного представителя фио; при этом истец является наследником второй очереди, а ответчик – пятой.

В связи с наличием расхождений в написании фамилии и отчества отца истца в свидетельствах о рождении и смерти, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Подтвердить родственные отношения с умершей в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным. При этом родственная связь между фио и фио подтверждается представленными истцом документами.

Основываясь на изложенном, истец просит установить факт родственных отношений между ней и умершей фио, а именно, что фио является племянницей фио, признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше недвижимое имущество.

Третье лицо фио обратилась в суд с самостоятельным иском к фио, фио об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что умершая фио являлась ее двоюродной сестрой; документы, подтверждающие родство с умершей не сохранились, однако родство подтверждается представленными документами; фио фактически было принято наследство после смерти фио, поскольку она забрала принадлежавшие последней статуэтку, кольцо и документы с фотографиями их семьи, а также заботится о доме, принадлежавшем умершей, перекрывая воду на зиму, нанимая людей для уборки снега, ремонтируя забор и следя за земельным участком и домом.

Основываясь на изложенном, третье лицо просит установить факт родственных отношений между ней и умершей фио, а именно, что фио является двоюродной сестрой фио, установить факт принятия фио наследства после смерти фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, исковые требования третьего лица фио не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио ФИО1 и представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования фио и фио не признали.

Третье лицо с самостоятельными требованиями фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей по доверенности фио и фио, которые исковые требования третьего лица поддержали, настаивали на их удовлетворении, против удовлетворения исковых требований фио возражали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве и третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса).

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 01 ноября 2023 года умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 16.11.2023.

Родителями истца фио (до брака фио) фио являются фио, паспортные данные, и фио.

Родителями отца истца фио (ФИО2) фио, паспортные данные, являются ФИО2 фио и ФИО2.

Родителями умершей фио, паспортные данные, являются фио и

фио.

Таким образом, отец фио –

фио является братом фио, а истец является племянницей последней.

Данные обстоятельства, несмотря на расхождения в написании фамилий, имен и отчеств родителей, а также фио и фио, подтверждаются представленными в дело свидетельством к медали, в котором отчество фио указано как «Игнатьевич»; военным билетом, в котором отчество фио указано как «Игнатович»; удостоверением Ветерана труда, в котором отчество фио указано как «Игнатьевич»; свидетельством о занесении на Доску почета, в котором отчество фио указано как «Игнатьевич»; справкой о регистрации от 16.05.2024, подтверждающей адрес места проживания фио и фио: адрес, Володарский, адрес, в которой отчество фио указано как «Игнатович»; свидетельством о смерти фио, в котором ее отчество указано как «Малетеевна»; справкой о праве собственности на строения, выданной Куровским филиалом САФ «Подмосковье», в котором отчество фио указано как «Милетеевна».

Из представленных документов усматривается, что государственными органами делались описки в написании отчеств фио и фио, а также что фио являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу, и вместе с ним в данном жилом помещении была зарегистрирована его дочь фио

Факт родственных отношений между истцом и умершей фио подтверждается также заявлением фио о принятии наследства, адресованным в Куровскую нотариальную контору адрес, в котором она наследниками фио указывает в том числе фио, проживающего по адресу: адрес; заявлением фио, проживающего по адресу: адрес, об отказе от причитающейся ему доли на наследство после умершей 01.08.1995 фио, заверенным нотариусом адрес фио; свидетельством о праве на наследство по закону, согласно которому нотариус адрес фио удостоверила, что на основании ст. 532 ГФ адрес наследницей имущества фио, умершей 01.08.1995, является фио, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу детей наследодателя

фио и фио; карточкой формы № 1 на имя фио, в котором в качестве своих родителей им указаны фио и

фио; свидетельством о рождении фио, в котором местом его рождения указана адрес автобиографией фио, в которой местом своего рождения она указывает адрес, своими родителями – фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные; фотоматериалами, на которых имеются совместные изображения фио, фио и фио, а также показаниями свидетеля фио о том, что истец является ее матерью, умерший фио – ее дедом, а умершая фио – сестрой деда, на фото изображены ее мама и фио – сестра маминого брата, родители деда жили в Подмосковье, у него было две сестры фио и Клавдия, фио приезжала к ним, когда ей было лет 6-7, она ее запомнила, потому что сестра была очень похожа на деда, потом она видела фио на дедушкиных похоронах.

Кроме того, из свидетельств о рождении фио, фио и фио усматривается, что все они указаны без отчеств, соответственно, все последующие внесенные изменения в их фамилии, имена и отчества являются интерпретацией или субъективным прочтением работниками государственных органов.

При этом свидетельство о рождении фио было составлено в 1939 г., то есть до Великой Отечественной Войны, поэтому последующие записи, внесенные в его документы и в документы его сестер, могли отличаться.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также заключением специалиста № ДС 39/01/2025 фио от 22.01.2025, составленным

АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», согласно выводам которого в представленных на исследование копии записи акта о смерти № 170049780000803549002 от 16 октября 2004 г., копии свидетельства о смерти серия <...> от 16 октября 2004 г. и копии свидетельства о рождении <...> фамилии «ФИО2» и «Гречушкин» являются одной и той же фамилией с разным написанием букв («и» и «е») по причине наличия технической ошибки. Имена фио и фио являются вариантами (формами) одного имени: фио - общеупотребительная форма, фио - разговорная, из чего следует, что имена «Игнат» и «Игнатий», содержащееся в представленных на исследование документах, являются формами одного и того же имени. Отчества Игнатович и Игнатьевич являются равноправными вариантами (формами) одного отчества, образованными от форм (вариантов) одного имени: фио (фио), из чего следует, что отчества «Игнатович» и «Игнатьевич», содержащееся в представленных на исследование документах, являются формами одного и того же отчества. Имена фио и Кондратий являются вариантами (формами) одного имени: Кондратий - общеупотребительная форма, фио - разговорная, из чего следует, что имена «Кондрат» и «Кондратий», содержащиеся в представленных на исследование документах, являются формами одного и того же имени, а отчества «Кондаративич» и «Кондратьевич» - формами одного и того же отчества. Для имени «Степанида» единственно верным вариантом написания является написание через «е»; написание гласной «и» на месте орфографически верной «е» в имени может быть объяснено фиксацией (транскрибацией) фонетического облика (транскрипции) онима [Ст'ипан'ида] на письме вместо орфографически верного. Т.о., написание имени «Стипанида», зафиксированное в представленных документах, осуществлено при наличии технической ошибки и должно пониматься как орфографически верный вариант имени - «Степанида». В справочных изданиях закреплено имя «Мелетий» («Мелентий»). Оним же «Меритей» не зафиксирован в словарных источниках, ввиду чего не является официально зарегистрированным и употребляемым в России. Написание онима «Меритей» вместо «Мелетий» может быть объяснено фиксацией (транскрибацией) схожего по фонетическому облику (транскрипции) онима [М'ир'ит'эй'] ониму [М'ил'эт'ий']. Из настоящего следует, что отчество «Мелетеевна», содержащееся в представленных на исследование документах, являются орфографически верной формой отчества, образованного от имени «Мелетий», а отчество «Меритеевна», содержащееся в представленном документе, зафиксировано с наличием технической ошибки.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве исследования, специалист, проводивший исследование, имеет соответствующую квалификацию, позволяющую проводить указанные исследования и давать заключения, что подтверждается дипломами, сертификатами соответствия, свидетельствами на имя специалиста, имеющимися в материалах дела, заключение является полным, не содержит противоречий.

Ни ответчиком, ни третьим лицом указанное заключение не оспорено. Более того, третьим лицом фио представлено заключение специалиста № Л-0383/25 от 11.07.2025, составленное ООО «Экспертно-правовой центр» Астери групп», аналогичное по содержанию и исследованию заключению, представленному истцом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

На основании п. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Также судом установлено, что после смерти фио открылось наследство.

Определяя состав наследственной массы после смерти фио, суд исходит из следующего.

Согласно записи акта о смерти № 170049780000803549002 от 16.10.2004 фио умер 15.10.2004.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, являлась фио

01 ноября 2023 г. фио умерла.

24 января 2024 г., то есть в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, к нотариусу адрес фио с заявлением о вступлении в наследство по всем основаниям обратилась фио

Подав в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти своей тети фио фио в силу ст. 1153 ГК РФ приобрела данное наследство.

В связи с вышеизложенным, а также исходя из материалов наследственного дела № 36562267-10/2024, в состав наследственной массы к имуществу умершей фио входят жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, и земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

Учитывая, что факт родственных отношений между истцом и умершей фио установлен в ходе судебного разбирательства, фио в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и права, суд находит требования фио об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

фио паспортные данные является дочерью фио (в девичестве ФИО3) фио (01.01.1903 – 25.09.1981).

В обоснование родства с умершей фио фио представлены: заключение специалиста-дингвиста, страховые полисы, ответы МКК «Мемориа», фотографии, однако документы прямо подтверждающие, что фио и фио – родные сестры, не представлены.

Заключение специалиста-лингвиста № Л-0383/25 устанавливает, что имена «Мелентий», «Мелентей», «Милентей» и производные отчества являются вариантами одного имени. Это устраняет довод о том, что разное написание отчеств (Мелентьевна и Мелентеевна) свидетельствует о разных людях. Однако данное заключение не устанавливает и не может установить факт происхождения фио и фио от общих родителей.

Ответы МКУ «Мемориал» подтверждают факты захоронений, но не содержат сведений о родстве между указанными лицами.

Страховые полисы на имя фио с вариантами отчества подтверждают лишь вариативность его написания самой фио, но не служат доказательством её родства с фио

Фотографии подтверждают личное знакомство фио и наследодателя, но не допустимы как доказательство степени родства.

Свидетельства о рождении фио и фио, равно как и свидетельство о браке фио, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что фио и фио являлись родными сёстрами, суду не представлено, следовательно, факт родственных отношений фио с наследодателем не может считаться установленным.

Требование об установлении факта принятия наследства также не подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, о фактическом принятии наследства свидетельствуют действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Сама фио в исковом заявлении указывает, что взяла вещи «на память», не намереваясь оформлять наследство; кроме того, не доказан фио и факт принадлежности продемонстрированных суду вещей / предметов умершей фио

Доказательств несения расходов по содержанию имущества, оплате долгов наследодателя либо совершения иных действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в шестимесячный срок не представлено.

Доводы ответчика о недоказанности родства и отсутствии фактического принятия наследства фио признаются обоснованными — согласуются с материалами дела.

Кроме того, поскольку фио является наследником второй очереди, а по утверждению фио она является двоюродной сестрой фио, следовательно, она является наследником третьей очереди и в силу положений гражданского законодательства не может вступить в наследство.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований третьего лица фио об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства;.

Также не может вступить в наследство после смерти фио ответчик фио, поскольку он является наследником пятой очереди. фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио к

фио, паспортные данные об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

В удовлетворении иска третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к фио, фио, паспортные данные об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства отказать.

Установить факт родственных отношений между

фио, паспортные данные и её тетей

фио, паспортные данные, умершей 01.11.2023.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону за умершей 01.11.2023

фио, паспортные данные на:

- земельный участок по адресу: адрес, адрес, 50:24:0080218:682;

- здание по адресу: адрес, адрес, 50:24:0080218:1749;

- жилое помещение по адресу: адрес, адрес, 77:04:0003008:10280.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для осуществления государственной регистрации права в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2026 г.

Судья