Дело №2а-3035/2023
УИД 55RS0004-01-2023-003262-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Омск 22 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шлатгауэр И.А.,
при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В.,
при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Панчевой Е.С.,
с участием административного истца ФИО3,
заинтересованного лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области об оспаривании решения (действий), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отделе судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее по тексту – ОСП по ОАО г. Омска, ГУФССП России по Омской области) 27.07.2023 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кировским районным судом г. Омска по делу №. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г. Омска ФИО5 от 27.07.2023 задолженность по алиментам за период с 20.04.2023 по 10.07.2023 составляет 873 798 рублей 92 копейки. При расчете задолженности судебным приставом-исполнителем допущены нарушения: не учтено, что в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, не учтен период совместного проживания со взыскателем ФИО4, кроме того расчет задолженности по алиментам определен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, а не исходя из размера средней заработной платы по Омской области и за каждый год задолженности по алиментам. Просил обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Омской области, начиная с марта 2020 года.
В соответствии с частью 5 статьи 41, статьей 47, статьей 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Омской области, в качестве заинтересованного лица – ФИО4.
Административный истец ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административного иска, просил прекратить производство по административному делу. После разъяснения судом последствий, предусмотренных статьями 157, 194 КАС РФ, заявление об отказе от административного искового заявления поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Административные ответчики (их представители) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Явка извещенных надлежащим образом лиц не признана судом обязательной, в связи с чем, их отсутствие в силу части 2 статьи 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.
В силу положений части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ). ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????o?????????J?J????????????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�?�??Є?��?Є??????????�?�
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО <адрес> ФИО2 на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ взыскания алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме, ежемесячно в размере 20 000 рублей на каждого ребенка, что составляет 1,47 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. Производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, отозвать. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО <адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП принято постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 798 рублей 92 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекращено ввиду отмены судебного акта (судебного приказа).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО <адрес> ФИО2 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кировским районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО3 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области об оспаривании решения (действий), возложении обязанности.
Производство по административному делу №2а-3035/2023 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.А. Шлатгауэр