Уголовное дело № 1-263/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московской области 21 ноября 2023 года
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Полянского Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г.Казани Р.Татарстан по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Верхнеуслонского районного суда Р.Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда Р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 14 дней, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г.Казани Р.Татарстан по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания),
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
ФИО1, примерно в 12-00 на участке местности в 500 м от <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил во временное пользование мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк России», а также дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, после чего, имея умысел на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковской карты посредством совершения покупок в магазинах <адрес>, а также на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> использованием электронной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, установленной в мобильном приложении ПАО «Сбербанк России» мобильного телефона «<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода денежных средств, реализуя задуманное, из корыстных побуждений, располагая сведениями о пароле для доступа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленного в имеющемся в его временном пользовании мобильном телефоне Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-07 прибыл к <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома потерпевшего, осуществил перевод с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, по адресу: <адрес> на карту № неустановленного следствием лица, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, имея в пользовании ранее переданную ему потерпевшим принадлежащую Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытого на имя потерпевшего в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, без ведома потерпевшего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-19 путем бесконтактной оплаты совершил покупку в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> копейки.
После чего ФИО1, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленном в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк онлайн», принадлежащий Потерпевший №1, располагая сведениями о цифровом пароле для входа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк онлайн», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-29, находясь у здания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, осуществил перевод на банковскую карту № неустановленного лица денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также осуществил перевод на банковский счет № открытый на имя Потерпевший №1 денежных средств в размере <данные изъяты> рубль, а с учетом списания комиссии в размере <данные изъяты> рубль на банковский счет Потерпевший №1 № было зачислено <данные изъяты> рублей.
После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-30, находясь в здании ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил в банкомате снятие с банковского счета №, открытого по адресу: <адрес> наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
После чего ФИО1, используя принадлежащую Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: Московская Область <адрес>, без ведома потерпевшего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-56 до 14-20 путем бесконтактной оплаты осуществил оплату услуг и оплату покупок в магазинах, расположенных на территории <адрес>:
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, находясь в маршрутном такси № на автобусной остановке у <адрес> совершил оплату проезда в сумме <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут совершил покупку в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут совершил покупку в магазине «Одежда и обувь» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут совершил покупку в палатке «Табак», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут совершил покупку в палатке «Табак», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей;
Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00 по 14-20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> совершил хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> совершил хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, а с учетом комиссии за перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д. 15-16, 126-131), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он, его сожительница ФИО6 и потерпевший Потерпевший №1 с утра отдыхали и рыбачили на причале <адрес> около <адрес>, распивали спиртные напитки, когда алкоголь закончился, он несколько раз по просьбе потерпевшего ездил на такси за спиртным в магазин, при этом потерпевший передал ему для оплаты свою банковскую карту и мобильный телефон для оплаты через приложение «Сбербанк Онлайн» проезда», также сообщив пароли. Когда он заходил в приложение «Сбербанк Онлайн» в телефоне Потерпевший №1, то обратил свое внимание, что у последнего имеется виртуальная кредитная карта, на которой было примерно <данные изъяты> тысяч рублей. Вернувшись к берегу Москва реки, Потерпевший №1 сказал ему, чтобы банковскую карту и мобильный телефон он оставил пока при себе, при этом мобильный телефон Потерпевший №1 разрешил ему оставить у себя для следующего дня. Примерно в 12-00 ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить денежные средства с карт потерпевшего, он убедился, что Потерпевший №1 ушел к берегу реки, а Ротенко занималась каким-то своими делами, и, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1 и его банковскую карту ПАО Сбербанк № ***№, вызвал такси, через приложение «Яндекс Такси» в мобильном телефоне ФИО6 и уехал. После чего у магазина по адресу: <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут осуществил онлайн перевод на карту таксиста, которую тот ему продиктовал № в сумме <данные изъяты> рублей - данные денежные средства за проезд, оплату произвел путем перевода с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***№ на имя Потерпевший №1 с помощью установленного в мобильном телефоне марки <данные изъяты> А12 принадлежащего также Потерпевший №1 приложения ПАО «Сбербанк онлайн», он попросил таксиста не уезжать. После этого, выйдя из такси, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут он зашел в магазин «Красное и Белое» расположенное по адресу: <адрес>, где совершил покупку бесконтактным способом на сумму <данные изъяты> копеек, с помощью дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***№ на имя Потерпевший №1 Далее он вернулся в автомобиль таксиста припаркованного у вышеуказанного магазина они отъехали к зданию Сбербанка расположенного у <адрес> и припарковались, после чего он умышлено, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут осуществил перевод с помощью установленного приложения ПАО «Сбербанк онлайн» установленном в мобильном телефоне Потерпевший №1 марки «<данные изъяты>» в момент, когда он находился в автомобиле такси он перевел с кредитной банковской карты потерпевшего на банковскую карту неизвестного ему мужчины (таксиста) денежные средства в сумме <данные изъяты> рубле, в преступный сговор с таксистом он не вступал, впоследствии таксист через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес> со своей банковской карты снял наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и передал их ему. Далее таксист уехал, а он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут находясь ПАО «Сбербанк» у <адрес>, произвел перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль, с кредитной электронно-виртуальной банковской карты потерпевшего через приложение ПАО «Сбербанк онлайн» установленном в его телефоне, после чего с учетом комиссии в сумме <данные изъяты> рубль на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № ****№ потерпевшего поступила сумма <данные изъяты> рублей. Данную операцию он произвел для того, чтобы впоследствии снять денежные средства с дебетовой карты с помощью банкомата. Осуществив перевод, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» установленного по адресу: <адрес>, снял наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****№ на имя Потерпевший №1
Выйдя из банка, он прошел на остановку, которая расположена также вблизи банка по адресу: <адрес>, зашел в припаркованное на остановке в 5-ти метрах от торца здания ПАО «Сбербанк» по адресу: М.О., <адрес>, маршрутное такси № и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут произвел с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****№ на имя потерпевшего Потерпевший №1 оплату проезда в сумме <данные изъяты> рублей.
Он проехал до <адрес> и направился в магазины, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут он совершил покупку на сумму <данные изъяты> копеек на кассе магазина «Дикси» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******№ на имя Потерпевший №1
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут он совершил покупку на сумме <данные изъяты> рублей в магазине «Одежда и обувь» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******7470 на имя Потерпевший №1
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут он совершил покупку на сумму <данные изъяты> рублей на кассе палатки «Табак» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******7470 на имя Потерпевший №1
И тут же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут он совершил покупку на сумму <данные изъяты> рублей на кассе палатки «Табак» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******7470 на имя Потерпевший №1
Во всех магазинах продавцы-кассиры о принадлежности банковской карты у него не спрашивали, о том, что он расплачивается ранее похищенной им банковской картой он сотрудникам магазинов соответственно не сообщал.
Вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.72-77) следует, что у него в пользовании имеется электронно-виртуальная кредитная карта № **** <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытым на его имя по адресу: <адрес> кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ на кредитной карте находилось <данные изъяты> рублей, банковская карта активирована им, а также дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №******№, привязанная к расчетному счету № открытому на его имя по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с утра он с ФИО1 и его сожительницей рыбачили, отдыхали, распивали спиртные напитки на причале р.Москвы у <адрес>», по его просьбе подсудимый несколько раз ездил в магазин за спиртным, при этом он давал ему для оплаты свою банковскую карту, а также свой мобильный телефон, в котором установлено приложение «Сбербанк-Онлайн», при этом он сообщил ФИО1 пароли от банковской карты и от приложения «Сбербанк-Онлайн». В какой-то момент подсудимый скрылся с его картой и телефоном, в последствии с его счетов были совершены покупки и переводы денежных средств, которых он не совершал ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-00 по 14-20, денежные средства были похищены с кредитной виртуальной карты и с дебетовой карты:
- с банковского счета № (дебетовая карта ***№) похищено <данные изъяты> копеек;
-с банковского счета № (электронная кредитная карта ***№) похищено <данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба <данные изъяты> копеек, который является значительным материальным ущербом, а с учетом комиссии за перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рубль ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.
Свидетель ФИО6 – сожительница ФИО1 на предварительном следствии подтвердила, что потерпевший передавал ДД.ММ.ГГГГ свою банковскую карту и свой мобильный телефон для совершения покупок для совместного отдыха, сообщив пароли, в какой-то момент ФИО1 исчез с картой и мобильным телефоном потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вернулся домой и сообщил, что он без ведома Потерпевший №1 взял у него с банковского счета денежные средства (л.д. 65-67).
Свидетель ФИО7 - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г.о.Жуковский на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть с письменным заявлением обратился гражданин Потерпевший №1 в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое, воспользовавшись его мобильным телефоном и банковской картой, совершил хищение с банковского счета принадлежащие ему денежные средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен гражданин ФИО1, который был задержан и доставлен в дежурную часть, где написал чистосердечное признание в совершенном хищении. Давления на ФИО1 не оказывалось. Материал проверки был передан в следственный отдел для принятия процессуального решения (т.1 л.д.178-180).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрен участок местности в 500 метрах от <адрес>, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в этом месте он передал подсудимому банковскую карту и мобильный телефон, сообщил пин-коды от них (т.1 л.д. 6-9).
Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности в 7 метрах от торца здания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в данном месте с помощью принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона с установленного в нем приложения ПАО «Сбербанк» он совершил хищение денежных средств в сумме 51500 рублей путем перевода на банковскую карту неизвестного ему таксиста (т.1 л.д. 17-19).
Согласно протоколам осмотра предметов и документов с участием потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого и его защитника осмотрены, изъятые в ходе выемки выписки ПАО «Сбербанк России» по счетам потерпевшего (т.1 л.д. 79-82), приобщенные в качестве вещественных доказательств и подтверждающие принадлежность счетов и банковских карт Потерпевший №1, а также движение денежных средств, операции, которых потерпевших не совершал, установлено, что с банковского счета № похищено <данные изъяты> рублей; с банковского счета № похищено <данные изъяты> копеек, общая сумма ущерба <данные изъяты> копеек, с учетом комиссии за перевод денежных средств в размере 471 рубль всего списания на общую сумму <данные изъяты> копеек (т.1 л.д. 83-87). Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 пояснил, что им производились ДД.ММ.ГГГГ без ведома потерпевшего Потерпевший №1 следующие операции:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут Сбербанк онлайн перевод на карту <данные изъяты> - данные денежные средства он перевел на карту таксиста за проезд, данные таксиста ему неизвестны, его внешность он не запомнил. Он оплатил проезд за поезду с СНТ Стрела до Жуковского <адрес>, находясь в автомобиле такси припаркованного у <адрес>.
2) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут KRASNOE&BELOE Zhukovskij RUS – <данные изъяты> – он произвел покупку алкоголя в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>.
3) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут сбербанк онлайн перевод с карты № Потерпевшего – <данные изъяты> – данная операция была им произведена с помощью мобильного телефона потерпевшего, а именно, он произвел перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, с кредитной электронно-виртуальной банковской карты потерпевшего через приложение ПАО «Сбербанк онлайн», после чего с учетом комиссии в сумме <данные изъяты> рубль на дебетовую карту потерпевшего поступила сумма <данные изъяты> рублей. Данную операцию он произвел для того, чтобы впоследствии снять денежные средства с помощью банкомата.
4) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ATM 60011370 Zhukovskij RUS – <данные изъяты> – данная операция была сделана им, а именно он с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» установленного по адресу: <адрес>, где он снял наличные денежные средства с банковской карты потерпевшего.
5) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут STRELKACARD13 – <данные изъяты> - данная операция была произведена им в маршрутном такси припаркованном на остановке в 5-ти метрах от здания банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, при этом оплату он произвел с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего Потерпевший №1
6) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут DIXY-50476D – <данные изъяты> - данная операция была совершена им на кассе магазина «Дикси» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******№ на имя Потерпевший №1
7) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут ODEZHDA I OBUV Zhukovskij RUS -<данные изъяты> - данная операция была совершена им на кассе магазина «Одежда и обувь» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******№ на имя Потерпевший №1
8) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут IP SHVGENOVA F.M. Zhukovskij RUS -<данные изъяты> - данная операция была совершена им на кассе палатки «Табак» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******№ на имя Потерпевший №1
9) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут IP SHVGENOVA F.M. Zhukovskij RUS <данные изъяты> - данная операция была совершена им на кассе палатки «Табак» расположенного по адресу: <адрес>, при этом покупку он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк» №******№ на имя Потерпевший №1
Согласно осмотру выписки по электронной кредитной карте № **** 7049 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытой на имя Потерпевший №1 на 1 листе формата А4, согласно которой. Кредитная банковская карта ****№ имеет расчетный счет № по данной кредитной карте были произведены следующие операции:
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут - перевод с карты SBOL № списание с карты на карту по операции через Мобильный банк – <данные изъяты> руб.
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут – перевод с карты SBOL № списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссией) – <данные изъяты>.
ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 пояснил, что вышеуказанные операции производились им ДД.ММ.ГГГГ без ведома потерпевшего Потерпевший №1 с принадлежащей потерпевшему электронно-виртуальной банковской кредитной карты № ****7049 привязанной к расчетному счету № открытому на его имя, с помощью установленного приложения ПАО «Сбербанк онлайн» установленном в мобильном телефоне ФИО8 «<данные изъяты>» (л.д. 107-115).
Давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля ФИО2, письменным материалам дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями и позицией самого подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.
При этом показания потерпевшего и подсудимого в суде и на предварительном следствии существенных противоречий не содержат, дополняют и уточняют друг друга, в связи с чем могут быть положены в основу приговора, поскольку согласуются в главном – времени, месте, способе и обстоятельствах совершения преступления, суд также учитывает, что с момента преступления прошел продолжительный промежуток времени.
Причин для оговора, самооговора, судом установлено не было.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом при наличии достаточных оснований – заявления потерпевшего.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждения, поскольку с учетом имущественного и семейного положения потерпевшего, наличия у него кредитных обязательств, сумма причиненного материального ущерба и похищенных денежных средств является для него значительной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60-68 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему в судебном заседании, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имел постоянный источник, являясь самозанятым, страдает серьезными хроническими заболеваниями (туберкулез, плеврит), является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении малолетнего сына.
Вместе с тем ФИО1 ранее судим за умышленные корыстные тяжкие преступления, наказание отбывал реально, совершил новое умышленное преступление в период предоставленного ему испытательного срока по приговору мирового судьи, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления (показания в ходе осмотра выписок по счету, чистосердечное признание), принесение извинений потерпевшему в суде, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
При этом оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние повлияло или подтолкнуло ФИО1 на совершение преступления, суду не представлено.
Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО1 возможно применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточно и исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отменой на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по предыдущему приговору с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.
Суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81-82 УПК РФ – выписки по счетам потерпевшего – хранить при материалах уголовного дела.
С учетом вида назначаемого наказания, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (1:1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Авиастроительного судебного района г.Казани Р.Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи и окончательно назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу приговора суда из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела выписки по счетам ПАО «Сбербанк» потерпевшего, хранить при материалах уголовного дела.
Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный (-ая, -ые) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Розова Ю.А.