Дело № 2-2676/2025

УИД 86RS0007-01-2025-003678-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2023 за период 27.08.2024 по 13.12.2024 в размере 32841,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 31760,28 руб., просроченные проценты: 1081,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец указывает, что 26.11.2023 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 34290 руб. под 4,9 % годовых на срок 60 мес.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2024. По состоянию на 20.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 391 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3239,32 руб.

(дата) заемщик ФИО1 умер, между тем, после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 32841,44 руб., которые подлежат взысканию с наследников умершего заемщика.

На основании определения суда от 30.07.2025 ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, извещение вручено, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд квитанции о погашении кредита.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 26.11.2023 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 (дата) г.р. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 290 руб. под 4,9 % годовых на срок 60 мес., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком простой электронной подписью (л.д. 11-13). При нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» 20,9% годовых. Срок возврата кредита предполагался 26.11.2028 года. Выплата кредита предусматривалась путем зачисления на счет ежемесячных платежей в размере 645,7 руб. 26-го числа каждого месяца. (п. 6 условий).

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Согласно выписке по счету произведена выдача кредита на сумму 30 000 руб. и оплата комиссии за счет кредитных средств в размере 4290 руб., сумма фактических платежей составила 3239,32 руб., из них 2223,47 руб. направлено на погашение суммы основного долга.

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51). После его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из указанного кредитного Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

По состоянию на 20.03.2025 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 32841,44 руб.: просроченная ссудная задолженность- 31760,28 руб., просроченные проценты- 1081,16 руб.

Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.

Согласно сведениям из наследственного дела №, начатого 28.05.2024 года нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ХМАО, после смерти ФИО1 (дата) г.р. наследником по закону является его мать ФИО2 (дата) г.р., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 76,77).

Наследственная масса состоит из автомобиля стоимостью 549 000руб., согласно отчету об оценке, имеющемуся в материалах наследственного дела, а также денежных средств, оставшихся на банковских счетах ФИО1 на сумму 22597 руб.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, все наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика ФИО1 его мать ФИО2 приняла вышеуказанное наследство, стоимость которого превышает 100000 руб.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами кредитный договор, неисполнение ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что ответчик в добровольном порядке 22.09.2025, после подачи иска в суд оплатила заявленную ко взысканию денежную сумму, приобщив к материалам дела две квитанции, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Денежные суммы внесены на реквизиты, указанные в иске для добровольной оплаты. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) г.р. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.11.2023 в размере 32841,44 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, судебных расходов, решение суда признать исполненным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова