Дело № 2-120/2025
УИД: 36RS0028-01-2025-000256-98
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воронежская область Панинский район
р.п. Панино 16 мая 2025 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Боевой О.Ю.,
при секретаре Матросовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов», далее по тексту – ООО ПКО «Служба защиты активов», обратился в суд с заявлением к ФИО1, указав, что между ООО МК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 12-3712413-2024 от 26.03.2024. Договорзаключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договором потребительских микрозаймов и правилами предоставления микрозаймов ООО МК «Займ Онлайн». Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа,займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 23 680 рублей под 292,00 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма. В соответствии с общими условиями сумма микрозайма предоставляется заемщику в том числе в виде перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика 220220******0265. ООО МК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства. Заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору потребительского займа. 26.12.2024 займодавец, на основании договора цессии № 05/12-2024 уступил право требования по договору займа 12-3712413-2024 от 26.03.2024. По состоянию на 19.03.2025 сумма задолженности составляет 57 048,00 рублей, из которой 23 680,00 рублей – сумма основного долга, 33 368,80рублей – просроченные проценты в период с 26.03.2024 по 19.03.2025. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Истец ООО ПКО «Служба защиты активов» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 81, 82об.). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом (л.д. 72, 80). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его места жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам и считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчиканадлежаще извещенным.Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.
В силу ст.ст.810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договору. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено, что ОООМК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 12-3712413-2024 от 26.03.2024. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договором потребительских микрозаймов и правилами предоставления микрозаймов ООО МК «Займ Онлайн» (л.д.38-41, 45-49, 54-58, 60-66).
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта заявки (оферты) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона "Об электронной подписи", данный факт не является основанием для признания данного Договора займа не имеющим юридической силы.
Согласно общих условий, для получения займа необходимо заполнить анкету, заявление о предоставление микрозайма, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитной истории, предоставить все требуемые документы. В случае, если заемщик согласен получить заем на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор, заемщик выбирает один из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля и указывает платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществляться покупка товара.
После заключения договора (подписания индивидуальных условий заемщиком и кредитором и получения денежных средств заемщиком) права и обязанности по договору регулируются индивидуальными условиями и общими условиями.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа,займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 23 680 рублей под 292,00 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.
ООО МК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства, предоставив заемщику, в соответствии с общими условиями сумма микрозайма, денежные средства виде перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика 220220******0265 (л.д.12).
Заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая по состоянию на 19.03.2025 составляет 57 048,00 рублей, из которой 23 680,00 рублей – сумма основного долга, 33 368,80рублей – просроченные проценты в период с 26.03.2024 по 19.03.2025 (л.д.59).
Данный расчет судом проверен и арифметически является верным.
При заключении договора микрозаймаФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймовООО МФК "Займ Онлайн", обязалась их неукоснительно соблюдать.
26.12.2024 ООО МФК "Займ Онлайн", на основании договора цессии № 05/12-2024 уступил право требования по договору займа 12-3712413-2024 от 26.03.2024.
По договору уступки прав требования (цессии) № 05/12-2024от26.12.2024 ООО ПКО "Служба защиты активов" уступило права требования, в том числе к ответчику по договору займа 12-3712413-2024 от 26.03.2024ООО МФК "Займ Онлайн" (л.д.11, 28, 29-37).
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области,на основании заявления истца, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа 12-3712413-2024 от 26.03.2024, который, впоследствии,отменен определением мирового судьив связи с поступлением от должника возражений (л.д. 50).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "Служба защиты активов" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, в том числе с зачетом государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов" к ФИО1,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов" (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа 12-3712413-2024 от 26.03.2024в размере в размере 57 048,80 рублей, из которой: сумма основного долга – 23 680,00 рублей, сумма процентов – 33 368,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать в размере 61 048 (шестьдесят одна тысяча сорок восемь) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.
Судья О.Ю. Боева