УИД 05RS0№-09

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2022 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк предъявил иск к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.07.2020г. по 24.06.2022г. (включительно) в размере 210051,92 рублей, в том числе просроченные проценты – 58578,72 рублей и просроченный основной долг – 151472,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300,52 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 161 637,93 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями Договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:18 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направленазаявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе«Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 161637.93руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательстваненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 15.07.2020г. по 24.06.2022г. (включительно) в размере 210 051,92 рублей, в том числе просроченные проценты 58 578,72 рублей, просроченный основной долг 151 473,20 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 - умер.На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщикомне исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика:задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 210 051,92 руб., в том числе: просроченные проценты 58 578,72 руб. просроченный основной долг 151 473,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300,52 руб. Всего взыскать: 215 352 рубля 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако изначально, при подаче искового заявления, просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка.

Третье лицо нотариус ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

На основании положений статей 233 - 235 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 08.04.2020г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в размере 161 637,93 рублей на срок 36 месяцев по 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако заёмщиком свои обязательства по кредитной карте исполняются ненадлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора ответчик должен погашать суммы кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Между тем, ФИО1. ненадлежащим образом исполнял условия договора погашения кредита и уплаты начисленных на его сумму процентов, в связи с чем образовалась задолженность и банк потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности, направив ему требование о полном досрочном погашении задолженности.

Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 24.06.2022г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 210051,92 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 151473,20 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 58578,72 рублей.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.01.2021г. серии II-БД №.

Истец ПАО Сбербанк предъявил иск к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2020г. за период с 15.07.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 210051,92 рублей

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 60 - 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 13 вышеуказанного постановления при рассмотрении споров о наследовании, - судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь и к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно п. 6 указанного Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущество).

В то же время функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991г. № закреплена за налоговыми органами и после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»,на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.01.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из п. 4 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, Российская Федерация отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну, при этом по упомянутым обязательствам, исполняемым за счет казны Российской Федерации, выступает финансовый орган, то есть Министерство Финансов Российской Федерации, который может исполнять бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. Иные государственные органы могут выступать от имени Российской Федерации в предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами случаях, по специальному поручению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Судом установлено, что согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО1 было открыто нотариусом ФИО4 за №.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно исследованного судом представленного нотариусом ФИО4 наследственного дела № ФИО1 следует, что наследником умершего ФИО1, является Магомедова РисалатРамазановна.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, имеющихся в нотариальном деле ФИО1, ФИО5 унаследовала от умершего ФИО1 наследство в виде

- квартиры, общей площадью 70,3 кв.м., находящейся по адресу <адрес>, уч. А, ЗУ-1 корпус 1, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером 05:406000037:1406, распложенный по адресу <адрес>, общей площадью 600,0+/-9,0 кв.м., земли населённых пунктов, предоставляемых под индивидуальное жилье, и жилым домом общей площадью 178,9 кв.м., распложенный по адресу <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, 40№, с причитающимися процентами и компенсациями,

- денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика: задолженность по кредитному договору № от 08.04.2020г. за период с 15.07.2020г. по 24.06.2022г. (включительно) в размере 210 051,92 рублей, в том числе:- просроченные проценты - 58 578,72 рублей просроченный основной долг - 151 473,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300,52 рублей, всего взыскать: 215352,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5300,52 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5300,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанское отделение №, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества заёмщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ,с наследницы умершего заемщика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 210 051 (двести десять тысяч пятьдесят один) рубль 92 копейки, в том числе:

просроченные проценты 58 578 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки,

просроченный основной долг 151 473 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят три) рубля 20 копеек,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 52 копейки.

Всего взыскать 215 352 (двести пятнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 44 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему имуществу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ф.Э. Газаралиев