Дело № 2а-295/2023
УИД22RS0023-01-2023-000321-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рудь Т.О.,
при секретаре Ульрих А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту –МИФНС № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган, Инспекция ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: за 2017 г.- 2983,67 руб., за 2018 г-. 1550,48 руб., за 2019 г.-2571,67 руб., за 2020 г. -727,29 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2017 г.- 553,72 руб., за 2018 г. -1001,13 руб., за 2019 г.-603,10 руб., за 2020 г. -188,86 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 31.05.2007 по 21.12.2020 являлась индивидуальным предпринимателем, вследствие чего плательщиком страховых взносов. За период с 2017-2020гг. налоговым органом исчислены страховые взносы, которые своевременно ответчиком не уплачены, в связи чем взыскивались в порядке ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в судебном порядке. В связи с возникновением недоимки по страховым взносам начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчику направлялось требование об уплате пени № 32799 от 01.07.2021, которое налогоплательщиком не исполнено. 15.07.2022 мировым судьей судебного участка Калманского района Алтайского края вынесен судебный приказ, который отменен определением того же мирового судьи 10.04.2023, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении не заявила.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив каждое представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) индивидуальные предприниматели, в том числе не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.
Индивидуальные предприниматели, в том числе не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, на основании подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 430, подпунктов 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны не позднее 31 декабря текущего календарного года оплатить самостоятельно исчисляемые страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Согласно пунктам 1, 3, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом требования об уплате. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам может быть передано физическому лицу, в том числе посредством направления по почте заказным письмом, в этом случае оно считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов не исполнялась и взыскивалась принудительно в порядке ст. ст. 46,47 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленными в дело: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-290/22, решением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-57/2023.
В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 2017-2020 гг. налоговым органом начислены пени на страховые взносы, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляла 131599,69 рублей, в том числе по страховым взносам 116420,17 руб., пени -13529,79 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края по делу № 2-1160/2022 выданным 15.07.2022, с ФИО1 взысканы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11212,68 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2408,11 руб.
Определением того же мирового судьи от 10.04.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании пени по страховым взносам за 2017-2020гг. в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представленный административным истцом расчет пени по страховым взносам за 2017-2020 гг., судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям налогового законодательства (ст.ст. 75, 430 Налогового кодекса Российской Федерации). Возражения по расчету, административный ответчик не представил.
Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Поскольку по поводу заявленных исковых требований возражения и доказательства по поводу отсутствия оснований для начисления и взыскания суммы пени от ответчика не поступили, доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств ФИО1 также не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в установленных судом размерах.
В соответствии с ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края сумма государственной пошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям (100%) в размере 527,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( .......) пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: за 2017 г.- 2983,67 руб., за 2018 г-. 1550,48 руб., за 2019 г.-2571,67 руб., за 2020 г. -727,29 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г.- 553,72 руб., за 2018 г. -1001,13 руб., за 2019 г.-603,10 руб., за 2020 г. -188,86 руб., а всего 13179,92 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( .......)в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края госпошлину в размере 527,20 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 26 декабря 2023 года.
Судья Т.О. Рудь