25RS0004-01-2022-003723-23
Дело № 2- 2920/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Власова О.А.,
при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 путем направления оферты и ее акцепта должником был заключен договор займа <номер> на сумму 20800 руб. под <данные изъяты> годовых, из которых 800 руб. страховка. Срок возврата займа <дата> день с момента передачи денежных средств заемщику. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выдержкой из приложения <номер> к договору уступки прав (требований). <дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требований). <дата> ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требований).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредство использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров и правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен». Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Задолженность ответчика перед истцом, образовалась за период с <дата> по <дата> составляет 72800,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20800,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 50544,00руб., сумма задолженности по штрафам- 1456,00 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере 72800,00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2384,00 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Заказное письмо с извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
В силу ст.ст.117,167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
На основании ч.1 ст.421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как указано в ч.4 ст.421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 заем в размере 20800 руб., под <данные изъяты> годовых за пользования денежными средствами, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование не позднее <дата> со дня получения денежных средств.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» с учетом правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Согласно Оферты на предоставление займа <номер> от <дата> договор займа подписывается Заемщиком в течение 5 дней со дня направления оферты простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.
Результат рассмотрения Заявки доводится до клиента путем размещения сведений в Личном кабинете или путем смс-информирования.
Используя функционал Сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 20 800 руб., сроком возврата полученных денежных средств и уплатить проценты за их пользование займом на <дата> с момента передачи ему денежных средств. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен», он совершил следующие действия: заполнил Анкету на получение займа, направил заявку на поучение займа (согласно ст. 45 ГК РФ) с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг, предоставил все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте.
После получения указанных выше данных, ООО МФК «Мани Мен» результат рассмотрения доводит до ответчика путем размещения сведений в Личном кабинете или путем смс-информирования.
После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) <дата>. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту, таким образом, ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору.
Таким образом, договор является заключенным, займодавец ООО МФК «Мани Мен» полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере 20800 руб. на счет заемщика ФИО1, что подтверждается письмом-подтверждением ООО «ЭсБиСи Технология».
В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как указано в ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.2 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору.
<дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выдержкой из приложения <номер> к договору уступки прав (требований).
<дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требований).
<дата> ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требований).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 72800руб., из которых: сумма основного долга: 20800руб., сумма задолженности по процентам: 20544 руб., сумма задолженности по штрафам:1456 руб.
Суд признает указанный расчет верным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2384 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.
Всего полежит взысканию с ответчика в пользу истца 75184 руб. ( 72800+2384).
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <данные изъяты> <дата>, в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <номер> задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 72800 руб., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 2384 руб. Всего 75184 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2022.
Судья: О.А.Власова