Дело № 2-2907/2022 10 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.,

при секретаре Горобец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2022 по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Исток» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 69 478 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средства марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащее ответчику, на основании протокола задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч.10. Указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, с использованием специального транспортного средства, принадлежащего ООО «Исток» и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую истцу с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента транспортное средство марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты> находится на специализированной стоянке, принадлежащей истцу.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 №281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку составляет 3 004 руб., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2021 году составляет 54 руб. за один полный час хранения.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований. Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3 004 руб., о взыскании задолженности по хранению транспортного средства марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты> за период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 446 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 2 284 руб., об обязании ответчика оплатить государственную пошлину в размере 1 945 руб. Дополнительно суду пояснил, что машину забрали со стоянки ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего размер взыскиваемых сумм был изменен.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, против вынесения заочно решения не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 10.08.2021 №5-276/2021-84 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Из постановления от 10.08.2021 №5-276/2021-84 усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. На основании протокола задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты> задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч.10.

На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга и ООО «Исток», истец осуществляет перемещение, хранение и возврат задержанных транспортных средств.

На основании ч.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п.2 ст. 897 ГПК РФ при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно положений ст.906 ГК РФ перечисленные выше нормы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ч.1 ст.27.1 КоАП РФ В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Из взаимосвязанных положений ч.1, 10, 11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 N 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год» утверждены следующие тарифы на перемещение и хранение транспортных средств: перемещение транспортных средств категории В в размере 3 004 руб. (Приложение №1), тариф за один полный час хранения транспортного средства категории В в размере 54 руб. (приложение №2).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021 N 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год» утверждены следующие тарифы на перемещение и хранение транспортных средств: перемещение транспортных средств категории В в размере 3 004 руб. (Приложение №1), тариф за один полный час хранения транспортного средства категории В в размере 58 руб. (приложение №2).

Транспортное средство марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты>, задержанное по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ответчика, отнесено к категории В, в соответствии со ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) «О безопасности дорожного движения».

Как следует из представленного истцом расчета, взысканию с ответчика подлежат денежные средства за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3 004 руб., задолженность по хранению транспортного средства марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты> за период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 446 руб. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком он не оспаривался, иных ходатайств не заявлялось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные требования подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 229 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» денежные средств за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3 004 руб., задолженность по хранению транспортного средства марки «ВАЗ 21112», г.р.з. <данные изъяты> за период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 446 руб., государственной пошлины в размере 2 284 руб., а всего 151 450 (Сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 945 (Одна тысяча девятьсот сорок пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ведерникова

Мотивированное решение изготовлено 28.11.<данные изъяты> года.