№ 2-287/2023

УИД: 24RS0012-01-2022-001112-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Фрутецкой ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам за счет наследственного имущества ФИО3 Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 29.11.2011 ПАО «Восточный экспресс банк» выдало потребительский кредит ФИО3 в размере 132 276,37 рублей, на срок 36 месяцев, под 27 % годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, за период пользования кредитом произвел выплаты основного долга в размере 118 161 рубль 37 копеек и выплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 35 440 рублей 42 копейки. По состоянию на 08.08.2022 общая задолженность по кредиту составляет –19 944 рубля 62 копейки. ФИО9. умер. Банком направлено нотариусу требование (претензия), поскольку информация о круге наследников умершего не может самостоятельно получить, ПАО «Совкомбанк» просило установить круг наследников, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков по настоящему иску, взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору в размере 19 944 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 797 рублей 78 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Судом предпринимались меры для извещения ответчика ФИО1 направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. Суд полагает, что ответчик ФИО1 намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает её извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям она могла осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО10 обратился к ОАО «Восточный экспресс банк» с анкетой-заявлением, в котором просит заключить с ним кредитный договор и выпустить на его имя кредитную карту, а кроме того заявил о своем желании по присоединению к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

29.11.2011 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО16 был заключен договор кредитования №, согласно условиямкоторого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 рублей, который возобновляется при погашении кредита до первоначального размера, а также может быть увеличен по соглашению сторон.

Кредит предоставляется путем открытия заемщику текущего банковского счета – №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты. Срок действия лимита кредитования – 36 месяцев, срок возврата кредита – до востребования.

В соответствии с п.п.4.5, 4.6Общих условий, погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на счет денежных средств в размере равном или превышающем минимальный обязательный платеж, до истечения соответствующего платежного периода. Для погашения кредитной задолженности клиент дает согласие банку на списание со счета денежных средств в размер минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течениеплатежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на счет при просрочке платежа.

В день заключения договора кредитования ФИО17 был ознакомлен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», согласился с ними, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Из содержания пункта 4.8 Общих условий следует, что в случае отсутствия денежных средств на счету, либо наличия на счету денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж/заключительный обязательный платеж в предусмотренном договором кредитования размере. Датой начисления штрафа считается дата, следующая за датой платежа, установленного договором кредитования.

Кроме того, из п. 6.1 Общих условий предусмотрено, что отказ любой из сторон от договора кредитования не означает освобождения её от обязательств по ранее совершенным сделкам и иным операциям, в том числе, от необходимых расходов и выплаты вознаграждения банку в соответствии с договором кредитования.

Согласно п. 5.1.11 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказать от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств, либо при невыполнении клиентом требования банка, - со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка.

Какследует из выписки по счету № за период с 29.11.2011 по 23.08.2022, ФИО18 воспользовался предоставленной ему кредитной картой, о чем свидетельствуют совершенные им операции.

Вместе с тем, в нарушение условий договора кредитования ФИО19 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи по кредиту вносил несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.08.2022 задолженность ФИО3 по договору кредитования № от 29.11.2011 составляет 19 944,62 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 14 115 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 829,62 рублей.

При этом просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2018, на 23.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет более 60 дней.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес>, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>. следует, что после смерти ФИО3заведено наследственное дело №.

24.09.2018 от супруги умершегоФИО1 нотариусу <данные изъяты> поступило заявление о принятии наследства.

Заявление от других наследников в адрес нотариуса не поступало.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано супруге ФИО1 в праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м. (кадастровая стоимость 205304,13 рублей), а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк по счетам: №, №, №, №.

Согласно представленной выписке из ЕГРН, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник по долгам наследодателя, достаточна для погашения заявленной Банком задолженности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

В этой связи, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Ответчиком не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным или завышенным.

Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей.

Поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком ФИО1, превышает сумму задолженности по договору кредитования, то в силу ст. 1175 ГК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом ПАО «Совкомбанк»при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 797,78 рублей, что подтверждается платежным поручением №347 от 26.08.2022. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк»к Фрутецкой ФИО21 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с Фрутецкой ФИО24(паспорт № выдан <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» по счету кредитногодоговора № сумму просроченного основного долга в размере 14 115(четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей, просроченные проценты в сумме 5 829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 797(семьсот девяносто семь) рублей 78 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости наследства, принятого ответчиком Фрутецкой ФИО22 после ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СОГЛАСОВАНО

Судья Д.И. Пашковский

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023