К делу № 1-421/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005861-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 августа 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной Н.П.,

при секретаре Варданян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Армавира Белковой С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника -адвоката Даниеляна В.А., представившей удостоверение № 3808 и ордер № 514711 от 10.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

- приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15.02.2021 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год 02 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.12.2021 указанное наказание ФИО2 заменено на лишение свободы на срок 04 месяца 20 дней;

-приговором мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края от 18.04.2022 по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения с наказанием, назначенным по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15.02.2021, с учетом постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.12.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден 26.12.2022 по отбытии строка наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 01.06.2023 примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи с использованием мобильного телефона «Инфиникс» с абонентским номером №, через сеть интернета, в приложении «Телеграмм», аккаунт «Скорпион», договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя платежную систему «Киви кошелек», примерно в 14 часов 30 минут, перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты стоимости наркотического средства в сумме 3500 рублей и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. 01.06.2023 примерно в 15 часов 50 минуты, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от <адрес> <адрес> в <адрес> края, реализовывая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, под деревом нашел полимерный пакетик с клапан-застежкой содержащий порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,53 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое ФИО2 положил в левый карман надетых на нем спортивных штанов.

01.06.2023 в 16 часов 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача). В этот же день 01.06.2023 в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 15 мин. в кабинете 23 помещения ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: <...> в установленном законом порядке в левом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой с вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,53 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 01.06.2023 примерно в 14 часов 30 минут, находясь по месту жительства: <адрес>, со своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм», он приобрел наркотическое средство и оплатил его. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, с географическими координатами и фотографией с местом тайниковой закладки. 01.06.2023 примерно в 15 часов 50 минут, он прибыл на пересечение улиц Воровского и Островского в г. Армавире, Краснодарского края, где возле дерева, растущего на пересечении улиц Островского и Воровского в г. Армавире, обнаружил полимерный пакетик с клапан-застежкой сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон», который он поднял и поместил к себе в левый карман, надетых на него спортивных штанов, для того чтобы в дальнейшем употребить лично, без цели сбыта. 01.06.2023 в 16 часов 30 минут, когда он находился около <адрес> в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его, и доставили в служебное помещение ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: <...>, где ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту, наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакетик с клапан-застежкой с вышеуказанным наркотическим веществом

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 01.06.2023 он совместно с ст. о/у ОНК ОМВД России по г. Армавиру майором полиции ФИО1, находился на службе, осуществляли мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь возле дома <адрес>, ими был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: <...> куда были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что у неё при себе ничего нет. Далее в период времени с 17 часов 30 мин. до 18 час. 15 мин. 01.06.2023 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2 был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Затем ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в изъятом у него полимерном пакетике, находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он 01.06.2023 приобрел через приложение «Телеграмм», по какому номеру телефона не помнит, в профиле «скорпион», через тайниковую закладку;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что 01.06.2023 примерно в 17 часов 20 минут они были приглашен сотрудниками полиции в ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: <...>, чтобы поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО2. Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у ФИО2, в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик с содержимым у ФИО2 был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакетике, находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он 01.06.2023, приобрел через приложение «Телеграмм» по какому номеру телефона не помнит в профиле «скорпион», через тайниковую закладку;

-протоколом осмотра предметов от 26.06.2023, согласно которому осмотрены и постановлением от 04.07.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: порошкообразное вещество массой 0,51 содержащим в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) -остатком после проведения двух экспертиз; полимерный пакет, в котором ФИО2 незаконно хранил приобретенное им наркотическое вещество;

- протоколом осмотра документов от 27.06.2023, согласно которому осмотрены и постановлением от 27.06.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 01.06.2023; определение № 2708 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2023, в отношении ФИО2; заключение эксперта № 482 от 13.06.2023; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1537 от 06.06.2023 на имя ФИО2; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 13.06.2023 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ;

- протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2023, в ходе которого 28.06.2023 в период времени с 11 час. 15 мин. до 12 час. 50 минут подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северном направлении от <адрес>, в <адрес>, (данный участок местности имеет географические координаты, долгота <адрес>, широта <адрес>), где он 01.06.2023 приобрел наркотическое средство, «мефедрон», которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции;

- заключением эксперта № 547 от 03.07.2023, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятое 01.06.2023 у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,51 грамма -остаток после проведения двух экспертиз, первоначальной массой - 0,53 гр.

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Вышеуказанные доказательства суд относит к допустимым, находит их правдивыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными, собранными органом дознания по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Совокупность исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его противозаконные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как в ходе судебного следствия установлено, что 01.06.2023 в 15 часов 50 минуты, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут 01.06.2023.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО2 не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО2 наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает выводы однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1915 от 20.07.2023, согласно которым ФИО2 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки "Употребления психостимуляторов с вредными последствиями». Диагностические выводы подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений, сужение круга интересов, эмоциональное снижение. Однако указанные изменения психики не сопровождаются психотической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, нарушением общих критических способностей и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО2 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности Вопрос вменяемости (невменяемости) не входит в компетенцию судебных психиатров экспертов. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается, так как у него не выявлено признаков психофизической зависимости.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, поскольку оно является полным, обоснованным, исследование проведено специалистами, квалификация и компетенция которых сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд, с учетом индивидуализации уголовного наказания, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свобод за аналогичное преступление, смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

Оснований, для назначения наказания, с применением ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, который не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, раннее судим, в том числе за аналогичное преступление, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, следует изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, времени содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 16.08.2023 до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество массой 0,51 гр., содержащее в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон)- остаток

после проведения двух экспертиз - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру, по вступлении приговора в законную силу, хранить по месту нахождения до момента расследования уголовного дела № 12301030005000903;

- полимерный пакет, в котором ФИО2 незаконно хранил приобретенное им наркотическое вещество - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.П. Анохина. Приговор вступил в законную силу 01.09.2023