Дело № 1-711/2023

УИД 74RS0017-01-2023-005652-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 октября 2023 года около 08 часов 42 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «INFINIX», путем отправки сообщений в сети Интернет в мессенджере <данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,5 грамма, оплату которого осуществил посредством перевода денежных средств в сумме 1300 рублей на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица ФИО1 05 октября 2023 года в 08 часов 43 минуты в мессенджере <данные изъяты> получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотографии места скрытого хранения наркотического средства в лесном массиве, расположенном в <адрес>, координаты геолокации <данные изъяты>.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 05 октября 2023 года в период с 08 часов 43 минут до 10 часов 00 минут прибыл к дому <адрес>, где в 100 метрах в лесном массиве от указанного дома из места скрытого хранения с координатами геолокации <данные изъяты> забрал сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,5 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,5 грамма, в значительном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 05 октября 2023 года в дневное время убрал указанное наркотическое средство в карман куртки и незаконно храня его при себе, перенес в квартиру по месту своего жительства, где употребил часть наркотического средства. Через непродолжительный промежуток времени ФИО1 убрал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,5 грамма, в карман куртки, тем самым продолжив хранить наркотическое средство.

После чего, 06 октября 2023 года в утреннее время, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «INFINIX», путем отправки сообщений в сети Интернет в мессенджере <данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,0 грамма, оплату которого осуществил посредством перевода денежных средств в сумме 2400 рублей на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица ФИО1 06 октября 2023 года в 06 часов 06 минуты в мессенджере <данные изъяты> получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотографии места скрытого хранения наркотического средства в <адрес>, координаты геолокации <данные изъяты>.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 06 октября 2023 года в период с 09 часов 51 минуты до 10 часов 06 минут на такси проехал до <адрес>, и, пройдя 300 метров вглубь леса из места скрытого хранения с координатами геолокации <данные изъяты> забрал сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

После чего ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1 грамма, в значительном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 06 октября 2023 года в дневное время, находясь в лесном массиве в районе СНТ «Медик-2» в г. Златоусте Челябинской области смешал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенные им 05 октября 2023 года и 06 октября 2023 года в одном полимерном пакете, после чего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 1,71 грамма, положив в карман куртки незаконно храня при себе, перенес до дома № 227 по ул. им. В.И. Ленина в г. Златоусте Челябинской области, где 06 октября 2023 года в 10 часов 55 минут был задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области и доставлен в Отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО1 06 октября 2023 года в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 46 минут в ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу по адресу: <...>, у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке об исследовании № от 07 октября 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,71 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 26 октября 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,70 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник-адвокат Борисов Е.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Павлова А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, несовпадающее с местом регистрации, <данные изъяты> несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 61-62), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 102-103), на учете в центре занятости не состоит (л.д. 110), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 66, 112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, при назначении наказания, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица во время совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел, хранил наркотическое средство с целью личного употребления, после чего употребил часть наркотического средства, и, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, продолжил осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Следовательно, употребление ФИО1 наркотического средства для приведения себя в состояние наркотического опьянения являлось целью совершения инкриминируемого ему деяния, а не способствовало его совершению.

Доказательств тому, что нахождение ФИО1 в момент приобретения и хранения наркотического средства в состоянии наркотического опьянения, вследствие чего он утратил контроль за своим поведением, и нахождение в состоянии опьянения оказало влияние на принятие ФИО1 решения о совершении преступления, не имеется.

При таких обстоятельствах, основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, как совершение преступления в состоянии опьянения, отсутствуют.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто шестьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: образцы смывов, изъятые у ФИО2, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- сотовый телефон «INFINIX», с сим-картой, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области возвратить ФИО1;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданную на хранение ФИО1, считать возвращенной по принадлежности;

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,70 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1).

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024.