УИД 32RS0027-01-2023-002061-42

Дело №2а-3829/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года <...>

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако, установленную законом обязанность по уплате налогов самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленные в его адрес требования, задолженность по налогу в установленный срок не погасил. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2021г. в размере 16822 руб.

До начала рассмотрения дела от представителя административного истца ФИО2, с соответствующими полномочиями по отказу от административного иска, поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с урегулированием задолженности.

Административный истец УФНС России по Брянской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, дело в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ УФНС России по Брянской области от административного иска УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности.

Производство по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья М.В.Рассказова