Дело № 2-1063/2022

УИД 0 05RS0005-01-2022-002636-45

Решение

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 06 сентября 2022 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к АО «Россельхозбанк».

В обосновании исковых требований указано, что в рамках гражданского дела №2-315/2022 по ее иску к указанному выше ответчику в ее пользу взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ. При взыскании процентов за похищенную у нее денежную сумму в размере 518 000 рублей суд исходил из периода с 24.07.2017 года по 18.01.2022 года. между тем, период времени с 19.01.2022 по 31.07.2022 года остается без применения процентов по ст. 395 ГК РФ по отношению к той же сумме в размере 518 000 рублей. согласно ее расчету ей полагается проценты также в размере 36 196,14 рублей.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в виде процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 36196,14 руб., а к концу суда указанные проценты рассчитать и взыскать с 19.01.2022 года по день вынесения судебного акта.

Истец ФИО2 будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без е участие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, ограничился направлением в суд письменных возражений в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 «О введении Моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие неявившихся сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из решения Буйнакского городского суда республики Дагестан от 23 марта 2022 года. судом постановлено: взыскать с АО «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 основную сумму долга в размере 518 000 рублей (основная сумма долга), проценты 48 787,32 за период с 20.11.2015 года по 24.07.2017, 7 302,21 рублей проценты за период с 25.11.2016 по 24.07.2017; 153 994,30 рублей проценты за период с 24.07.2016 по 18.01.2022 года.

При рассмотрении исковых требований ФИО2 в рамках гражданского дела №2-315/2022 вопрос о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за периоды с 19.01.2022 года по 31.07.2022 года не рассматривался.

В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В месте с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на период с 01.04.2022 по 02.102022 года введен моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии разъяснениями данными в письме Министерство юстиции РФ от 7 мая 2022 г. N 04-52513/22, на а срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В соответствии с постановлением N 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Федерального закона N 127-ФЗ, и круга лиц, определенного постановлением N 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

Иное толкование противоречит положениям Федерального закона N 127-ФЗ и не обеспечит достижение целей реализации постановления N 497, направленного на защиту пострадавших субъектов предпринимательской деятельности.

Исходя из изложенного, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу ФИО2 процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за периоды: с 19.01.2022 по 13.02.2022 (26) дней 8,50% (365 дней в году) = 3136,38; 14.02.2022 по 27.02.2022 (14) дней 9,50% (365) дней в году= 1887,51; с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32) дня 20% (365) дней в году= 8082,74 рублей, итого 72 дня 13,81%= 14106,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 денежные средства в виде процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 14 106,63 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в размере 36196,14 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.А.Амирханов