Дело 2-597/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000365-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО заключили кредитный договор <***> от 03.08.2015 года на сумму 38 990 руб. с процентной ставкой 34,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 38 990 руб. на счет заемщика № NN, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в указанном размере перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 1 761 руб. 96 коп. В период действия договора заемщиком была активирована следующая дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.02.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 26 509 руб. 77 коп. Сведения о наследниках заемщика, принявших наследство, у банка отсутствуют. Просят суд в случае установления принявших наследство наследников ФИО, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков. Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <***> от 03.08.2015 года в размере 26 509 руб. 77 коп., из которых: сумма основного долга – 10 399 руб. 69 коп., убытки банка (неоплаченные проценты с 29.04.2016 года по 18.07.2018 года) – 15 829 руб. 76 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 280 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 руб. 29 коп.

Определением судьи от 17.04.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При предъявлении иска в суд ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против исковых требований возражала. Просила применить срок исковой давности. Кредит был взят в 2015 году. Ее отец умер. После смерти отца приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры. Стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований. Сведений о вынесении судебного приказа не было, судебные приставы-исполнители о взыскании задолженности по данному кредиту не обращались.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что 03.08.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 38 990 руб. под 34,90% годовых на 36 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора кредит погашается ежемесячными равными платежами в размере 1 761 руб. 96 коп. в соответствии с графиком, дата первого платежа – 23.08.2015 года дата перечисления последующих платежей – 23 числа каждого месяца. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п. 12 Индивидуальных условий (л.д. 12-14).

Банк исполнил обязательства по договору, отплатив товар, выбранный заемщиком, в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 20).

Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку уплаты основанного долга и процентов, что следует из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО по кредитному договору <***> от 03.08.2015 года на 13.02.2023 года составляет 26 509 руб. 77 коп, из которых 10 399 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 15 829 руб. 76 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты с 29.04.2016 года по 18.07.2018 года), штраф за возникновение просроченной задолженности – 280 руб. 32 коп. (л.д. 21-23).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 44).

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору, предоставленному наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, действующим законодательством закреплен принцип, согласно которому ответственность по долгам наследодателя возлагается на наследников.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО, наследником последнего, принявшим наследство, является ФИО1, дочь, ответчик по делу (л.д. 30-40).

Ответчиком по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с выпиской по счету заемщика, последний платеж в счет погашения кредита произведен ФИО 25.04.2017 года. Кредитный договор заключен 03.08.2015 года на 36 месяцев, то есть по 03.08.2018 года.

Настоящий иск поступил в суд в электронном виде 09.03.2023 года (л.д. 6-8).

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

По правилам ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, а ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает необходимым в иске ООО «ХКФ Банк» отказать.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При отказе в удовлетворении требований понесенные расходы остаются за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт NN) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кондратьева