РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2022 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при помощнике судьи Муратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3885/2022 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав с учетом уточнения иска, что ответчик ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 74,6 кв.м. По указанному адресу зарегистрированы 4 человека. Свои обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчики не исполняют. За период с 01.10.2015 по 02.07.2020 задолженность составляет 70 056,34 руб., которая не погашена.

С учетом последнего уточнения иска от 15.06.2022 (после заявления о пропуске срока исковой давности), просили взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2018 по 02.07.2020 в размере 21 714,62 руб., в том числе: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 01.07.2018 по 30.10.2019 в размере 15 357,22 руб.; с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с 31.10.2019 по 02.07.2020 в размере 6 357,40 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, по доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление об уменьшении иска, просила взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2018 по 01.07.2020 в размере 21 700,33 руб., в том числе: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 01.07.2018 по 30.10.2019 в размере 15 357,22 руб.; с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с 31.10.2019 по 01.07.2020 в размере 6 343,11 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 не явились, извещались судом надлежащим образом согласно правилам направления почтовой корреспонденции, конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

Определением суда от 19.05.2022 отменено заочное решение суда от 06.04.2022.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4236/2019 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 6).

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 74,6 кв.м., на основании договора купли-продажи от 02.03.1999 № 780 являлась ФИО1 На основании договора купли-продажи от 06.07.2020 право собственности зарегистрировано за ФИО8, что подтверждается выписками из ЕГРН.

По указанному адресу были зарегистрированы: с 03.02.2000 до 03.09.2020 ФИО1; с 15.11.2000 до 31.10.2019 - сын ФИО2; с 26.12.2000 до 02.07.2020 - невестка ФИО4; с 26.12.2000 до 02.07.2020 внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 11.12.2001 до 02.07.2020 внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается информацией Отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО Иркутской области, справкой ГАУ «МФЦ ИО» Отдела по обслуживанию заявителей в г. Ангарске № 2 (л.д. 14, 88, 99, 161).

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу закона ФИО1, которая являлась в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., а также члены её семьи, зарегистрированные в указанном жилом помещении, несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Доводы ответчика ФИО4 о том, что данные расходы должны быть возложены только на собственника жилого помещения, не основаны на законе.

Мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района 23.03.2020 был отменен судебный приказ № 2-4236/2019 от 01.11.2019 о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию.

Ответчики в спорные периоды использовали тепловую энергию, однако не вносили в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2015 по 01.07.2020, которая не погашена.

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его математически верным. Ответчиками, несмотря на направленные в адрес суда возражения, данный расчет не оспорен, также не представлено доказательств наличия задолженности в меньшем размере.

Между тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п.18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Внесение платы за коммунальные услуги относится к периодичным платежам.

С иском в суд истец обратился 11.11.2021, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, по истечении 6-ти мес. после отмены судебного приказа.

На период судебной защиты у мирового судьи с 01.11.2019 по 23.03.2020 (0 л. 4 мес. 22 дн.) срок исковой давности не тек.

Следовательно, срок исковой давности истек по платежам до 19.06.2018 (11.11.2021-3г.- 0 л. 4 мес. 22 дн.), то есть по взысканию задолженности за период с 01.07.2018 по 01.07.2020 истцом не пропущен, поэтому уточненные исковые требования истца в части взыскания задолженности с ответчиков за указанный период подлежат удовлетворению.

За период с 01.07.2018 по 01.07.2020 за отопление и горячее водоснабжение начислено 60 751,36 руб., оплачено 39 051,03 руб., остаток задолженности составил 21 700,33 руб.

Поскольку ФИО2 был снят с регистрационного учета 31.10.2019, истцом произведен расчет задолженности за период с 01.07.2018 по 30.10.2019, который составил 15 357,22 руб. (начислено за ГВС – 8 610,91 руб., за отопление – 29 246,31 руб., оплачено 22 500 руб.) на количество 5 зарегистрированных лиц. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиками не оспорен. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и совершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения ФИО2, ФИО3, ФИО4

За период с 31.10.2019 по 01.07.2020 (после снятия с регистрационного учета ФИО2) задолженность, начисленная на 4 человек, составляет согласно представленному расчету 6 343,11 руб. (начислено за ГВС – 3 562,10 руб., за отопление – 19 332,04 руб., оплачено 16 551,03 руб.), расчет судом проверен, составлен верно, ответчиками не оспорен. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и совершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец первоначально предъявил иск на сумму 70 056,34 руб., госпошлина от указанной суммы, оплаченная истцом, составляет 2 301,69 руб.

Учитывая, истец уменьшил иск до 21 700,33 руб. (госпошлина от указанной суммы составляет 851 руб.), в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне оплаченная госпошлина в размере 1 450,69 руб.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 15 357,22 руб., госпошлина в размере 615 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в равных долях, по 123 руб., с каждого.

Госпошлина в размере 236 руб. (851,44 руб.-615 руб.) подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в равных долях, по 59 руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» солидарно: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2018 по 30.10.2019 в размере 15 357,22 руб.; с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 31.10.2019 по 01.07.2020 в размере 6 343,11 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины с: ФИО2 в размере 123 руб.; с ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 182 руб., с каждого; с ФИО5 59 руб.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу ПАО «Иркутскэнерго» излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 44326 от 24.11.2020 в размере 1 450,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное решение суда изготовлено 15.07.2022.