Дело № 2-903/2023

11RS0004-01-2023-000875-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 мая 2023 г. дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с АО «Связной Банк», за период с **.**.** по **.**.** включительно в сумме 175 217 руб.24 коп. В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) и дополнительного соглашения к нему АО «Связной Банк» уступил права требования к ответчику АО «Тинькофф Банк», который в последующем заключил Генеральное соглашение и дополнительное соглашение к нему с ООО «Феникс». **.**.** истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое последним исполнено не было. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4704 руб.34 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с копией искового заявления были своевременно направлены ответчику по месту жительств. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 807 - 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на **.**.**) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, **.**.** ответчик ФИО1 обратился в АО «Связной Банк» с Заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту «MasterCard Unembossed» и открыть ему специальный карточный счет в рублях в соответствии с Тарифами банка и следующими условиями кредитования: лимит кредитования – **** руб.; процентная ставка – 24%; минимальный платеж – **** руб.; дата платежа – 5-ое число каждого месяца; льготный период – до 50 дней. В данном заявлении ФИО1 также указал, что подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию; ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифами и обязуется их неукоснительно исполнять (л.д.7).

**.**.** Банк выдал ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом **** руб. и осуществил кредитование счета карты.

Получив кредитную карту, ФИО1 активировал ее и совершал с помощью карты расходные операции, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что **.**.** между Связной Банк (АО) (Цедент) и АО «Тинькофф Банк» (Цессионарий) заключен Договор №... уступки прав требований (цессии), по условиям которого Цедент на основании указанного договора и дополнительных соглашений к нему передает Цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками Цедента в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, с учетом положений, содержащихся в настоящем договоре, а Цессионарий принимает указанные Права требования от Цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.28-32).

**.**.** Связной Банк (АО) и АО «Тинькофф Банк» заключили дополнительное соглашение №... к Договору №... уступки прав требования (цессии) (л.д. 26-27).

Из акта приема-передачи требования следует, что к АО «Тинькофф Банк» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ****., из которых: **** – основной долг, **** – проценты, ****. – штрафы (л.д.25).

В дальнейшем, между «Тинькофф Кредитные Системы» (Банк) и ООО «Феникс» было заключено Генеральное соглашение №... в отношении уступки прав (требований) от **.**.** (л.д. 36-43) и Дополнительное соглашение №... от **.**.** (л.д.34-35).

Согласно акту приема-передачи требования к ООО «Феникс» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору **.**.** от **.**.** в размере ****., в том числе: ****. – основной долг, **** – проценты, **** руб. – штрафы (л.д.25).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, с указанием реквизитов для оплаты (л.д.23).

В адрес ответчика также направлялось требование о полном погашении долга (л.д.24).

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника, не согласного с суммой долга.

При этом доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составляет 175 217 руб.24 коп., в том числе: 147 487 руб.49 коп. – основной долг, 20 629 руб.75 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 7100 руб. – штрафы.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Феникс» в полном объеме.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4704 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт ****) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** включительно в сумме 175 217 рублей 24 копейки (Сто семьдесят пять тысяч двести семнадцать рублей 24 копейки), из которых: 147 487 рублей 49 копеек (Сто сорок семь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 49 копеек) – основной долг, 20 629 рублей 75 копеек (Двадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 75 копеек) – проценты на непросроченный основной долг, 7100 рублей (Семь тысяч сто рублей) – штрафы.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт ****) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4704 рубля 34 копейки (Четыре тысячи семьсот четыре рубля 34 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 г.