УИД 77RS0010-02-2023-001630-91

Дело № 2-2677/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Альфа», ссылаясь на то, что он заключил с ответчиком два договора об оказании юридических услуг, оплатив полную стоимость каждого договора в размере сумма, а всего сумма. Ответчик своих обязательств по договорам не исполнил, акты выполненных работ подписаны истцом в день подписания договоров. Претензия о возврате уплаченных по договорам денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг от 27 января 2021 года № 27/01-2, от 15 февраля 2021 года №15/02-1, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Юридическое бюро «Альфа» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на исполнение обязательств по договору от 27 января 2021 года в полном объеме, а также на частичное исполнение обязательств по договору от 15 февраля 2021 года, просил исковые требования удовлетворить частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27 января 2021 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юридическое бюро «Альфа» (исполнитель) заключен договор № 27/01-2 об оказании юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках дела о взыскании денежных средств с ООО «Таганский Дом Права».

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется: изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы; консультировать Заказчика в ходе оказания юридических услуг по делу о взыскании денежных средств с ОOO «Таганский Дом Права»; подготовить и подать все необходимые для удовлетворения требований заказчика документы по делу о взыскании денежных средств с ООО «Таганский Дом Права».

Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма и оплачивается при подписании настоящего договора по приходному кассовому ордеру.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 394 от 27 января 2021 года ФИО1 оплатил в пользу ООО «Юридическое бюро «Альфа» сумма по договору № 27/01-2 от 27 января 2021 года.

15 февраля 2021 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юридическое бюро «Альфа» (исполнитель) заключен договор № 15/02-1 об оказании юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках дела о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, директора, учредителей ООО Финансовый брокер с целью получения денежных средств. Заказчик также действует также в интересах фио.

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется: изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы; консультировать Заказчика в ходе оказания юридических услуг по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, директора, учредителей ООО Финансовый брокер; подготовить и подать все необходимые для удовлетворения требований заказчика документы по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, директора, учредителей ООО Финансовый брокер.

Стоимость услуг по настоящему Договору составляет сумма и оплачивается по приходно-кассовому ордеру. Расчет по настоящему Договору производится следующим образом: денежные средства в размере сумма оплачиваются Заказчиком Исполнителю по приходному кассовому ордеру при подписании настоящего Договора, оставшиеся сумма оплачиваются заказчиком 16 марта 2021 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 402 от 15 февраля 2021 года ФИО1 оплатил в пользу ООО «Юридическое бюро «Альфа» сумма по договору № 15/02-01 от 15 февраля 2021 года.

Доказательств оплаты оставшихся сумма 16 марта 2021 года по договору № 15/02-01 от 15 февраля 2021 года истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

10 сентября 2022 года ФИО1 направил в адрес ООО «Юридическое бюро «Альфа» претензию о расторжении указанных договоров и возврате уплаченных по договору денежных средств.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К указанным правоотношениям применимы также положения Закона РФ «О защите прав потребителей», которые предусматривают право потребителя (в данном случае истца) отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 28 (в связи с нарушением исполнителем сроков оказания услуг), ч. 1 ст. 29 (при обнаружении недостатков оказанной услуги), ст. 32 Закона.

Кроме того, в силу положений п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а в случае отсутствия в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 4 закона).

Согласно абз.6 ч.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда адрес от 24 ноября 2021 года по делу № 02-3684/2021 удовлетворены исковые требования фио к ООО «Таганский дом права» о защите прав потребителей. При рассмотрении настоящего дела интересы истца представлял фио, действующий на основании доверенности от ООО «Юридическое бюро «Альфа».

16 февраля 2022 года судом представителю истца был выдан исполнительный лист ФС № 039839981, который 16 марта 2022 года ООО «Юридическое бюро «Альфа» направлен в ОСП по адрес № 3 с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Юридическое бюро «Альфа» исполнил свои обязательства по договору № 27/01-2 от 27 января 2021 года, а потому не имеется предусмотренных законом оснований для расторжения договора и взыскания уплаченных по договору денежных средств.

Между тем, в части исполнения ответчиком обязательств по договору №15/02-01 от 15 февраля 2021 года суд приходит к следующему.

В силу сложившихся между сторонами правоотношений обязанность доказывания оказания услуг и несения расходов, связанных с исполнением договора, возложена на исполнителя.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению для решения вопроса о возврате уплаченных по договору денежных средств, является размер фактически понесенных исполнителем расходов до момента расторжения договора.

Ответчик каких-либо доказательств исполнения условий договора в какой-либо его части или в целом, фактического несения расходов, не представил.

Ссылка в возражениях на иск на проведение устной консультации какими-либо доказательствами не подтверждается, Акт выполненных работ, имеющийся у истца, представителем ответчика не подписан и не содержит даты его составления, а потому не подтверждает фактического оказания услуг.

Поскольку истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление, суд, применяя положения ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу о том, что договор от 15 февраля 2021 года является расторгнутым.

Учитывая, что истцом представлены доказательства уплаты по договору от 15 февраля 2021 года № 15/02-1 только сумма, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной стоимости юридических услуг в размере сумма.

В силу положений ст. 31 Закона РФ «Закона о защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств поступила в адрес ответчика 16 сентября 2022 года, соответственно, должны была быть удовлетворена 27 сентября 2022 года.

Поскольку требование истца о возврате денежных средств в установленный законом срок удовлетворено ответчиком не было, с последнего в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28 сентября 2022 года по 22 декабря 2022 года, в пределах заявленных исковых требований, в размере сумма (20 000 * 3%*85 дн. = сумма, но не более сумма).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя установлен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы ответчиком добровольно удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере сумма ((20 000 + 20 000 + 5 000) / 2).

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере сумма подлежат взысканию с ответчика ООО «Линия защиты» в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда -удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор на оказание юридических услуг № 15/02-1 от 15 февраля 2021 года, заключенный между ФИО1 ... и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» в пользу ФИО1 ... денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска -отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023 года

СудьяСапрыкина Е.Ю.