Дело № 2-7190/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010010-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. Требования мотивировали тем, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 16.03.2020 г., в рамках действия которого ответчику предоставлен кредит в размере 169 000 руб. со сроком возврата до 17.03.2025 г. 31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №, в рамках которого все права требования по кредитному договору переданы истцу. 22.03.2021 г. кредитный договор в соответствии с его условиями был расторгнут банком в одностороннем порядке. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просил суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 171 732, 93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 634, 66 руб.

В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 16.03.2022 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 169 000 руб. на срок до 17.03.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13, 5 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты определены графиком.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора предусматривает за несвоевременное погашение ежемесячного платежа начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых, пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита ответчику, что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2020.

Ответчик систематически нарушала условия договора в части возврата кредита и уплаты процентов.

Требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 17.012.2021 г. заемщик проигнорировала.

Права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 16.03.2020 г. уступлены банком АО «Газэнергобанк» по договору об уступке прав (требований) № от 31.10.2019г., копия которого представлена в материалы дела.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стал АО «Газэнергобанк».

22.03.2021 г. кредитный договор в соответствии с его условиями был расторгнут банком в одностороннем порядке.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.06.2022 общая сумма, подлежащая уплате по указанному кредитному договору, составляет 171 732, 93 руб., в том числе: 159 593, 65 руб. - задолженность по кредиту (основной долг), 11 675, 40 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 463, 88 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Расчет судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям договора, контрасчет ответчиком не представлен.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, принимая во внимание расчет истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 634, 66 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2020 г. в размере 171 732, 93 руб., из которых:

- 159 593, 65 руб. - задолженность по кредиту (основной долг),

- 11 675, 40 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,

- 463, 88 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 634, 66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.08.2022 г.