Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебных заседаний ФИО6, с участием представителя истца ФИО7 по доверенности, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Н.М. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму наличными в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты согласно условиям Договора. Указанные денежные средства были переданы в присутствии свидетеля ФИО2. Согласно п. 1.2 Договора займа срок возврата заёмных денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик по настоящее время денежные средства не вернул. В адрес ответчика был направлен претензия от ДД.ММ.ГГГГ который осталось без удовлетворения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки долга составляет 29 дней сумма процентов составила 82 215 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 350 000 руб., проценты по договору 82 215,00 рублей, сумму штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 175 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9272 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО3 в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором он поясняет, что при заключении договора в имени заемщика была допущена описка, ошибочно указано «ФИО4», вместо правильного: «ФИО1», и просит суд взыскать с ответчика (ФИО1), в пользу истца сумму займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору 82 215,00 рублей

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 175 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 9272 руб. 15 коп.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление его доверителя в полном объеме с учетом представленных уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что заключение договора было связано с продажей автомобиля, договор займа подписан им, однако денежных средств он не получал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражений относительно предъявленных исковых требований от ответчика не представлено в связи с чем, суд выносит решение, основываясь на имеющихся доказательствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму наличными в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты согласно условиям Договора. Указанные денежные средства были переданы в присутствии свидетеля ФИО2. Согласно п. 1.2 Договора займа срок возврата заёмных денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик по настоящее время денежные средства не вернул. В адрес ответчика был направлен претензия от ДД.ММ.ГГГГ который осталось без удовлетворения.

Процентная ставка в соответствии с п. п. 1.3, п. 1 Договора составляет 25% в месяц, период начисления процентов начинается с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки долга составляет 29 дней сумма процентов составила 82 215 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

По условиям п. 2.2 Договора в случае если сумма займа не будет погашена полностью и в срок заемщик обязался выплачивать штраф в размере 50% рублей за каждый день просрочки до полного погашения займа. Штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило в размере 175 000 рублей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена.

Доводы иска ответчиком по существу не оспорены, ответчик также в судебном заседании подтвердил факт подписания договора займа.

При этом суд критически оценивает доводы ответчика о том, что он не получил денежных средств по договору займа и не был в курсе условий и вида договора, поскольку ответчик выразил волеизъявление на заключение договора путем его добровольного подписания, и с даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал сам договор либо отдельные его условия.

Споров и претензий относительно обстоятельств заключения и исполнения сторонами условий договора, ответчиком ранее также не инициировалось.

При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО3 паспорт РФ: серия 82 00 № к ФИО1 паспорт РФ: серия 82 03 № о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ: серия 82 03 №, в пользу ФИО3, паспорт РФ: серия 82 00 №, сумму займа в размере 350 000 руб., проценты по договору в размере 82 215 руб., сумму штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 175 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 272, 15 руб., а всего 616 487 (шестьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Магомедов И.М.