2-321/2022 г.

УИД №RS№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз «Алтея » о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

В Пудожский районный суд РК обратился КПК «Кредитный союз «Алтея» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 30000 рублей сроком на 12 месяцев под 13 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, долг по договору займа составляет 4946,30 рублей, из которых 4578,89 рублей – основной долг, 110,31 рублей – проценты. Просит взыскать с наследников заемщика долг в сумме 4946,30 рублей за счет наследственного имущества наследодателя, а также расходы по государственной пошлине.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила возражения, в которых с иском не согласилась, поскольку в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически во владение каким-либо имуществом отца, несмотря на регистрацию с ним по одному адресу, не осуществляла. Также сообщила, что на обнаруженное имущество отца не претендует. Просит в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Алтея » и ФИО3 заключен договор потребительского займа № АЛПД-00000471 о предоставлении потребительского займа в сумме 30000 рублей сроком на 12 месяцев под 13 % годовых. Денежные средства были выданы ФИО1 наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 2700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оплачена сумма в размере 24600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пайщик ФИО3 исключен из членов кооператива, в связи с чем произведено частичное погашение займа за счет паевых взносов в размере 3072 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 составляет 4946,30 рублей, из которых 4578,89 рублей – остаток основного долга, 110,31 рублей- проценты по договору займа, 257,10 рублей – пени.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Материалами дела установлено, что наследодатель проживал в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирована его дочь ФИО2, привлеченная к делу в качестве ответчика.

Из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом установлены денежные средства, находящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счету, открытому на имя наследодателя, в размере 2573,35 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом того, что дочь наследодателя ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства совместно с отцом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ею наследства после смерти отца. При этом ФИО2 с заявлением к нотариусу о непринятии наследства либо в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращалась. Также суд отмечает, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, однако продолжает сохранять регистрацию в <адрес>, где был зарегистрирован ее отец наследодатель. Таким образам, суд полагает, что ответчик сохраняя регистрацию, фактически приняла наследство после смерти отца.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

С учетом изложенного, размер ответственности наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости которого, он отвечает перед кредитором, составляет 2573 руб.35 коп. Иного имущества, которое представляет материальную ценность и может передаваться в порядке наследования, на день смерти не имелось.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» задолженность по договору займа № АЛПД-00000471 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 в размере 2573 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 208 руб. 10 коп. Всего 2573 руб. 35 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Копин С.А.