Дело № 2-3413/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 05 сентября 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,
при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка № по <адрес>, площадью 0,0500 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, который принадлежит умершему на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским советом, зарегистрированного за № №; 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками № по <адрес>, которая принадлежит умершему на праве общей совместной собственности на основании решения Жовтневого районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Жовтневого районного управления юстиции г. Мариуполя. Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя № от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО5 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей совместной собственности на жилой <адрес> с размером долей по 1/2 доли за каждым. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 был приватизирован земельный участок № по <адрес>, площадью 0,0500 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, о чем Мариупольским городским советом ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии №, зарегистрированный за № № Кроме истца, наследником после смерти ФИО1 является его сын - ФИО3. Со дня смерти ФИО1 истец фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как на момент его смерти проживал совместно с умершим по указанному адресу, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ. Также, истец несет все расходы по содержанию наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что фактически принял наследство. С учетом изложенного, наследник ФИО2 лишен на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти отца в нотариальном порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить имущество в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/2 доли земельного участка, площадью 0,0500 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского кодекса Украины.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, на основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копии Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), собственником 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> собственником 1/2 доли земельного участка, площадью 0,0500 га, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1
Согласно копии технического плана от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указан ФИО1, общая площадь жилого дома составляет 62,3 кв.м.
Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственнике объекта недвижимости – жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, сведений о собственнике объекта недвижимости – земельном участке, расположенного по адресу: <адрес> не имеется, архивное дело содержит правоустанавливающие документы: копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, собственником указанного жилого дома является ФИО1
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 (истец), в графе отец – ФИО1, в графе мать – ФИО5
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в графе отец – ФИО1, в графе мать – ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии №, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 (истец) является родным сыном ФИО1, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу последнего, также к наследникам первой очереди по закону относится ФИО3 (сын наследодателя).
Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО1, является 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка, площадью 0,0500 га, расположенного по адресу: <адрес>.
В этой связи, требования истца о включении имущества в состав наследственной массы (имущества в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>), открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.
С учетом исследованных материалов дела, суд признает, что ФИО2 принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка, площадью 0,0500 га, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке, установленном законодательством, действовавшим на период открытия наследства, как наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, что подтверждается как материалами дела, так и отметкой о регистрации истца в паспорте гражданина РФ. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в установленном законом порядке, сведений о принятии наследства ФИО2 иными наследниками, помимо истца, суду не представлено, кроме того, иные наследники первой очереди – ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить, что расценивается судом как отказ от наследования имущества ФИО1, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификаторов, предусмотренных законодательством РФ, не имеется) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 0,0500 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2025 года.
Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов
Копия верна
Председательствующий судья Н.И. Струнов