Дело № 1-158/2023
УИД 28 RS0006-01-2023-000734-95
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«9» ноября 2023 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.
при секретаре Шевченко М.В.,
с участием: государственного обвинителя Щуко Н.А.
защитника – адвоката Полеводовой Н.В.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего по гражданско-правовому договору разнорабочим ООО «Тепличный», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 умышленно совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося по адресу; <адрес>, возник преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения на своё имя, предоставляющего право управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного водительского удостоверения, находясь по адресу: <адрес>, позвонил неустановленному лицу на указанный в объявлении абонентский номер и сообщил о своем желании приобрести водительское удостоверение, на что получил согласие. После чего по просьбе неустановленного лица отправил свою фотографию, паспортные данные, а также произвел оплату за изготовление заведомо поддельного по форме и содержанию официального документа - водительское удостоверение в сумме 45000 рублей.
В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, находясь в почтовом отделении, по адресу: <адрес>, получил бумажный конверт, в котором находилось заведомо поддельное водительское удостоверение серии 99 21 № с вклеенной его фотографией, выданного якобы ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, категории «А, А1, В, В1, С, CI, M» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управлять транспортными средствами в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое изготовлено не производством «Гознак», реквизиты полиграфического оформления на лицевой и оборотной сторонах бланка выполнены с применением жидкочернильного струйного копировально-множительного устройства, которое последний поместил карман брюк и хранил до момента предъявления сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, ФИО2, управлял автомобилем марки «Тойота Корона Премио» государственный регистрационный знак <***> регион, в районе стационарного поста дорожно-патрульной службы (далее СП ДПС), расположенного на 1627,6 км федеральной автомобильной дороги «Амур» Бурейского муниципального округа <адрес>, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы (далее ДПС), осуществляющими согласно п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на территории Российской Федерации деятельность, связанную с государственным контролем за соблюдением правил дорожного движения, которые потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, ФИО2, реализуя свой умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная, что водительское удостоверение серии 99 21 № с вклеенной его фотографией, выданного якобы ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, категории «А, А1, В, В1, С, CI, M» на его имя является заведомо поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, вопреки установленного законом порядка и желая их наступления, находясь в здании СП ДПС. расположенном на 1627,6 км ФАД «Амур» Бурейского муниципального округа <адрес> предъявил старшему инспектору ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Свидетель №3 заведомо поддельное водительское удостоверение серии 99 21 № с вклеенной его фотографией, выданного якобы ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое изготовлено не производством «Гознак», реквизиты полиграфического оформления на лицевой и оборотной сторонах бланка выполнены с применением жидкочернильного струйного копировально-множительного устройства, с целью избежать административной ответственности по ст.12.3 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренными Правилами дорожного движения Российской Федерации, использовав заведомо поддельное водительское удостоверение.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 05 минут заведомо поддельное водительское удостоверение у ФИО2 изъято сотрудниками полиции.
Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат ФИО5 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель ФИО3 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то в отношении подсудимого ФИО2 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Основания для признания в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют, поскольку преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов и никакой важной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органам дознания он не представил.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.
При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – умышленного, небольшой тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения и его поведение после совершения преступления и в суде, способствовавшее расследованию дела и его рассмотрению в разумный срок;
личность подсудимого, а именно: его молодой возраст, трудоспособность, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно, что он не судим;
смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства;
влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание подсудимому ФИО2 надлежит назначить в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку по убеждению суда основания для применения более строго наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ отсутствуют, и избранный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.
Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии 9921 № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Назначить ФИО2 наказание по ч.3 ст.327 УК РФ - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 УК РФ, установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории городского округа города Благовещенска Амурской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство водительское удостоверение серии 9921 № на имя ФИО2, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, 690090, <...> через Бурейский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.