РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усть-Лабинск «28» ноября 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Колойда А.С.,
при секретаре Багриновской Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Рак Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Рак Ю.И., в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу: за 2018г. в размере 2750 руб. 00 коп., за 2017 г. в размере 2521 руб. 00 коп., пени за 2018г. в размере 34 руб. 10 коп., а всего 5 305 руб. 10 коп.
В обоснование своих административных исковых требований истец ссылается на то, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ПЕЖО 307, государственный регистрационный номер №.
За период 2017-2018г. был начислен транспортный налог на общую сумму 5271 руб. 00 коп., который административным ответчиком не оплачен, а также пени в размере 34 руб. 10 коп..
Административному ответчику направлялось сводное налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 15.07.2018г. №, от 01.08.2019г. №. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 31.01.2020 №, от 30.01.2019 №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
02.11.2020 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № 2а-1593/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Рак Ю.И. задолженности по налоговым платежам.
На основании письменных возражений Рак Ю.И. судебный приказ по делу №2а-1593/2020 был отменен 18.05.2023 г.
В связи с чем, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке административного искового судопроизводства.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Рак Ю.И. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство
ПЕЖО 307, государственный регистрационный номер №.
За период 2017-2018г. был начислен транспортный налог на общую сумму 5271 руб. 00 коп., который административным ответчиком не оплачен, а также пени в размере 34 руб. 10 коп., которая административным ответчиком не оплачена.
Административному ответчику направлялось сводное налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 15.07.2018г. №, от 01.08.2019г. №. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 31.01.2020 №, от 30.01.2019 №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
02.11.2020 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № 2а-1593/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Рак Ю.И. задолженности по налоговым платежам.
На основании письменных возражений Рак Ю.И. судебный приказ по делу №2а-1593/2020 был отменен 18.05.2023 г.
В судебном заседании от административного ответчика не представлено доказательств, что транспортные средства, а также земельный участок за ним не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Рак Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с Рак Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу: за 2018г. в размере 2750 руб. 00 коп., за 2017 г. в размере 2521 руб. 00 коп., пени за 2018г. в размере 34 руб. 10 коп., а всего 5 305 руб. 10 коп.
Взыскать с Рак Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в пользу муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись А.С. Колойда