Дело № 2а-8243/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и транспортному налогу с физических лиц,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что 13.12.2022 года мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Ростовае-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2.2-711/2022 в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. На основании главы 32 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя с 12.002.2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019г. в размере 7 830,00 руб., пени - 21,08руб.; по страховым взносам на ОПС за 2020г. в размере 29 113,07руб., пени 152,60руб.; по страховым взносам на ОМС за 2020г. в размере 7559,99руб., пени 39,63 руб., а всего на общую сумму 44 716,37 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Согласно истории доставки РПО отправление принято 21.08.2023, в тот же день электронное письмо доставлено и 28.08.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в связи с тем, что в установленный срок адресат, давший согласие на получение почтовой корреспонденции в электронной форме, не ознакомился с ним.

Возврат судебного извещения за истечением срока хранения расценивается судом как надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Таким образом, требования норм процессуального права о необходимости извещения ответчика выполнены судом, соответственно риск неблагоприятных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет лицо, отказавшееся от реализации принадлежащих ему процессуальных прав при рассмотрении спора.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из положений части 1 статьи 286 КАС РФ следует, что органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

В целях проведения налогового контроля индивидуальные предприниматели, а также адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ (п. п. 1, 6 ст. 83 НК РФ).

Плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели и адвокаты (п. 1 ст. 419 НК РФ).

Объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей и адвокатов признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также в установленном случае доход, полученный плательщиком страховых взносов (п. 3 ст. 420, пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ).

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.

Таким образом, индивидуальные предприниматели и адвокат уплачивает страховые взносы за себя по обязательному пенсионному страхованию исходя из своего дохода, и от поступлений упомянутых страховых взносов в полном объеме зависит полноценное пенсионное обеспечение данных застрахованных лиц.

Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде.

Абзацем 2 п. 2 ст. 432 НК РФ установлен срок оплаты суммы страховых взносов за расчетный период - не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В добровольном порядке суммы налога указанному уведомлению уплачены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. За неуплату суммы налога в установленный законом срок, налогоплательщику, в порядке ст. 75 НК РФ начисляется пеня.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету в отношении налогоплательщика ФИО1, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС:

- за 2020 год налог в размере 7 559,99 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 39,63руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год налог в размере 29 113,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 152,60 руб.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 ИНН <***> выставлены и направлены требования об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени.

Факт направления требований подтверждается «скриншотом» - изображениями, показывающим в точности то, что видит налогоплательщик в Личном кабинете.

Также судом установлено, что согласно данным, полученным из МРЭО ГИБДД <адрес>, Административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности автомобилем легковым, государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: Ауди 100. Год выпуска 1986, Дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>", являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год составила налог - 7 830,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 21,08 руб.

На основании вышеизложенного налогоплательщику в порядке ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплатить налог (расчет налога указан в налоговом уведомлении, уведомление направлено налогоплательщику). Факт направления налоговых уведомлений в адрес ФИО1 подтверждается почтовыми реестрами о направлении заказных писем налогоплательщика, а также скриншотами из личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом должнику в порядке ст. 69 НК РФ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о добровольной уплате налога. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается почтовыми реестрами о направлении заказных писем налогоплательщика, а также скриншотами с личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Требования исполнены не были.

Материалами дела установлено, что мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ от 24.09.2021г. о взыскании задолженности по налогам, а ДД.ММ.ГГГГ определением суда судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Согласно доводам иска, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. На основании главы 32 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 было подано 13.06.2023г., т.е. в установленный законодательством срок согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и страховым взносам.

Расчет задолженности и пеней, представленный административным истцом, основан на законе, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежи взысканию госпошлина в сумме 1 541, 50 руб. (800 руб. + 3 проц. от (44 716, 37 руб.-20000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019г. в размере 7 830,00 руб., пени - 21,08руб.; по страховым взносам на ОПС за 2020г. в размере 29113,07руб., пени 152,60руб.; по страховым взносам на ОМС за 2020г. в размере 7559,99руб., пени 39,63 руб., а всего сумму 44 716,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета г/о Балашиха госпошлину 1 541,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 11.10.2023г.

____________