Дело № 2-2555/2025
УИД 30RS0004-01-2025-004600-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 31 октября 2025 года
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
при секретаре Хамзиной Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Юнона» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 60726 рублей 31 копейка, судебных расходов 14000 рублей. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №, заключенному между ответчиком и ООО «МФК «Юпитер 6» ответчик получил займ в сумме 24118 рублей 12 копеек. Однако обязательства по возвращению займа и уплаты процентов за пользование займом ответчик не выполнил. Между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО Юнона» заключен договор об уступке прав (требований), по которому право требования по кредитному соглашению № перешло к ООО «ПКО Юнона».
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает и не возражает против его удовлетворения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №, заключенному между ФИО1 ФИО7. и ООО «МФК «Юпитер 6» ответчик получил займ в сумме 24118 рублей 12 копеек. Однако обязательства по возвращению займа и уплаты процентов за пользование займом ответчик не выполнил. Между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО Юнона» заключен договор об уступке прав (требований), по которому право требования по кредитному соглашению № перешло к ООО «ПКО Юнона».
В нарушение условий договора займа ответчик обязательства не выполнял надлежащим образом, нарушив сроки возврата суммы займа и процентов по нему, платежи по возврату займа и уплаты процентов по кредиту вносил не в сроки и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 60726 рублей 31 копейка, судебных расходов 14000 рублей, согласно представленному расчету.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей и оплаты за юридические услуги в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанциями, договором на оказание юридических услуг.
Поскольку ответчик иск признала, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «ПКО Юнона» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО Юнона» ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60726 рублей 31 копейка, судебных расходов 14000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Н.С.Иноземцева