Решение по делу № 2-1015/2025 от 07.10.2025 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию.

№ 2-1015/2025

УИД 74RS0005-01-2025-000155-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № 43351/24 от 21 февраля 2024 года в части отказа в зачете в страховой стаж периодов работы: в ООО «Фарс»: хх.хх.хх.; в ООО «Росгосстрах-Урал» филиал с хх.хх.хх г.; в ООО «Росгосстрах» в Челябинской области филиал с хх.хх.хх г.; включении в страховой стаж периодов работы в ООО «Фарс»: с хх.хх.хх г.; в ООО «Росгосстрах-Урал» филиал с хх.хх.хх.; в ООО «Росгосстрах» в Челябинской области филиал с хх.хх.хх.; периоды ухода за детьми ФИО1 ФИО10 хх.хх.хх года рождения и ФИО1 ФИО11 хх.хх.хх года рождения с хх.хх.хх г.; обязании назначить пенсию с 25 января 2024 года (л.д. 4-5, 69-70).

В обоснование требований указала, что обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по старости за длительный стаж 37 лет. Решением ОСФР по Челябинской области № 43351/24 от 21 февраля 2024 г. ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, а также не были включены указанные выше периоды ее работы в ООО «Фарс», ООО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах-Урал», периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, несмотря на то, что она в указанные периоды работала и имела отчисления страховых взносов. Полагает указанное решение ОСФР по Челябинской области незаконным и необоснованным, а периоды ее работы подлежащие включению в страховой стаж.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном письменном отзыве возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 60-61).

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года) по общему правилу право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в Федеральный закон N 400-ФЗ.

Статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона года N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 этой статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 9 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ, введенной в действие Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ) установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 данного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 этого же Федерального закона; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ страховой стаж определен как учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, определены в части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ.

Таким образом, лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. При этом в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона.

В целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2. статьи 8 Федерального закона года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и иные периоды, указанные в части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела 23 января 2024 года ФИО2 обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 36-38).

Решением ОСФР по Челябинской области № 43351/24 от 26 февраля 2024 года ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 37 лет (л.д. 33-34).

Имеющиеся у заявителя условия для назначения пенсии: возраст ... лет, ИПК – более 28,2 (составляет 47,097).

Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: продолжительность страхового стажа не менее 37 лет. Продолжительность страхового стажа заявителя, которая определена в порядке предусмотренном ч. 9 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» - составляет 33 года 02 месяца 00 дней.

В страховой стаж истца не засчитаны периоды, в том числе: периоды ухода за детьми хх.хх.хх года рождения и хх.хх.хх года рождения с хх.хх.хх г.; периоды работы, за которые отсутствует начисление заработной платы, сведения о которых имеются в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя с 01.06.1999 г. по 30.06.1999 г., с 01.08.1999 г. по 30.09.1999 г., с 01.01.2000 г. по 31.10.2000 г.

Решением ОСФР по Челябинской области о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии от 17 апреля 2025 года № 43351/24 внесены изменения в п. 3,4 описательной части Решения ОСФР по Челябинской области № 43351/24 от 26 февраля 2024 года следующего содержания:

Имеющиеся у заявителя условия для назначения пенсии: ИПК – не ниже 28,2 (составляет 47,733).

Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: продолжительность страхового стажа не менее 37 лет. Продолжительность страхового стажа заявителя, которая определена в порядке предусмотренном ч. 9 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» на 23.01.2024 г. - составляет 32 года 11 месяцев 02 дня (л.д. 76 оборот - 77).

ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 16 октября 1997 года (л.д. 50)

Из представленной трудовой книжки истца ФИО2 № усматривается, что хх.хх.хх г. была принята на должность ... в ООО «Фарс» (Приказ № 13 от хх.хх.хх г.). хх.хх.хх г. переведена на должность ... в ООО «Фарс» (Приказ « 28 от хх.хх.хх г.). хх.хх.хх г. уволена по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию (Приказ № 49 от хх.хх.хх г.) (л.д. 1-12).

Согласно ответа ГУ ОГАЧО от 25 февраля 2025 года документы по личному составу ООО Фирма «Фарс» за периоды с хх.хх.хх г. на хранение в ГУ ОГАЧО не поступали. Сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО2 подтвердить не имеется возможности. Местонахождение документов неизвестно (л.д. 20).

Из справок ПАО СК «Росгосстрах» от 07 марта 2025 года следует, что ФИО2 оказывает агентские услуги по страхованию на по договору гражданско-правового характера № 873750 руб. в Страховом отделе «Металлургический» в г. Челябинск Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области с хх.хх.хх г., № в Универсальном офисе «Челябинский» Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области с хх.хх.хх г. по настоящее время. Страховые взносы были перечислены своевременно и в полном объеме (л.д. 21, 25).

Согласно сведений Архивного Управления Администрации г. Челябинска от 10.10.2022 г. Документы ООО Фирма «Фарс» на хранение в муниципальный архив не поступали. Подтвердить сведения о работе и заработной плате на ФИО3 за период с хх.хх.хх г. не имеется возможности (л.д. 44).

Согласно сведений Архивного Управления Администрации г. Челябинска от 15.01.2024 г. Документы Филиала ООО «РГС-Урал» на хранение в муниципальный архив не поступали. Подтвердить сведения о работе и заработной плате на ФИО3 за период с хх.хх.хх г. не имеется возможности (л.д. 45).

Согласно ответа Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области № 26 от 01 июля 2025 г. с ФИО2 были заключены договоры гражданско-правового характера в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области (ранее ООО «РГС-Урал», ООО «Росгосстрах», ОАО «Росгосстрах»). В отпуске по беременности и родам в период с 2008 г. по 2010 г. не находилась. Пособие по беременности и родам не получала (л.д. 88, 89).

Согласно ответа ОСФР по Челябинской области от 10 июля 2025 года сведения на конкретных застрахованных лиц в наблюдательных делах страхователя ООО «Фарс» не содержится (информация о причинах отсутствия начисления заработной платы истцу за отдельные месяцы хх.хх.хх гг. отсутствуют) (л.д. 90).

Из представленных по запросу суда расчетных ведомостей не подтверждается факт уплаты страховых взносов в отношении ФИО2 с 01.06.1999 г. по 30.06.1999 г., с 01.08.1999 г. по 30.09.1999 г., с 01.01.2000 г. по 31.10.2000 г., с 01.01.2001 г. по 29.03.2002 г. (л.д. 93-113).

Согласно справке ПАО СК «Росгосстрах» № 27 от 14 июля 2025 года с ФИО2 был заключен договор гражданско-правового характера с хх.хх.хх г. в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области, в рамках которого осуществлялась начисление и выплата комиссионного вознаграждения, исходя из объема оказанных услуг (за заключенные договоры). Размер выплаченных страховых взносов на ОПС за 2008 – 2010 г. приведен в таблице за полный год (12 месяцев) 2008 г. составляет 4868,58 руб., 2009 г. составляет 4508,04 руб., 2010 г. составляет 10024,12 руб. Страховые взносы были перечислены своевременно и в полном объеме (л.д. 127).

Согласно справке ПАО СК «Росгосстрах» № 28 от 14 июля 2025 года с ФИО2 был заключен договор гражданско-правового характера с 01.06.2019 г. по настоящее время в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области, в рамках которого осуществлялась начисление и выплата комиссионного вознаграждения, исходя из объема оказанных услуг (за заключенные договоры). Размер выплаченных страховых взносов за 2023 год (12 месяцев) составил 40441,24 руб. Страховые взносы были перечислены своевременно и в полном объеме (л.д. 128, 129-132).

Согласно справки архивного управления Администрации г. Челябинска от 22 июля 2025 года документы ООО Фирма «Фарс» на хранение в архив не поступали. Место нахождение документов неизвестно. Подтвердить стаж работы и заработную плату ФИО2 за период работы в указанной выше организации, а также предоставить копии интересующих документов не имеется возможности.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»)

Согласно п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, При подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку возник спор о включении в страховой стаж периодов работы юридически значимые обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований о включении в страховой стаж периодов работы в ООО «Фарс»: хх.хх.хх г.; и периода ухода за ребенком ФИО1 ФИО12 хх.хх.хх года рождения с хх.хх.хх г., суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 11, 12, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приходит к выводу, что указанные в иске периоды не подлежат зачету в страховой стаж, требуемый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, поскольку в подсчет необходимого стажа включаются только периоды непосредственно работы, при условии, что за эти периоды производились начисления заработной платы и уплачивались страховые взносы, вместе с тем, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, к таким периодам не относятся, каких-либо доказательств начисления заработной платы и уплаты страховых взносов в указанный период не представлено.

Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (пункт 3 части 1 статьи 12, часть 8 статьи 13 указанного Федерального закона).

Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, не подлежит включению в специальный страховой стаж - 37 лет для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", так как не поименован в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы в ООО «Фарс»: с хх.хх.хх г.; и периода ухода за ребенком ФИО1 ФИО13 хх.хх.хх года рождения с хх.хх.хх г., а также признании незаконным в указанной части обжалуемого решения ОСФР по Челябинской следует отказать.

Разрешая заявленные исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы по гражданскому-правовому договору в ООО «Росгосстрах-Урал» с хх.хх.хх г. (совпадает с периодом ухода за ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в ООО «Росгосстрах» в Челябинской области филиал с хх.хх.хх г., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора гражданско-правового характера, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случае если срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.

Таким образом, период работы по договору гражданско-правового характера подлежит включению в страховой стаж при наличии сведений о нем в ИЛС, начислении и уплате обязательных платежей. Сам по себе факт заключения гражданско-правового договора не является безусловным основанием для включения периода действия такого договора в страховой стаж лица, претендующего на назначение пенсии.

Согласно представленным справкам ПАО СК «Росгосстрах» № 27 от 14 июля 2025 года, ПАО СК «Росгосстрах» № 28 от 14 июля 2025 года ответа ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области № 26 от 01 июля 2025 г. с ФИО2 были заключены договоры гражданско-правового характера в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области (ранее ООО «РГС-Урал», ООО «Росгосстрах», ОАО «Росгосстрах») с хх.хх.хх г., а также с хх.хх.хх г. по настоящее время. В отпуске по беременности и родам в период с 2008 г. по 2010 г. не находилась. Пособие по беременности и родам не получала. Страховые взносы за период 2008 – 2010 г., за 2023 год были перечислены своевременно и в полном объеме с указанием их размера в справке.

На основании совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении периодов осуществления деятельности в ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «РГС-Урал») с хх.хх.хх. (1 год) в страховой стаж истца, в связи с чем решение ОСФР по Челябинской области № 43351/24 от 21 февраля 2024 года в части отказа в зачете в страховой стаж указанных периодов работы с хх.хх.хх г. подлежит отмене.

С учетом подлежащего включению в страховой стаж периода с хх.хх.хх г., продолжительность страхового стажа истца составит 35 лет 05 месяцев 01 день, при требуемой для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительности страхового стажа 37 лет.

В связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа основания для назначении страховой пенсии по старости с 25 января 2024 года в настоящий момент отсутствуют, решение ОСФР по Челябинской области в указанной части является обоснованным.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, - удовлетворить частично.

Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) № № 43351/24 от 21 февраля 2024 года в части отказа в зачете в страховой стаж для назначения пенсии по основаниям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: в ООО «РГС-Урал» с хх.хх.хх (1 год 6 месяцев), и в ПАО СК «Росгосстрах» с хх.хх.хх (1 год).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность включить ФИО1 ФИО15 хх.хх.хх года рождения (СНИЛС №) в страховой стаж для назначения пенсии по основаниям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: в ООО «РГС-Урал» с хх.хх.хх (1 год 6 месяцев), и в ПАО СК «Росгосстрах» с хх.хх.хх. (1 год).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО16 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2025 года.