Дело № 2-931/2022
УИД 34RS0038-01-2022-001571-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре Галаховой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно личного заявления ФИО1 была принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Честь». ДД.ММ.ГГГГ членство в кооперативе прекращено.
При вступлении в члены КПК «Честь» ФИО1 обязалась соблюдать устав кооператива, положения кооператива и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК.
Согласно п.3.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и уставом кооператива, а именно: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный.
В результате произведенного правлением расчета в пределах, утверждённых Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ. дополнительного взноса, размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего уплате ФИО1 составил 10500 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ Размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего уплате ФИО1 составил 5000 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. правлением КПК «Честь» был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10000 рублей, а также установлен порядок его внесения.
Согласно п. 4 ч. 5 и 6 раздела 10 Устава КПК «честь» членский взнос ежегодный является обязательным взносом, вносимым всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели.
Общая сумма, подлежащая внесению взноса ежегодный для ФИО1 составляет 600 рублей, что подтверждается справкой о задолженности по членскому ежегодному взносу.
ФИО1 была уведомлена о необходимости внесения дополнительного взноса, членского ежегодного взноса, а также членского взноса «стабилизационный».
По настоящее время обязанность по внесению взносов ФИО1 не исполнена в полном объеме.
Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» установлено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате взносов с ФИО1 в общем размере 51600 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодный в размере 600 руб.; задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 руб.; задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.; задолженность по членскому взносу стабилизационный в размере 20000 руб.; почтовые расходы в размере 109 руб. 80 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 1748 руб.
Представитель истца - КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.
Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (пп.5).
Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пп.6).
Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.7). Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (пп.9).
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).
Аналогичные положения содержатся в ст.123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась членом кредитного потребительского кооператива «Честь», что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива, заявлением ФИО1 о принятии её в члены КПК «Честь», выпиской из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» о принятии ФИО1. в члены кооператива, а также выпиской из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» об её исключении из членов кооператива КПК «Честь».
ФИО1, являясь членом КПК «Честь», в соответствии с Уставом КПК «Честь», Положениями КПК «Честь», иными внутренними нормативными документами, а также положениями Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» обязана была своевременно уплачивать членские и иные взносы, участвовать в мероприятиях, проводимых кооперативом, участвовать в общих собраниях и т.д., знать о принятых на собрании решениях.
На очередном общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК « Честь » ДД.ММ.ГГГГ было постановлено образовавшийся по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансовый убыток покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в ДД.ММ.ГГГГ году размер дополнительного взноса установлен в размере 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. на внеочередном заседании Правления КПК «Честь», согласно выписке из протокола, были утверждены размеры дополнительных взносов пайщиков, о чем постановлено уведомить их посредством размещения информации на официальном сайте кооператива. Размер дополнительного взноса ФИО1 составил 10500 рублей.
На очередном общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено образовавшийся по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансовый убыток покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. на внеочередном заседании Правления КПК «Честь», согласно выписке из протокола, были утверждены размеры дополнительных взносов пайщиков, о чем постановлено уведомить их посредством размещения информации на официальном сайте кооператива. Размер дополнительного взноса ФИО1 составил 5000 рублей.
Таким образом, в соответствии с п.2 ч.2 ст.13 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации», обязанность внесения членом кооператива ФИО1 дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ определяется моментом исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, внесение дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, указывающих на погашения указанной задолженности, либо иного её размера стороной ответчика не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. состоялось внеочередное заседание Правления КПК «Честь», по результатам которого было принято решение о введении и утверждении Членского взноса стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 рублей, который действует до принятия решения о его отмене.
Уведомление о необходимости внесения членского взноса «стабилизационный» в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения – не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК «Честь» о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь».
Доказательств уплаты ответчиком ФИО1 членского взноса «стабилизационный» в размере 10000 рублей суду не представлено.
Уставом КПК «Честь» (раздел 10 п.4 ч.5 и ч.6), а также Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» (раздел 5 п.3 ч.2) для пайщиков кооператива предусмотрена обязанность по уплате членского ежегодного обязательного взноса (один раз в год) на покрытие расходов кооператива и иные цели. Первоначально взнос уплачивается членом кооператива в год вступления в кооператив, в последующие года, - не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена кооператива, - физического лица, - 100 рублей. Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат.
Согласно справке представленной КПК «Честь», задолженность ФИО1 по уплате ежегодного членского взноса составляет 600 рублей из расчета: за ДД.ММ.ГГГГ., - 100 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 100 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 100 рублей.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности по ежегодному членскому взносу перед КПК «Честь» ответчиком ФИО1 не представлено.
Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» установлено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
На основании изложенного истец вправе требовать от ответчика в судебном порядке погашения задолженности по членским и дополнительным взносам в двукратном размере.
Таким образом, сумма требований в двукратном размере, подлежащая взысканию с ответчика составляет: по членскому ежегодному взносу, - 600 рублей (300 рублей х 2); по дополнительному взносу за ДД.ММ.ГГГГ., - 21000 рублей (7500 руб.х 2); по дополнительному взносу за ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей (5000 руб.х 2); по членскому взносу стабилизационный, - 20000 рублей (10000 рублей х 2).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО2
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо – КПК «Честь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, запись внесена на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Волгоградской области срок конкурсного производства в отношении КПК «Честь» продлен с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Волгоградской области срок конкурсного производства в отношении КПК «Честь» продлен с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно положениям п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2 ст. 200 ГК РФ).
Таким образом, действующим законодательством установлена разница в моментах определения начала срока исчисления срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых определен и срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.
Поскольку срок исполнения обязательства по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ. определен сроком исполнения на дату ДД.ММ.ГГГГ., соответственно истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. стало известно о ненадлежащем исполнении пайщиком кооператива ФИО1 своей обязанности по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ., соответственно с этого момента начинается течение трехлетнего срока исковой давности.
О ненадлежащем исполнении ФИО1 своей обязанности по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ соответственно ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения обязательства по уплате членского взноса стабилизационный, для ФИО1, являющейся пайщиком кооператива на момент принятия правлением кооператива решения о введении в действие такого взноса, начинается с ДД.ММ.ГГГГ. и заканчивается на дату её исключения из членов кооператива, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Срок исполнения обязательств ФИО1 по внесению ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ., - ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ., - ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членом КПК «Честь» ФИО1 дополнительных и членских взносов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» в общем размере 51600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ г., а также ежегодных членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за указанные периоды, удовлетворению не подлежат.
Истцом КПК «Честь» также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки (штрафа) за неуплаченный: членский взнос стабилизационный в размере 10 000 руб., дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10500 руб. и членский взнос ежегодный за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 100 рублей.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный членский взнос стабилизационный до 1000 рублей, за дополнительный взнос за 2017 год до 1000 руб., за неуплаченный членский взнос ежегодный до 30 руб. Взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
Исходя из вышеизложенного, с ФИО1 в пользу КПК «Честь» подлежит взысканию задолженность по уплате членского взноса «стабилизационный» в размере 11000 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11500 руб., задолженность по уплате членского взноса «ежегодный» в размере 130 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1748 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы на сумму 109 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией об оплате.
Исходя из удовлетворенной части заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Честь» понесенные почтовые расходы в размере 47 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 766 руб. 61 коп, отказав в остальной части требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодного за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 130 руб., задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 11 000 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11500 руб., почтовые расходы в размере 47 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 766 руб. 61 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.М. Чурюмов
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.
Председательствующий: подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-931/2022,
которое находится в Среднеахтубинском районном суде
Волгоградской области