Дело №

УИД 41RS0№-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 10 октября 2022 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Богаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 119 220 руб. 04 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 121 012 руб. 24 коп. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению уплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 20 269 руб. 25 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 174 руб. 23 коп. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 269 руб. 25 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 174 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп. Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец ООО «АФК» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке. Поскольку его фактическое местонахождение и место жительства неизвестно, ответчику в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Богаев В.В., действующий на основании ордера, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Богаева В.В., исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № по заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1, материалы исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) 100 000 руб. (гражданское дело № л.д. 3-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 119 220 руб. 04 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (гражданское дело № л.д. 18-27).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с названной нормой закона уступка права (требования) задолженности означает, что, если иное не определено цедентом и цессионарием, к новому кредитору от первоначального кредитора переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства, право (требование) на уступку суммы неуплаченных процентов - без дополнительного оформления их договором уступки.

Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № иного не предусмотрено, таким образом право требования процентов за пользование чужими денежным средствами, принадлежащее ООО «ХКФ Банк» на момент перехода, также перешло к ООО «АФК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, ее требования подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Следовательно, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

С момента заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 возникли денежные обязательства перед ООО «АФК» в сумме 119 220 руб. 04 коп. и с этой даты на указанную сумму подлежат начислению предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 269 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению взыскателя ООО «АФК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 220 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792 руб. 20 коп. Всего взыскано 121 012 руб. 24 коп.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу и в соответствии с требованиями статьи 13 ГПК РФ стал обязательным для исполнения.

Таким образом, с момента вступления в законную силу указанного судебного акта у ФИО1 возникли денежные обязательства перед ООО «АФК» в сумме 121 012 руб. 24 коп. и с этой даты на указанную сумму подлежат начислению предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 174 руб. 23 коп.

Как следует из искового заявления, задолженность по судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеприведенных норм материального права требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными является обоснованным.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено в судебном заседании, что истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, указав период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Таким образом, на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности по заявленному требованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В судебном заседании был установлен пропуск истцом срока исковой давности за указанный период, ходатайства о восстановлении срока не заявлялось, в связи с чем суд на основании вышеприведенных норм закона отказывает в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 121 012 руб. 24 коп., требования исполнительного документа выполнены в полном объеме последним платежом ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ (материалы исполнительного производства №-ИП л.д. 23).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства производилось удержание денежных средств с должника ФИО1 с последующим перечислением взыскателю ООО «АФК» в счет погашения задолженности (материалы исполнительного производства №-ИП л.д. 18-22).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно абзацу второму пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ФИО1 удержано и зачислено на депозитный счет подразделения судебных приставов: ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 4782 руб. 86 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 5 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 4758 руб. 63 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 83 руб. 44 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7130 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 74 руб. 29 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7580 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7580 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7580 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7580 руб. 22 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ООО «АФК», в пользу которого с ФИО1. подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9964 руб. 31 коп., исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 121 012,24 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дн.): 121 012,24 x 57 x 7,75% / 365 = 1 464,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 121 012,24 x 42 x 7,50% / 365 = 1 044,35 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 121 012,24 x 42 x 7,25% / 365 = 1 009,54 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 121 012,24 x 49 x 7% / 365 = 1 137,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 121 012,24 x 49 x 6,50% / 365 = 1 055,96 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 121 012,24 x 16 x 6,25% / 365 = 331,54 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 121 012,24 x 13 x 6,25% / 366 = 268,64 руб.

Итого: 6 311,79 руб.

При сумме задолженности 116 229,38 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 116 229,38 x 3 x 6,25% / 366 = 59,54 руб.

При сумме задолженности 109 098,45 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 109 098,45 x 24 x 6,25% / 366 = 447,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 109 098,45 x 8 x 6% / 366 = 143,08 руб.

Итого: 590,20 руб.

При сумме задолженности 101 967,52 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 101 967,52 x 29 x 6% / 366 = 484,76 руб.

При сумме задолженности 94 836,59 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 94 836,59 x 1 x 6% / 366 = 15,55 руб.

При сумме задолженности 94 831,59 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 94 831,59 x 22 x 6% / 366 = 342,02 руб.

При сумме задолженности 90 072,96 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 90 072,96 x 7 x 6% / 366 = 103,36 руб.

При сумме задолженности 82 942,03 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 82 942,03 x 10 x 6% / 366 = 135,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 82 942,03 x 22 x 5,50% / 366 = 274,21 руб.

Итого: 410,18 руб.

При сумме задолженности 75 811,10 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 75 811,10 x 30 x 5,50% / 366 = 341,77 руб.

При сумме задолженности 68 680,17 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 68 680,17 x 4 x 5,50% / 366 = 41,28 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 68 680,17 x 24 x 4,50% / 366 = 202,66 руб.

Итого: 243,94 руб.

При сумме задолженности 61 549,24 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 61 549,24 x 11 x 4,50% / 366 = 83,24 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 61 549,24 x 22 x 4,25% / 366 = 157,24 руб.

Итого: 240,48 руб.

При сумме задолженности 54 418,31 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 54 418,31 x 30 x 4,25% / 366 = 189,57 руб.

При сумме задолженности 47 203,94 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 47 203,94 x 29 x 4,25% / 366 = 158,96 руб.

При сумме задолженности 40 073,01 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 40 073,01 x 33 x 4,25% / 366 = 153,56 руб.

При сумме задолженности 32 942,08 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 32 942,08 x 28 x 4,25% / 366 = 107,11 руб.

При сумме задолженности 25 811,15 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 25 811,15 x 2 x 4,25% / 366 = 5,99 руб.

При сумме задолженности 25 736,86 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 25 736,86 x 15 x 4,25% / 366 = 44,83 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 25 736,86 x 18 x 4,25% / 365 = 53,94 руб.

Итого: 98,77 руб.

При сумме задолженности 18 156,64 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 18 156,64 x 29 x 4,25% / 365 = 61,31 руб.

При сумме задолженности 10 576,42 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 10 576,42 x 28 x 4,25% / 365 = 34,48 руб.

При сумме задолженности 2 996,20 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 2 996,20 x 5 x 4,25% / 365 = 1,74 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 996,20 x 25 x 4,50% / 365 = 9,23 руб.

Итого: 10,97 руб.

Всего: 9964 руб. 31 коп.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению и с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9964 руб. 31 коп.

Рассматривая требование ООО «АФК» о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд находит его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации), однако, в пункте 42 этого же постановления указано, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

Начисление процентов на взысканную решением суда неустойку приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 338 руб. 38 коп. (из расчета 9964 руб. 31 коп. / 50 443 руб.48 коп. х 100% = 19,75%; 1713 руб. 30 коп. х 19,75% = 338 руб. 38 коп.).

Требование о взыскании почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом данных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9964 руб. 31 коп., государственную пошлину в размере 338 руб. 38 коп., а всего 10 302 руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.