№ 1-88/2023 (1-573/2022) КОПИЯ
(УИД 52RS0006-01-2022-001855-93)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО4;
подсудимого ФИО5,
защитников
адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,
адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №,
адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1,
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО7, ФИО8;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, гражданина <данные изъяты>, разведенного, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
25.06.2018 приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев;
20.02.2019 приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
04.09.2019 приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 20.02.2019, на основании ст.70 присоединен приговор от 25.06.2018; окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
09.07.2021 освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
01.08.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, находился в <адрес>, с ранее ему знакомым Потерпевший №1
В указанное время у ФИО5, находящегося в комнате на втором этаже <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что Потерпевший №1 из комнаты вышел и за его преступными действиями никто не наблюдает, а значит никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, ФИО5 01.08.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действия вопреки воли Потерпевший №1, подошел к столу, расположенному в указанной комнате, с которого руками взял мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 20», стоимостью 65 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 650 рублей, с находящейся внутри, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Т2-мобайл» с абонентским номером 8-950-626- 70-00, тем самым противоправно его изъял и стал удерживать при себе, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1 причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 65 650 рублей.
Похищенным имуществом ФИО5 впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Между умышленными преступными действиями ФИО5 в виде тайного хищения имущества Потерпевший №1 и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему имеется прямая причинно- следственная связь.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что ФИО5 понимает свой процессуальный статус подсудимого и характер совершаемых процессуальных действий.
Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО5 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает.
В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 каким-либо <данные изъяты>
Суд принимает данное заключение экспертов, соотнося его с поведением подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, участия в следственных и процессуальных действиях, в том числе в проверки показаний на месте, а так же явку с повинной.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности у близких родственников, оказание им помощи, принесение извинений в судебном заседании.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО5 в силу ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием.
Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5, а так же предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому назначается отбытием в исправительной колонии строгого режима. Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, находя основанное наказание справедливым и достаточным.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.
Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 ФИО20 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В срок наказания ФИО5 зачесть срок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 14.09.2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Корытов
Копия верна.
Судья В.А. Корытов
Секретарь О.Н. Легошина
12 декабря 2023 года
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-88/2023 (1-573/2022)
(УИД 52RS0006-01-2022-001855-93) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород