Решение по делу № 2-4729/2023 от 24.11.2023

Дело №2-4729/2023

УИД 26RS0002-01-2023-006651-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» к ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

некоммерческая организация микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» был заключен договор микрозайма <номер обезличен> на сумму 450 000 рублей, под проценты за пользование займом в размере 9 процентов годовых, сроком на 24 месяца (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>).

<дата обезличена> во исполнение обязательств на основании пунктов 1.1, 2.3 договора микрозайма, займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 450 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» был заключен договор микрозайма <номер обезличен> на сумму 320 000 рублей, под проценты за пользование займом в размере 7,5 процентов годовых, сроком на 24 месяца (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>).

<дата обезличена> во исполнение обязательств на основании пунктов 1.1, 2.3 договора микрозайма, займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 320 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» был заключен договор микрозайма <номер обезличен> на сумму 180 000 рублей, под проценты за пользование займом в размере 7,5 процентов годовых, сроком на 24 месяца (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>).

<дата обезличена> во исполнение обязательств на основании пунктов 1.1, 2.3 договора микрозайма, займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, между истцом и ФИО1 был заключен договор залога транспортных средств/самоходных машин <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору залога транспортных средств/самоходных машин <номер обезличен> от <дата обезличена>), согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог, принадлежащее на праве собственности имущество, а именно транспортное средство LADA 111960 КОМБИ, Гос.рег.знак <номер обезличен>, Свидетельство о регистрации <номер обезличен> <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>.

По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 176 400 рублей.

Залоговое имущество зарегистрировано в единой информационной системе нотариата <дата обезличена> за <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «НОРО ГРУПП» по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО1 выступил поручителем по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Так же в обеспечение исполнения обязательств ООО «НОРО ГРУПП» по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО1 выступил поручителем по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств ООО «НОРО ГРУПП» по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО1 выступил поручителем по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Кроме того, ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>» выступил поручителем по договорам поручительства за <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, по трем вышеназванным договорам микрозайма, в обеспечение исполнения обязательств ООО «НОРО ГРУПП».

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом были направлены следующие документы: - ООО «НОРО ГРУПП»: - уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 1 за исх. 744 от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании; требование о расторжении договора микрозайма 1 и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; - ФИО1: - требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 1 за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>».

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом были направлены следующие документы: - ООО «НОРО ГРУПП»: - уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 2 за исх. 745 от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании; требование о расторжении договора микрозайма 2 и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; - ФИО1: - требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 2 за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>».

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом были направлены следующие документы: - ООО «НОРО ГРУПП»: - уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 3 за исх. 746 от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании; требование о расторжении договора микрозайма 3 и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; - ФИО1: - требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 3 за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>».

Однако требования истца были проигнорированы.

В связи с чем по состоянию на <дата обезличена> долг ответчика по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 407 758 рублей 04 копейки, из которого: срочный основной долг 331 500 рублей, просроченный основной долг 62 250 рублей, срочные проценты 1 716,54 рублей, просроченные проценты 8 349,04 рублей, пени на просроченный основной долг 3 492,17 рублей, пени на просроченные проценты 450,29 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> долг ответчика по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 329 683 рублей 72 копейки, из которого: срочный основной долг 269 450 рублей, просроченный основной долг 50 550 рублей, срочные проценты 1 162,69 рублей, просроченные проценты 5 569,36 рублей, пени на просроченный основной долг 2 662,30 рублей, пени на просроченные проценты 289,37 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> долг ответчика по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 185 456 рублей 08 копейки, из которого: срочный основной долг 151 590 рублей, просроченный основной долг 28 410 рублей, срочные проценты 654,12 рублей, просроченные проценты 3 142,15 рублей, пени на просроченный основной долг 1 496,26 рублей, пени на просроченные проценты 163,55 рублей.

На основании вышеизложенного просит:

- расторгнуть договор микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организацией микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» с <дата обезличена>;

- взыскать солидарно с ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1 в пользу некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» сумму микрозайма по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 407 758,04 рублей, из которого: срочный основной долг составляет 331 500 рублей, просроченный основной долг 62 250 рублей, срочные проценты 1 716,54 рублей, просроченные проценты 8 349,04 рублей, пени на просроченный основной долг 3 492,17 рублей, пени на просроченные проценты 450,29 рублей;

- взыскать солидарно с ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1 в пользу некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» сумму микрозайма по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 329 683,72 рублей, из которого: срочный основной долг составляет 269 450 рублей, просроченный основной долг 50 550 рублей, срочные проценты 1 162,69 рублей, просроченные проценты 5 569,36 рублей, пени на просроченный основной долг 2 662,30 рублей, пени на просроченные проценты 289,37 рублей;

- взыскать солидарно с ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1 в пользу некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» сумму микрозайма по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 185 456,08 рублей, из которого: срочный основной долг составляет 151 590 рублей, просроченный основной долг 28 410 рублей, срочные проценты 654,12 рублей, просроченные проценты 3 142,15 рублей, пени на просроченный основной долг 1 496,26 рублей, пени на просроченные проценты 163,55 рублей;

- взыскать солидарно с ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1 в пользу некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» почтовые расходы на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 916,80 рублей, почтовые расходы на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 687,60 рублей, почтовые расходы на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 687,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 19 278 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 12 497 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 10 909 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, установив первоначальную продажную предмета залога в размере его залоговой стоимости, установленной в п. 3.2 договора залога транспортных средств/самоходных машин <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 176 400 рублей, для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности, а именно: транспортное средство LADA 111960 КОМБИ, Гос.рег.знак <номер обезличен>, Свидетельство о регистрации <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>.

Представитель истца некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НОРО ГРУПП», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» был заключен договор микрозайма <номер обезличен> на сумму 450 000 рублей, под проценты за пользование займом в размере 9 процентов годовых, сроком на 24 месяца (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>).

<дата обезличена> между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» был заключен договор микрозайма <номер обезличен> на сумму 180 000 рублей, под проценты за пользование займом в размере 7,5 процентов годовых, сроком на 24 месяца (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>).

По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 176 400 рублей.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО «НОРО ГРУПП» по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО1 выступил поручителем по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>).

По состоянию на <дата обезличена> долг ответчика по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 407 758 рублей 04 копейки, из которого: срочный основной долг 331 500 рублей, просроченный основной долг 62 250 рублей, срочные проценты 1 716,54 рублей, просроченные проценты 8 349,04 рублей, пени на просроченный основной долг 3 492,17 рублей, пени на просроченные проценты 450,29 рублей.

- по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 329 683 рублей 72 копейки, из которого: срочный основной долг 269 450 рублей, просроченный основной долг 50 550 рублей, срочные проценты 1 162,69 рублей, просроченные проценты 5 569,36 рублей, пени на просроченный основной долг 2 662,30 рублей, пени на просроченные проценты 289,37 рублей.

- по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 185 456 рублей 08 копейки, из которого: срочный основной долг 151 590 рублей, просроченный основной долг 28 410 рублей, срочные проценты 654,12 рублей, просроченные проценты 3 142,15 рублей, пени на просроченный основной долг 1 496,26 рублей, пени на просроченные проценты 163,55 рублей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.3.4.1 Договора микрозайма <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком сроков, установленных настоящим договором, возврата очередной части суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает.

Из п.2 ст. 811 ГК РФ, также следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 4.6.1 Договора залога транспортного средства от <номер обезличен> от <дата обезличена>, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения заемщиком сроков, установленных настоящим договором, возврата очередной части суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Следовательно исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с договорами поручительства ФИО1 обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком по договору микрозайма в полном объеме его обязательств, указанных в разделе 2 договоров поручительства, включая погашение займа, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями договора микрозайма, а также любых возможных убытков займодавца, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по договору микрозайма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом было направлено ООО «НОРО ГРУПП»: - уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 1 за исх. 744 от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании; требование о расторжении договора микрозайма 1 и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; - ФИО1: - требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 1 за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>»;

по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом были направлено ООО «НОРО ГРУПП»: - уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 2 за исх. 745 от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании; требование о расторжении договора микрозайма 2 и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; - ФИО1: - требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 2 за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>»;

- по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом были направлены ООО «НОРО ГРУПП»: - уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 3 за исх. 746 от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании; требование о расторжении договора микрозайма 3 и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>, оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; - ФИО1: - требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в два адреса, что подтверждается списком <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> оплата отправки на сумму 229 рублей 20 копеек- отчеты об отслеживании отправления; уведомление о возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма 3 за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>».

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ, закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Также согласно п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неисполнение заемщиком обязательств по договорам от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Рассматривая вопрос об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, суд приходит к следующим выводам.

Из п.1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Разъяснениями Письма ФССП России от 16.07.2019 N 00073/19/155339-ОП «О рассмотрении письма», при определении начальной продажной цены заложенного имущества в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену заложенного имущества исходя из цены, указанной в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, независимо от того, соответствует ли данная цена рыночной стоимости заложенного имущества.

Если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, начальная продажная цена такого имущества определяется в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 340 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Однако в соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены предметов залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в общем размере 42 684 рублей (по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 19 278 рублей, по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 12 497 рублей, по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 10 909 рублей), а также понесенные истцом почтовые расходы в общем размере 2 292 рублей (по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 916,80 рублей, по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 687,60 рублей, по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 687,60 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» к ООО «НОРО ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ООО «НОРО ГРУПП» и некоммерческой организацией микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» с <дата обезличена>.

Взыскать солидарно с ООО «НОРО ГРУПП», ИНН <номер обезличен>, ФИО1, ИНН <номер обезличен> в пользу некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>», ИНН <номер обезличен>, сумму микрозайма по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 185 456,08 рублей, из которого: срочный основной долг - 151 590 рублей, просроченный основной долг - 28 410 рублей, срочные проценты - 654,12 рублей, просроченные проценты - 3 142,15 рублей, пени на просроченный основной долг - 1 496,26 рублей, пени на просроченные проценты - 163,55 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «НОРО ГРУПП», ИНН <номер обезличен>, ФИО1, ИНН <номер обезличен>, в пользу некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>», ИНН <номер обезличен>, почтовые расходы на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 916,80 рублей, почтовые расходы на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 687,60 рублей, почтовые расходы на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 687,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 19 278 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 12 497 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 10 909 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство LADA 111960 КОМБИ, Гос.рег.знак <номер обезличен>, Свидетельство о регистрации <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>, принадлежащее ФИО1, ИНН <***>, определив способ реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.

Судья Н.В. Суржа