Решение по делу № 2-4861/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-4861/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре – помощнике судьи Ермолаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжской» (далее ООО «РЦВ») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, указав в обоснование требований, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <адрес> и в силу закона обязаны в полном объеме вносить плату за оказанные им услуги, однако данной обязанности не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за период с "."..г. года в размере <...> копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <...> коп., пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп., а также расходы по оплате квалифицированной юридической помощи в размере <...> рублей.

<...> соответчика привлечена ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ООО «РЦВ» не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 до начала судебного заседания поступили возражения относительно заявленных требований, в которых заявлено о применении срока исковой давности. О причинах неявки ответчики суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушания по делу не обращались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, согласно информации по лицевому счету №..., являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отеплению по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по указанному выше адресу.

Кроме того, из совокупности представленных в материалы дела документов, следует, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4 (ранее ФИО9) Е.Н. являются собственниками указанного жилого помещения.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ООО «Волжские тепловые сети» является поставщиком тепловой энергии (отопление), и горячее водоснабжение, в том числе в жилое помещение ответчиков.

На основании агентского договора №... от "."..г. ООО «Расчетный Центр Волжский» принял на себя обязательства на территории города Волжский (Волгоградская область) за вознаграждение совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и является агентом ООО «Волжские тепловые сети».

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В период с ноября 2016 года по октябрь 2018 года ответчики потребили тепловую энергию и горячее водоснабжения на сумму 36567 рублей 52 копейки, что подтверждается справкой о наличии задолженности.

Из лицевого счета №... от "."..г., усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 106,8 кв.м., из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление и горячее водоснабжение, по нормативам потребления.

Из справки о наличии задолженности по указанному лицевому счету, составленной ООО «РЦВ» имеется задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 36567 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является математически верным и принимается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками доказательств оплаты суммы задолженности в указанном размере суду не представлено, как не представлено доказательств того, что размер задолженности является иным.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, суд считает требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «РЦВ» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с "."..г. года в размере <...> копеек, заявленными обоснованно.

При разрешении требований ООО «РЦВ» пени за несвоевременную оплату услуг, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом расчет пени произведен за период с "."..г. по "."..г. и размер пени составляет <...>.

Определением суда от "."..г. исковое заявление ООО «РЦВ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании пени за период с "."..г. по "."..г. - оставить без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с должников пени за период с "."..г. по "."..г..

Таким образом, разрешению подлежат требования ООО «РЦВ» о взыскании с ответчиков пени за период с "."..г. по "."..г..

Из представленного расчета следует, что за указанный период пени начислены в соответствии с требованиями ч.14 ст. 155 ЖК РФ и составляют сумму в размере <...>.

Данный расчет судом проверен, является математически верным и основанным на нормах законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РЦВ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копейки, являются обоснованными.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчиком ФИО1 заявлено об истечении срока давности для обращения истца с исковыми требованиями.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года.

С учетом положений ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., о том, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления за ноябрь 2017 года должны быть предъявлены в суд не позднее "."..г., за "."..г. – не позднее "."..г., за январь 2018 года – не позднее "."..г., за февраль 2018 года – не позднее "."..г., за март "."..г. – не позднее "."..г., за апрель 2018 года – не позднее "."..г., за май 2018 года – не позднее "."..г., за июнь 2018 года – не позднее "."..г., за июль 2018 года – не позднее "."..г., за "."..г. года – не позднее "."..г., за "."..г. года – не позднее "."..г., за октябрь 2018 года – не позднее "."..г..

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №... (в ред. от 07.02.2017г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из искового заявления, представленных к иску доказательств следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. по делу №... с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность за период с "."..г. года в размере <...> копеек, пени в размере <...>.

Определением мирового судьи от "."..г. судебный приказ отменен.

Таким образом, за защитой своего нарушенного права за период с "."..г. года ООО «РЦВ» обратилось посредством подачи заявления о выдаче судебного приказа "."..г..

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что судебный приказ №... отменен на основании определения от "."..г., то с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за период с октября 2017 года по май 2018 года должны быть предъявлены в суд в срок не позднее "."..г..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. по делу №... с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность за период с "."..г. года в размере <...> копеек, пени в размере <...> копейка.

Определением мирового судьи от "."..г. судебный приказ был отменен.

Учитывая, что судебный приказ №... отменен на основании определения от "."..г., то с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за период с июня 2018 года по август 2018 года должны быть предъявлены в суд в срок не позднее "."..г..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. по делу №... с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность за период "."..г. года в размере <...> копеек, пени в размере <...> копеек.

Определением мирового судьи от "."..г. указанный судебный приказ отменен.

Учитывая, что судебный приказ №... отменен на основании определения от "."..г., то с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за период с "."..г. года должны быть предъявлены в суд в срок не позднее "."..г..

Истец, объединив указанные выше периоды образования задолженности, обратился в суд с единым иском "."..г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требований о взыскании задолженности за общий период "."..г. года истек.

Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с "."..г. года и пени за период с "."..г. по "."..г. после истечения срока исковой давности, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения и производных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с "."..г. года в размере <...>, пени за несвоевременную оплату за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Малаева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья И.В. Малаева