Гражданское дело № 2-152/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-003104-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 24 января 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (истец, банк) первоначально обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что <дата> между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался открыть Заемщику банковский счет и осуществлять кредитования счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования установлен в сумме 345 000 рублей (п.1 договора). Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняли.

По состоянию на <дата> задолженность по основному долга составляет 152 344, 10 рублей.

Согласно условиям договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9,5% годовых. Указанные проценты подлежат уплате Заемщиком с 11 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 22 746, 98 рублей.

Дальнейшее начисление процентов производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке 9,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата>.

Общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 175 091, 08 рублей. <дата> Заемщик умер. Наследником, принявшим наследство после смерти Заемщика, является ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика (ответчиков) солидарно в пользу Банка:

- задолженность по уплате основного долга – 152 344,10 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 22 746, 98 рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга (152 344,10 рублей) по ставке 9,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу - <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4701, 82 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «ТБанк».

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено судом, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 345 000 рублей под 9,50% годовых на срок до <дата> (пункты 1,2,4 договора).

Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Заключение Кредитного договора повлекло обязательство для каждой из сторон.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив заемщику кредит.

<дата> заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ №, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска <дата>.

Анализируя доводы искового заявления об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд отмечает следующее.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса г. Ижевска ФИО7 находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего <дата>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.

Из материалов данного наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: сын ФИО1, <дата> года рождения, сожительница ФИО2, <дата> года рождения. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно завещанию ФИО3, всё свое недвижимое и движимое имущество он завещает в равных долях ФИО2, ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 3 448 377, 50 рублей;

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-24, рыночная стоимость оружия по состоянию на день смерти наследодателя составляет 15 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- на <данные скрыты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные скрыты>

Согласно сведениям ГИБДД МВД по УР по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР транспортные средства на ФИО3 не регистрировались.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по УР» на ФИО3 в регистрационных документах ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по УР» маломерные суда не числятся.

Сведений о наличии у ФИО3 иного имущества, не имеется.

Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство после смерти заемщика ФИО3, что свидетельствует о переходе прав и обязанностей заемщика к данным лицам в порядке универсального правопреемства, обязанность по возврату кредита, полученного умершим, начисленных процентов, должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что по задолженность по кредитному договору от <дата> составляет 175 091, 08 рублей, в том числе: основной долг 152 344,10 рублей, проценты за пользование кредитом - 22 746, 98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Исходя из вышеизложенного, стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательства умершего заемщика ФИО3 по кредитному договору № от <дата>.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитному договору в размере 175 091, 08 рублей, в том числе: основной долг 152 344,10 рублей, проценты за пользование кредитом - 22 746, 98 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ.

Кроме того, с ответчиков, солидарно, в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 9,5 % годовых, на непогашенную сумму основного долга (152 344 рубля), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по кредитному договору, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – <дата>.

Суд отмечает, что ответчики расчеты истца не оспорили, не представили суду свой расчет задолженности или доказательств погашения задолженности, в связи с чем, судом за основу взяты расчеты истца.

При этом привлеченное третье лицо (кредитор) волю на вступление в процесс не выразило, а судом, с учетом положений статьи 42 ГПК РФ, предприняты исчерпывающие меры для их извещения о рассмотрении настоящего дела, следовательно, их возможные требования суд не учитывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, солидарно, в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму 4 701,82 рублей, то есть по 2 350, 91 рублей с каждого из ответчиков.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты> код подразделения №, солидарно, в пользу ПАО «БыстроБанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пределах стоимости полученного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 152 344 рубля 10 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 746 рублей 98 коп.), в общем размере 175 091 (сто семьдесят пять тысяч девяносто один) рубль 08 коп., то есть по 87 545 (восемьдесят семь тысяч пятьсот срок пять) рублей 54 коп. с каждого из ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 701 рубль 82 коп., то есть по 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 91 коп. с каждого из ответчиков.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты> код подразделения №, ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, солидарно, в пользу ПАО «БыстроБанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 9,5 % годовых, на непогашенную сумму основного долга (152 344 рубля), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по кредитному договору, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 02 июля 2025 года.

Судья - А.А. Созонов