Дело № 2-2457/2022

УИД 24MS0061-01-2021-006218-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шевцовой О.В.

с участием:

представителя истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» К.И.К, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Б.А.А – Б.Н.Л.,

при секретаре Лещевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Б.Н.Г., несовершеннолетним Г.К.Д, Б.М,Д. в лице их законного представителя Б.Н.Г., несовершеннолетнему Б.А.А в лице его законного представителя Б.Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице своего представителя Г.И.Л, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Б.Н.Г., несовершеннолетним Г.К.Д, Б.М,Д. в лице их законного представителя Б.Н.Г., несовершеннолетнему Б.А.А в лице их законного представителя Б.Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, теплоснабжению.

Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Б.Н.Г., несовершеннолетние Г.К.Д, Б.М,Д., законным представителем которых является Б.Н.Г., до ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете также состоял Б.А.Г., несовершеннолетний Б.А.А, законным представителем которого является Б.Н.Л. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является муниципальное образование <адрес>. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних, при этом последние пользуясь коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению, свои обязательства по оплате таковых не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 902 руб. 69 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 894 руб. 93 коп. Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд с учетом их уточнения взыскать в свою пользу солидарно с Б.Н.Г. за себя и за своих несовершеннолетних детей Г.К.Д, Б.М,Д., с Б.Н.Л. за несовершеннолетнего Б.А.А задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 902 руб. 69 коп., взыскать солидарно с Б.Н.Г. за себя и за своих несовершеннолетних детей Г.К.Д, Б.М,Д. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 894 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 773 руб. 93 коп.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» К.И.К, действующая на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б.А.А – Б.Н.Л. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что с 2014 года и по настоящее время в спорном жилом помещении ее несовершеннолетний сын Б.А.А не проживал, коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению не пользовался, о чем сообщали в АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» для того, чтобы произвели перерасчет, представив доказательства, подтверждающие факт не проживания несовершеннолетнего Б.А.А в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Б.Н.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков Г.К.Д, Б.М,Д. в лице их законного представителя Б.Н.Г., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Красноярска, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направили. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, в соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность, предусмотренную законодательством.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно абзацу семнадцатому пункта 2 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила № 354) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354).

Согласно девятому абзацу пункта 2 Правил № 354 коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) зарегистрировано в качестве юридического лица, постановлено на налоговый учет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Уставу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» осуществляет продажу и покупку тепловой энергии по установленным тарифам.

Собственники многоквартирного <адрес> в <адрес> согласно сведениям из государственной информационной системы жилищно – коммунального хозяйства перешли на прямые договоры холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, то есть на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном жилом помещении на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, состоят и состояли: наниматель Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сестра - Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, жена - Б.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сын - Б.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пасынок - С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, племянник - Г.К.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, племянник - Б.М,Д., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, брат - Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер).

Из выписки из финансово – лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, детализации начислений коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили, в связи с чем образовалась задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 441 руб. 29 коп., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 356 руб. 33 коп.

Проверяя расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, представленный истцом, суд находит таковой правильным, рассчитанным в соответствии с Решением городского Совета <адрес> №В-160 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель Б.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Б.А.Г. и Б.Н.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело в отношении умершего Б.А.Г. не заводилось, что подтверждается сведениям Федеральной нотариальной палаты.

Наличие наследственного имущества у Б.А.Г. на момент его смерти, которые могли фактически принять его несовершеннолетний ребенок Б.А.А в лице законного представителя Б.Н.Л., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, судом установлено, что несовершеннолетний Б.А.А с июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ не проживал в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным управляющей компанией ООО УК «ЖСК», специалистом ОРУ и РН.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б.А.А - Б.Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с заявлением о перерасчете коммунальных услуг за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Б.А.А не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, в удовлетворении которого ООО «Сибирская теплосбытовая компания» отказано, ссылаясь на то, что на лицевом счете № имеется информация об установлении в жилом помещении № многоквартирного дома индивидуальных приборов учета потребления горячего и холодного водоснабжения. Показания прибора учета холодного водоснабжения не передаются собственником, срок проверки прибора учета потребления горячего водоснабжения истек ДД.ММ.ГГГГ. По причине невыполнения собственниками жилого помещения обязательств по продлению поверки индивидуальных приборов учета потребления горячего водоснабжения истек ДД.ММ.ГГГГ. По причине невыполнения собственниками жилого помещения обязательств по продлению поверки индивидуальных приборов учета и передаче показаний индивидуальных приборов учета в адрес региональной ресурсоснабжающей организации, начисления за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ производятся согласно п. 56 (2) Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества собственников жилого помещения – 1 человек и по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных приказом министерства промышленности энергетики и жилищно - коммунального хозяйства <адрес> №н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,24 куб.м./чел. на горячее водоснабжение, 4,22 куб.м./чел. на холодное водоснабжение.

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Б.Н.Г., несовершеннолетние Г.К.Д, Б.М,Д. состояли на регистрационном учете, и проживали в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, в спорный период истец поставлял в жилое помещение коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, которые Б.Н.Г. как за себя, так и за своих несовершеннолетних детей не оплачивала, что привело к возникновению задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем с Б.Н.Г. за себя и несовершеннолетних Г.К.Д, Б.М,Д. подлежит взысканию в пользу истца задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 441 руб. 29 коп., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 356 руб. 33 коп. При этом суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований истца к несовершеннолетнему Б.А.А в лице его законного представителя Б.Н.Л., поскольку несовершеннолетний Б.А.А не проживал с 2014 года в данном жилом помещении, не пользовался коммунальными услугами за отопление и горячее водоснабжение задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 441 руб. 29 коп., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 356 руб. 33 коп.

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 041 руб. 08 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 969 руб. 38 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 773 руб. 19 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 руб. 51 коп.

Учитывая, что истцом удовлетворены исковые требования в полном объеме исходя из размера заявленных исковых требований 85 797 руб. 62 коп., следовательно, с Б.Н.Г. как за себя, так и несовершеннолетних Г.К.Д, Б.М,Д. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.93 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, учитывая, что уплаченная государственная пошлина в размере 267 руб. 15 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ является излишне уплаченной, государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Б.Н.Г., несовершеннолетним Г.К.Д, Б.М,Д. в лице их законного представителя Б.Н.Г., несовершеннолетнему Б.А.А в лице его законного представителя Б.Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, теплоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Н.Г. (ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 420-006), действующей как за себя, так и несовершеннолетних Г.К.Д (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.М,Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 441 руб. 29 коп., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 356 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб. 93 коп., всего: 88 571 руб. 55 коп. /восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один рубль пятьдесят пять копеек/.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к несовершеннолетнему Б.А.А в лице его законного представителя Б.Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, теплоснабжению отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю возвратить из федерального бюджета уплаченную Акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 267 руб. 15 коп. (двести шестьдесят семь рублей пятнадцать копеек) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шевцова